Jeg må have sovet i timen på trods af jeg har TV3, så jeg aner faktisk ikke om du hader eller elsker programmet...men det er rigtig godt netop fordi de der luderprogrammer anvender de der letforståelige stereotyper som...:
"Hans-Oluf synes ikke han er i stand til at afse tilstrækkelig tid til familien da han skal passe sit 8-4 timers job. Han vil nu i samarbejde med stylisten, økonomen, indretningsarkitekten og den personlige træner lave om på det"....
Er en "chalup" ikke den der lille motorbåd som dronningen sejler ud til Dannebrog med?!
De der reklamer som irriterer dig: Find nogle ordentlige store bannere på nettet og put dem ind i par CIA-bokse.
- Jeg tænker også at der skal være nogle reklamer ude til højre. Er bare ikke kommet så langt endnu. Kan du lide Jan Svyrts' hår? Jeg har klonet fru Rejsemands. I øvrigt kan jeg godt lide programmet. Der mangler bare nogle detaljer om, hvordan man får orden i rodet. --Helgj60 22. apr 2009, 19:01 (UTC)
Det er jo det der er svære. Jeg klasker mange gange bare et billede på en artikel og så kommer den sjove bemærkning undervejs. Men du ved jeg har et nært forhold til billedemanipulation - især det der med Christiern 2. hvor der lige kommer et af Maersks containerskibe forbi. Det der var mit forslag var billedliggøre de irriterende reklameblokke, så de fyldte meget, men på den anden side kommer det jo ikke som den store overraskelse hvis man er trofast TV3-inhalator. Jeg kan godt lide det program hvor de spærrer nogle voksne inde på et slot(De enestående). Det må vi lige se lidt mere på.
Det er dejligt at parykmageren er kommet igang igen. Og med noget større perfektionisme siden de gode James Bond dage. Jeg ærgrer med helt over at jeg ikke kan se tv3, især da Mette R. ikke mere repræsenterer Forbrugerrådet og dermed er forsvundet fra de tvungne kanaler.
Det der er allermorsomste er at programmet jo ikke rigtig rammer sin primære målgruppe. I stedet for kan os fattigrøve sidde nok en gang og se "at det er sørme også synd for de rige - de har det heller ikke nemt". Der burde være et ord for så noget: milliardær-soap. Jeg vil også prøve at se om jeg kan ramme programmet og prøve at danne mig en mening. Jeg synes stadig at artiklen skal fyldes med irriterende reklamer. Jeg synes også det var sjovt når folk lavede noget nosse-grafik til at understøtte en artikel. Det var ikke lige pænt altsammen - men skidt.
- I så fald skal det være reklamer for Leasy (38 pct. i rente), "få et billigt Mastercard" (og betal 50 kr. i gebyr hver gang du bruger det) og Lynlån der ruinerer familien i tre generationer. Så får vi lidt god gammeldags dobbeltmoral med.
Nu har jeg brugt 45 minutter af mit liv til at gå ind på TV3's hjemmeside for at finde ud af hvad jeg egentlig snakker om. For det første vidste jeg ikke at det var alle mulige lavindkomstgrupper som var hovedpersonerne. Men det er en af dem der hvor man er pinedød nødt til at have set et afsnit for at kunne forstå humoren: "der er s'gu da ikke nogen som gider at identificere sig med regulære tabere."Det jeg synes der er godt er at de ikke bruger TV'ets magt(god reklame) til at skaffe sig favorable aftaler med kreditorer. Det er rigtigt at for hver gang der har været en reklameblok er man nødt til at samle folk op; det er kedeligt. Men indtrykket er det samme som skrev i mit første indlæg: "I har brugt for mange penge fordi I ikke undervejs konsulterede nogle eksperter (som jo slet ingen penge koster). Deres eksperthjælp er jo kun gratis i og med at de stakkels mennesker exhibitionerer deres armod på TV og bliver derfor reklame for konsulentbistand: Ergo: LUDER-TV (Tv, hvor menneskelig følelser i virkeligheden dækker over en vare man kan købe hvis man har penge nok)
Nu leger jeg ekspert:Skrot de to afsnit om reklame-blokkene. Det er ekspert-TV der er helt rigtigt set er main-target. Eksperternes samaritanske konsulent-bistand er upassende og giver ikke nogen generelle gode råd om økonomi, som de sobre programmer gør.
- Vi kan godt skrotte reklameblokkene, men jeg skal lige have snedkereret nogle dobbeltmoralske bannere først. --Helgj60 23. apr 2009, 12:35 (UTC)
Nu så jeg ikke reklameblokkene, men de er vel bare med til at forstærke fornemmelsen af bræk, når det netop handler om folk for hvem forbrugsfesten er sluttet lidt brat. Men igen er det utroligt bundet til den sammenhæng det indgår i. Det er kun os nørder der er i stand til at se alle de planer på én gang og så skal du også huske:det her skal stadig give mening når udsendelsen er taget af programmet fordi konsulenterne selv er gået personlig konkurs.
Må jeg se et regnskab for hvor meget denne artikel har kostet at lave? Saederup92 (diskussion) dec 14. 2014, 19:43 (UTC)
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.
