Det kan jo godt være at man ikke kan lide det man ser på siderne. Personligt er jeg ligeglad med om Justin Bieber er levende eller død. Jeg ville godt vove pelsen og sige at han nok ikke går over i historien - men det sagde jeg jo også om Sys Bjerre som jeg er hel vild med i dag. Så ingen vandal-straf.
OK Tyraxo. Kompromiset hedder at Justin Bieber er død men ikke en homoseksuel dværg. Hvem ved også om de er homoseksuelle som 8-årige?! Brug diskussionen her hvis du ændrer på noget, da vi har lige stor respekt for alles forsøg på at skrive noget sjovt. Det kan så diskuteres om noget af det er plat og usmageligt.
Nå han er stadig homoseksuel dværg. Er der nogen der skriver noget om hans lækre hår?!
dig som skrev de ting om justin bieber:
PRØV LIGE AT STYR DIG! du er pisse ego og klam! hvad sker der for dig??? bare fordi han er så fucking meget mere lækker end dig! lad ham dog være og pas dig selv! og du kan ikke skrive at "ingen elsker justin bieber, gud hader ham" hvad er det lige for noget? der er godt nok mange der elsker justin bieber og dem som hader justin bieber, kan bare dø.. LIGESOM PÅ HANS HJEMMESIDE STÅR DER: justin bieber OR die!
Justin bieber er lækker og smuk!
FACTS:
DU ER MISUNDELIG OG GRIM!
For ham der fik en dag i skammekrogen
- Ak ja, man mindes de gamle dage med The Osmonds - Donny fik vist den samme behandling. Og se hvor stor en stjerne han er i dag. Ja, tiden vil give Justin den status han fortjener. --Helgj60 dec 28. 2010, 14:51 (UTC)
___
JFC!
Selv efter Salsas hæderlige forsøg på at redde denne gang makværk, henstår den stadig rodet, grim, pointeløs og på ingen måder sjov!?
- Hvis der er noget sjovt at skrive om en eller anden amøbe fra Canada, så må det kunne gøres bedre.
- Hvis der ikke er noget sjovt at skrive, skal den så ikke omskrives så groft, at den på alle niveauer fornærmer og forarger en hvilken som helst teenager, der skulle have fundet vej hertil?
- Hvis ingen af dele er en mulighed, så lortemarkerer jeg den, eller sætter den ud til næste storskralds-gennemgang.
...Jeg overvejer at sætte mig ned og skrive den forfra. Uden kommaer, med alt det værste i tegnsætning og med de mest afskyelige påstande og de mest absurde overdrivelser om knægtens påståede formåen. Bare for at se, om der kommer en skoleelev og skriver.
"nøøøøøj, hvor er det bare rigtig - og oxo godt skrævet"
Personligt opgav jeg at læse den færdig. Hvilket vel et eller andet sted er mærkeligt, når der er/burde være så meget kød på.
At opnå at udfylde alle de amerikanske stater har jeg tålmodighed til. Men ikke at skrive en artikel om Justin Bieber (som nogen forkorter JB, hvilket er en stor hån mod Jack Black).
Mvh,
Broder Salsa
Jeg synes artiklen skal vendes 180 grader. Den skal være en uhæmmet kærlighedserklæring til denne canadiske dreng, skrevet ud fra en 12-årig skolepiges synsvinkel. En kærestebreve 2.0-artikel. Hvis jeg får tid, vil jeg gøre et forsøg, selv om jeg ikke plejer at have held med at lege skolepige. --Helgj60 nov 24. 2011, 13:30 (UTC)
---
Helgj60 - uden at kende dig, og dermed baseret på rene formodninger - så danner der sig straks begyndende arvæv på mit indre øje, og mine tæer krummer sig mod hælene, når du skriver at du ikke plejer at have held med at lege skolepige. Det lød bare forkert på SÅ mange planer.
Men med en svær forstuvning på min fantasi, vil jeg alligevel sige: Gå bare i gang! Jeg skal nok supplere med nogle virkelig underlige og dårligt formulerede påstande. Det er lidt som at tænke tilbage på "Vi Unge" eller (Hvad fanden var det nu det dér tyske ungdomsmagasin fra 1980'erne hed?), og så skrue 100% op for glorificeringen og mere end 200% ned for seriøsiteten og formuleringen.
Måske kan det ende med at være et virkelig godt virkemiddel til andre lignende artikler. Tag bare Habbo eller Zabbo som eksempler.
Uha jeg forundres og skræmmes af det vid og den retorik som gennemstrømmes af disse indslag. Det der anfald af Tourettes syndrom midt i artiklen er...på trods af det er korrekt stavet...ikke sjovt. Inadækvat sprog har ALDRIG været god tone på Spademanns og betragtes som et kulturfænomen fra 90'erne. Det er ikke meningen at vi skal have en sprogspasser indenfor dørene.
Nu kan jeg se at jeg ovenikøbet selv loyalt har indført denne passage fra ...var det Justin Beiber-artiklen... uden at tænke over indholdet. Det skal være mig en sand ære at få lov at slette denne passage igen.
- Jeg opgav at skrive som en lille pige, så åbn bare øjnene igen, Jais. Har prøvet en mere religiøs/frelst tilgangsvinkel. Hvis den ikke falder i d'herrers smag, så spark den bare ud. --Helgj60 nov 25. 2011, 11:41 (UTC)
- For det første har jeg ingen mening om Justin Bieber andet end at jeg så ham i David Letterman her til morgen udstille sine manglende skolekundskaber.
- For det næste synes jeg at det er rigtig godt at der bliver taget initiativ til at kludetæppeartiklerne bliver skrevet om. Det er ved gud for billigt bare at skrive at folk er bøsser og det er fint at skitsere en eller anden ide i stedet.
- For det tredje kunne det være en god ide og låse nogle flere af artiklerne så de er forbeholdt registrerede brugere fordi blokeringsloggen taler sit tydelige sprog. Det er folk med kun IP-adresse som bliver blokeret. Det er lidt mod wiki-ånden...men hvor lang tid tager det at registrere sig. Jeg skulle selv meget hurtigt finde på et navn.
Omskrivning
Specielt til 87.54.18.6 . Omskrivningen af artiklen havde bare gjort den anderledes fra den forrige version - hverken sjovere eller mere kedelig. På Spademanns findes der masser af artikler der i højere grad trænger til en kærlig hånd, så brug hellere dine evner dér.
Til ham der diskuterede hvad der må stå på diskussionen. Det er her der er nogenlunde frit slag med mindre der kommer nedsættende, racistiske eller infantile udtalelelser.
