Nu er det ikke for at være skadefro men...
Spademanns leksikon har igen - med denne artikel som med så mange andre - forudindtaget begivenhedernes faktiske gang, før selve begivenheden faktisk forekom. Nogen vil kalde det held, men jeg vil da tillade mig at pointere at fakta kan være baseret på erfaring.
Ellers er det omvendt. Hvad ved jeg?
Hvem prøver jeg at narre? Gu' fanden er jeg skadefro!
De opblæste narrehatte (jeg taler her om pressen) er faldet i massepsykose over de fantastiske udsigter til en meriterende triumf, og i morgen skal de have fundet på en passende tilsvining til forsiden af deres avis.
Hvis det skulle interessere nogen af jer, så er det tydeligt at Bob har læst Spademanns.
Tilbage til den triste hverdag. Mikkel Hansen vasker hænder i Heads and Shoulders. Det danske nationalkompleks - vi må ikke eje favoritværdighed for at spille godt...bare se Pytlicks undertippede tøser.
Men hvilken konsekvens skal det have for dette forsøg på et hype:
- Skal vi farve banneret på forsiden sort-hvid og sætte nogle grædekoner ind
- Skal vi glæde os over at Danmark ikke længere er favorit, så de kan begynde at spille håndbold.
- Skal vi prioritere petanque-landsholdet fremover...
Møg-lorte-pisse-bæ?! (sagde gylletankpasseren)
Var det korrekt refereret? Det tror jeg nok...
Grædekoner er en god idé. Måske skal vi bare lade det være? Jeg mener: Nu da resten af verden begynder at tilsvine landsholdet (ganske som forudsagt af Spademanns), så vil det være main-stream at være anti-. Og er der noget vi IKKE er her, så er det mainstream!
Det vil altså nok være mest underholdende og samtidigt politisk ukorrekt, hvis vi starter på den vildeste hyldest, eller laver en optakt til et imaginært EM som afvikles i Angola om 14 dage?
Diskussionen om vi er mainstream eller ej...vi er vel ligeså meget underground som standupperne som hver og en lærer at nærme sig de nedre regioner hvis materialet halter. Men recepten er den samme hvis du vil have et EM i Angola om fjorten dage gør du ligesom Broder Salsa...laver en fed skabelon eller en eller anden ramme for emnet som viser at du mener det her alvorligt. Hvis du så er heldig kan du få dine medskribenter til at byde ind og gøre artiklerne sjovere. Det var Helgj som startede med James Bond som ligger på forsiden endnu.
Man har også et portal-begreb på de andre wikier til hvis man ønsker at lave et tema om nogle ting og på den måde opfordre folk til at skrive artikler.
Vi er bedt om at fremføre følgende:
"Pressenævnet har ved en gennemgang af nærværende diskussion observeret påståelighed og upassende
følelser overfor helte af noget mindre plebejerisk herkomst end skribenten/administratoren. Han
idømmes sammen med resten af Spademanns 15 dagbøder af to kroner for overløberi og opfordring til
udansk tudefjæs og dårlig analyse af de indledende gruppers indbyrdes styrke.-"
Thi kendes for ret:
Vedkommende plebejer påkalder sig hermed straffrihed, grundet omverdens manglende kritiske sans over for elementer i virkeligheden, der hidrører ikke relevante emner for verdens videre fremdrift.
Tølpere, ignoranter og medløbere til hobe: I skal ikke dømme mig, thi I kan ej forklare hverken regler eller turneringsstruktur. Hvorfor kan der være "straffe", når én fra det ene hold kan tage 7 skridt med bolden i hånden, lande og tage ophold i feltet, svarende til en periode i Thy-lejren over en sommer, og derefter tyre bolden i kraniet på modstanderens målmand - og så alligevel få et straffe dømt til sin fordel!?
Jeg forlanger en forklaring!
Man lever med sit hold, man dør med sit hold - førdig arbejde. Stor respekt til Mikkel Hansen som efter selv at spillet dårligt et par kampe var den eneste som troede på at det kunne lykkes. Han er vildmanden i det danske rigsvåben med køllen på det rette sted. Men det kunne jo også være at vores holdning til polske løsarbejdere skulle revideres...
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.
