Lalahbine siger: Folk slette artikler, hvordan bringer man dem tilbage?
Gud og Hver Mand svarer: Det gør man ikke, for det er kun administratorer, der har beføjelser til at slette artikler, og det gør de ikke, medmindre artiklen er så ringe, at den gør mere skade end gavn. Og jeg har en fornemmelse af, at den artikel, som du gerne vil have tilbage, er den om "Esben". Det skulle vel aldrig være dig, som tidligere i dag skabte denne artikel under ip-adressen 83.88.69.110?
Lalahbine siger: Okay.. Så du mener at hvis der er nogen der har slettet min artikel, kan jeg muligvis genoprette den igen, uden at starte forfra med at skrive?
Jeg, Gud og Hver Mand, svarer igen: Nej, jeg siger nøjagtigt det modsatte. Din artikel er blevet slettet af en administrator, og dette skyldtes, at den pågældende administrator mente, at din artikel var af en så ringe kvalitet, at den opfyldte sletningskriterierne. Og når en artikel gør det, kan den ikke genoprettes, og hvis du skriver den igen, vil det blive betragtet som vandalisme.
Jeg synes, at du bør studere Spademanns' standarder, hvis du agter at fortsætte med at skrive her.--Gud og Hver Mand 11. nov 2008, 17:41 (UTC)
Tror du ikke du skal opsøge én af dine terapeuter eller få sat medicindosen op. Der gælder det generelle at hvis man snakker godt for sin sag (specielt overfor administratorene), kan stort set hvad som helst der er skrevet gendannes. Kan Lalahbine ikke være med i vores nye soap-opera.--Frode Fenis 11. nov 2008, 17:51 (UTC)
Okaay, slaaaaaap! - Og ja, jeg lavede den der hedder "Esben" sammen med en veninde for at tage lidt fis med en af vores venner.. han nåede aldrig at se den, og derfor vil vi gerne have den genoprettet så han lige kan få lov til at se den.. I kan altid slette den bagefter? Hvor lang tid fik den lov til at være der? 1 time?
-okay, kender ikke denne hjemmeside så godt .. men det var Lalahbine, der skrev deroppe ^^ ..
--Lalahbine
Hvis i vil tage gas på Esben (var det ikke sådan det var?) er jeg da overbevist over at der findes et hav af alternativer; rotte-i-cowboytoast er jo en klassiker!
Hvis det er kan i jo sende ham et fint brev istedet, eller lave jeres egen kærestebrevswikipedia! Det er vidst ret lige til, Harsk har i al fald formået at gøre det!
--Daimi 11. nov 2008, 19:30 (UTC)
Oh my god! - Dog er jeg 15 år, men er den eneste der kan føre en voksen samtale.. Det er simpelthen for latterligt .. I Skriver på jeres "hjemmeside" at man skal skrive ordenligt og ikke lyde som 12 årige.. Det klarer i godt nok ikke særlig godt. Jeg sørg pænt om jeg ikke lige kan få den genoprettet, og får ikke andet end lort tilbage! Det må jeg sige. Tusind tak for hjælpen?
Vi lavede en artikel herinde på Spademanns fordi Esben og jeg synes det er en enorm fed hjemmeside .. Derfor ville vi som sagt lave sjov med ham HERINDE, og ikke nogen kærlighedsbrev, jeg er dog over 5. klasse.. Lær at respektere. Og desuden læste jeg jeres "regler" for hvornår i sletter en artikel.. Jeg synes skam ikke den artikel jeg skrev var noget "LORT" .. I skriver det skal være sjovt, men i har ikke sagt det skal være sjovt for alle .. Vi kan grine af det. Vær' en voksen og genopret den artikel så han kan få lov til at se den, og så kan i slette den lige så snart.. Helt ærligt, vis lidt respekt!--Lalahbine
- Øhm, lige en lille rettelse, kære Lalahbine: der står faktisk at det skal være sjovt for alle! ;-) Spademanns Leksikon:Vær sjov, ikke dum (tjeck især det spændende afsnit om privatliv) :-). Når det er sagt, så tror jeg - taget i betragning af hvor store fans i er etc. - og at i rent faktisk argumenterer for sagen - og at der ikke er tale om en hadeside - godt at vi kan have Esben liggende en 24 timers tid. - Naturligvis i kategorien: Kategori:Kærestebreve 2.0 - vi ved jo godt i er lidt lune på ham! ;-) --DJ Platon 11. nov 2008, 19:48 (UTC)
Tak for det! .. --Lalahbine
Jamen Lahlabine! ... Din afhandling var jo kun en hævelse i bolledejen for de folk der kender denne Esben, med kærestebrev mener jeg sådan set bare at det var en privat meddelelse og derfor ikke har nogen relevans for de resterende brugere og læsere!
--Daimi 11. nov 2008, 19:53 (UTC) (og Platon overhalede mig lige indenom der!)
Og Daimi og Gud i har naturligvis ret i at artikler om ukendte privatpersoner ikke hører hjemme herinde, og hadeartikler vil altid blive slettet rask væk uden pardon. --DJ Platon 11. nov 2008, 20:04 (UTC)
Jeps, selvfølgelig. Det ved jeg så til næste gang, men bliver skam lidt fornærmet at artiklen bare bliver slettet uden tøven og får en skider af forhåbenlig modne voksne! Jeg spørg pænt og regnede med at få en pænt svar tilbage! Jeg gider ikke diskutere dette mere, jeg fik min vilje og i kan blive ved med at at skrive frem og tilbage om mig - om hvorvidt jeg skriver kærestebreve eller ej.. Håber for jer at i har noget andet at tage jer til!--Lalahbine
-Men ellers foregår sletning ved at skabelonen {{slet|}} indsættes og at man efter " | "'en skriver sin begrundelse. -Så tager én af adminslænget eller undertegnede sig af sagen, med mindre nogen ændrer artiklen radikalt eller kommer med en saatans god begrundelse for dens overlevelse:-)--DJ Platon 11. nov 2008, 20:32 (UTC)
- Indtil vi finder en frelser som gider reformere hele denne ondskabsfulde wiki og sætte lortet i system. Det ville være nizzle/top dollar/notch. --Lhademmor (/M.P./) 2. dec 2008, 13:10 (UTC)
