|
|
(4 mellemliggende versioner af en anden bruger ikke vist) |
Linje 1: |
Linje 1: |
| [[Billede:go.jpg|thumb|400px|Tommy Seebach har sørme også været pornomodel...men prøv lige at se hvad der står under prisen]]Det er jo ganske vist. Det er jo som om '''momsen''' har eksisteret siden klør [[dame]]s tid...dvs. det ekstra man skal betale så [[stat]]en også bliver glad. Det har det også men '''omsen''' kom først. | | [[Billede:go.jpg|thumb|400px|Tommy Seebach har sørme også været pornomodel...men prøv lige at se hvad der står under prisen]]Det er jo ganske vist. Det er jo som om '''momsen''' har eksisteret siden klør [[dame]]s tid...dvs. det ekstra man skal betale så [[stat]]en også bliver glad. Det har det også... men '''omsen''' kom først! |
|
| |
|
|
| |
|
| === Hvornår brugte man det ene og det andet? === | | === Hvornår brugte man det ene og det andet? === |
| Omsen var på 9% og brugtes til ting som havde almen[[kultur]]el nyttighed og momsen var i starten på 18% og var hvis man under forarbejdning af [[produkt]]et var kommet til at udbytte nogle [[arbejder]]e pga. man ejede produktionsmidlerne, skulle man betale moms. Det blev altså til merværdiomsætningsafgift.<br /> | | Omsen var på 9% og brugtes til ting som havde almen[[kultur]]el nyttighed og momsen var i starten på 18%, og var, hvis man under forarbejdning af [[produkt]]et var kommet til at udbytte nogle [[arbejder]]e pga. man ejede produktionsmidlerne, skulle man betale moms. Det blev altså til merværdiomsætningsafgift.<br /> |
| Det kunne man jo så ikke skrive på produkterne og fakturaerne så det blev slet og ret til moms. | | Det kunne man jo så ikke skrive på produkterne og fakturaerne så det blev slet og ret til moms. |
|
| |
|
| Eftersom alle i dag er [[kapitalist]]er og [[arbejder]]ne har så store lønninger at de ikke opdager at de bliver udbyttet betaler man moms over hele linien.
| | Efter som alle i dag er [[kapitalist]]er, og [[arbejder]]ne har så store lønninger at de ikke opdager at de bliver udbyttet, betaler man moms over hele linien. |
|
| |
|
|
| |
|
| === Hvorfor er Tommy Seebach med i den her artikel? === | | === Hvorfor er Tommy Seebach med i den her artikel? === |
| Det ved vi ikke rigtig...måske er det også mere det at se at et [[nummer]] af [[GO]] kun kostede en daler. Vi står lidt uforstående overfor hvorfor dette blad havde noget med kultur at gøre. Gu' ve' om det var det samme med [[Sabrina]]. Det er ikke lykkedes at opspore billeder af det [[blad]] endnu. Men du kan jo godt trykke på linket alligevel. Det skader ikke.... | | Det ved vi ikke rigtig...måske er det også mere det at se at et [[nummer]] af [[GO]] kun kostede en [[daler]]. Vi står lidt uforstående overfor hvorfor dette blad havde noget med kultur at gøre. Gu' ve' om det var det samme med [[Sabrina]]. Det er ikke lykkedes at opspore billeder af det [[blad]] endnu. Men du kan jo godt trykke på linket alligevel. Det skader ikke.... |
|
| |
|
|
| |
|
| {{60'erne}} | | {{60'erne}} |
| [[Kategori:Polimik]] | | [[Kategori:Polimik]] |
Nuværende version fra 18. jun. 2022, 20:57
Det er jo ganske vist. Det er jo som om momsen har eksisteret siden klør dames tid...dvs. det ekstra man skal betale så staten også bliver glad. Det har det også... men omsen kom først!
Hvornår brugte man det ene og det andet?
Omsen var på 9% og brugtes til ting som havde almenkulturel nyttighed og momsen var i starten på 18%, og var, hvis man under forarbejdning af produktet var kommet til at udbytte nogle arbejdere pga. man ejede produktionsmidlerne, skulle man betale moms. Det blev altså til merværdiomsætningsafgift.
Det kunne man jo så ikke skrive på produkterne og fakturaerne så det blev slet og ret til moms.
Efter som alle i dag er kapitalister, og arbejderne har så store lønninger at de ikke opdager at de bliver udbyttet, betaler man moms over hele linien.
Hvorfor er Tommy Seebach med i den her artikel?
Det ved vi ikke rigtig...måske er det også mere det at se at et nummer af GO kun kostede en daler. Vi står lidt uforstående overfor hvorfor dette blad havde noget med kultur at gøre. Gu' ve' om det var det samme med Sabrina. Det er ikke lykkedes at opspore billeder af det blad endnu. Men du kan jo godt trykke på linket alligevel. Det skader ikke....
Bidragsydere: CooperDK
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.