|
|
Linje 11: |
Linje 11: |
| [[Det]] var på [[bag]]grund af Michel de Notredame's ([[Nostradamus]]) forudsigelser om, at [[butik]]kerne ville holde åbent om [[søndag]]en, at [[disciplin]]en om [[sand]]heden skabte [[interesse]]. [[Unge]] [[menneske]]r blev tiltrukket af dette [[orakel]], som kunne forudsige ''fremtiden''. | | [[Det]] var på [[bag]]grund af Michel de Notredame's ([[Nostradamus]]) forudsigelser om, at [[butik]]kerne ville holde åbent om [[søndag]]en, at [[disciplin]]en om [[sand]]heden skabte [[interesse]]. [[Unge]] [[menneske]]r blev tiltrukket af dette [[orakel]], som kunne forudsige ''fremtiden''. |
|
| |
|
| [[Ind]][[tag]]else af [[hash|cannabis]], mixet med oplæsning af Nostradamus, var bedre end [[kokain]] og [[vodka]] tilsammen, var der nogle [[ekspert]]er der udtalte. Senere, efter alle [[arm]]ageddonisterne havde fundet jordforbindelsen, forsøgte nogle lærde at definere nogle fælles grundantagelser, men måtte [[op]]give, [[da]] de ikke kunne blive enige om [[Burger King]] eller [[McDonalds]] var bedst. Senere er [[andre]] nået til den samme, korrekte grundantagelse, der siger: "Det er der [[ingen]] af dem der er, de er præcis lige elendige" | | [[Ind]][[tag]]else af [[hash|cannabis]], mixet med oplæsning af Nostradamus, var bedre end [[kokain]] og [[vodka]] tilsammen, var der nogle [[ekspert]]er der udtalte. Senere, efter alle [[arm]]ageddonisterne havde fundet [[jord]]forbindelsen, forsøgte nogle lærde at definere nogle fælles grundantagelser, men måtte [[op]]give, [[da]] de ikke kunne blive enige om, hvorvidt [[Burger King]] eller [[McDonalds]] var bedst. Senere er [[andre]] nået til den samme, korrekte grundantagelse, der siger: "[[Det]] er der [[ingen]] af dem der er, de er præcist lige elendige" |
|
| |
|
| == Teorigrundlag == | | == Teorigrundlag == |
|
| |
|
| Fremtiden bygger på følgende aksiomer(grundantagelser): | | Fremtiden bygger på følgende aksiomer (grundantagelser): |
|
| |
|
| *'''''Har man set én, har man set dem [[alle]]'''. | | *'''''Har man set én, har man set dem [[alle]]'''. |
Linje 25: |
Linje 25: |
| *'''''Det er ikke slut før den [[fed]]e [[dame]] synger''''' | | *'''''Det er ikke slut før den [[fed]]e [[dame]] synger''''' |
|
| |
|
| [[Man]] er i dag stadig usikker på hvorvidt [[historie]]n gentager sig, da man altid har ment, at det var krigsherrenes lod at formulere historien. Det er sandsynligvis derfor at det stadig er nødvendigt for selv et lille land som Danmark at gå i krig, for at historien ikke skal gentage sig.<ref name=hills>Hvis man ikke bestiller andet end at se Beverly Hills 90911, vil man kunne se historien gentage sig hele tiden. De når end ikke til plastik-kirurgen før bøtten bliver vendt.</ref> | | [[Man]] er i dag stadig usikker på hvorvidt [[historie]]n gentager sig, da man [[altid]] har ment, at det var krigsherrernes lod at formulere [[historie]]n.<ref>Så [[vi]] kunne undgå at få [[dig]] med i den ;)</ref> Det er [[sand]]synligvis derfor, at det stadig er [[nød]][[ven]][[digt]] for selv et lille land som [[Danmark]] at gå i [[krig]], for at historien ikke skal gentage sig.<ref name=hills>Hvis [[man]] ikke bestiller [[and]]et end at se [[Beverly Hills]] 90911, vil man kunne se historien gentage sig hele tiden. De når end ikke til [[plast]]ik-kirurgen, før bøtten bliver vendt.</ref> |
|
| |
|
| Hvis derimod regeringsmagten støttede sig til [[Socialistisk Folkeparti|Fjällrävs-partiet]] og de [[Enhedslisten|venstre-intellektuelle]] er man nødt til at acceptere historiens gentagelse, da der ingen er i de nævnte partier som længere tror på verdensrevolutionen som historiens motor. | | Hvis derimod [[regering]]smagten støttede sig til [[Socialistisk Folkeparti|Fjällrävs-partiet]] og de [[Enhedslisten|venstre-intellektuelle]] er [[man]] [[nød]]t til at acceptere historiens gentagelse, da der ingen er i de nævnte partier som længere tror på verdensrevolutionen som historiens [[motor]]. |
|
| |
|
| Det har som konsekvens at vi bliver bombarderet med genoplivninger som The Police, Alrune Rod, Gnags, The Clifters, Burnin' Red Ivanhoe og Rugsted og Kreutzfeldt, som kan supplere deres kapitalpension med lidt fløde og blødt brød til kaffen. | | Det har som konsekvens at vi bliver bombarderet med genoplivninger som The Police, Alrune Rod, Gnags, The Clifters, Burnin' Red Ivanhoe og Rugsted og Kreutzfeldt, som kan supplere deres kapitalpension med lidt fløde og blødt brød til kaffen. |
|
| |
|
|
| |
|
| == Kendte sandheder om fremtiden == | | == [[Kendt]]e [[sand]]heder om fremtiden == |
| === Instituttet for fremtidsforskning === | | === Instituttet for fremtidsforskning === |
| Her kigger man ikke i krystalkugler, men kigger på nutiden og tendenser og kan så via avancerede matematiske modeller skrive rapporter om fremtiden. | | Her kigger man ikke i krystalkugler, men kigger på nutiden og tendenser og kan så via avancerede matematiske modeller skrive rapporter om fremtiden. |
Det er svært at spå, så for fremtiden gør du dig umage
— Troldmanden til sin lærling
Det er fuldstændigt umuligt at spå om fortiden
— Historielærer om lidt
Fremtiden er i dag en fuldt anerkendt sandhed og bruges især, når nutiden er for kedelig (fx i agurketiden om sommeren)
På Spademanns Leksikon anerkendes sandheden om fremtiden som troværdig, og her findes der derfor også en fremtids-orienteret nyhedsdækning.
Historie
Det var på baggrund af Michel de Notredame's (Nostradamus) forudsigelser om, at butikkerne ville holde åbent om søndagen, at disciplinen om sandheden skabte interesse. Unge mennesker blev tiltrukket af dette orakel, som kunne forudsige fremtiden.
Indtagelse af cannabis, mixet med oplæsning af Nostradamus, var bedre end kokain og vodka tilsammen, var der nogle eksperter der udtalte. Senere, efter alle armageddonisterne havde fundet jordforbindelsen, forsøgte nogle lærde at definere nogle fælles grundantagelser, men måtte opgive, da de ikke kunne blive enige om, hvorvidt Burger King eller McDonald's var bedst. Senere er andre nået til den samme, korrekte grundantagelse, der siger: "Det er der ingen af dem der er, de er præcist lige elendige"
Teorigrundlag
Fremtiden bygger på følgende aksiomer (grundantagelser):
- Har man set én, har man set dem alle.
- Én ulykke kommer sjældent alene
- Der går aldrig røg, uden der er en brand
- Én fjer kan let blive til fem høns
- Brøndby taber altid på udebane
og
- Det er ikke slut før den fede dame synger
Man er i dag stadig usikker på hvorvidt historien gentager sig, da man altid har ment, at det var krigsherrernes lod at formulere historien.[1] Det er sandsynligvis derfor, at det stadig er nødvendigt for selv et lille land som Danmark at gå i krig, for at historien ikke skal gentage sig.[2]
Hvis derimod regeringsmagten støttede sig til Fjällrävs-partiet og de venstre-intellektuelle er man nødt til at acceptere historiens gentagelse, da der ingen er i de nævnte partier som længere tror på verdensrevolutionen som historiens motor.
Det har som konsekvens at vi bliver bombarderet med genoplivninger som The Police, Alrune Rod, Gnags, The Clifters, Burnin' Red Ivanhoe og Rugsted og Kreutzfeldt, som kan supplere deres kapitalpension med lidt fløde og blødt brød til kaffen.
Instituttet for fremtidsforskning
Her kigger man ikke i krystalkugler, men kigger på nutiden og tendenser og kan så via avancerede matematiske modeller skrive rapporter om fremtiden.
Eksempler:
- På grund af den stigende individualisering vil alle former for holdsport være forsvundet inden 2020.
- Frygten for en ny istid er stigende i 2040 på grund af manglende co2
Meteorologi
Meteorologi er i stand til at forudsige fremtiden i ca. 5 dage med ret stor sikkerhed. Meteorologi er anerkendt som videnskabelig selvom den ikke er fuldstændig.
Meningsmålinger
"Hvad vil du stemme hvis der var valg i morgen?". Meningsmålinger forudsiger et samfund hvor der er valg hver uge med skiftende flertal . Desværre er dette ikke tilfældet. I visse situationer siger man dog at gunstige meningsmålinger kan udløse et hurtigt valg.[3]
DSB's køreplan
Er en glimrende manual til, hvad der ikke kommer til at ske. Mange er derfor begyndt at bruge en brugt lottokupon til at angive togtiderne.
Lene Siel
Når Lene Siel udgiver en plade er det fordi det snart er jul.
Bent Mejding
Bent Mejding spiller altid personer som får et slagtilfælde. Han dør formentlig i virkeligheden fordi Susse er for Woldelig.
Ole Wedel
Ole Wedel fortsætter stadigvæk med at sige sit berømte Wahæhæ som hvert andet ord.
Fodnoter
- ↑ Så vi kunne undgå at få dig med i den ;)
- ↑ Hvis man ikke bestiller andet end at se Beverly Hills 90911, vil man kunne se historien gentage sig hele tiden. De når end ikke til plastik-kirurgen, før bøtten bliver vendt.
- ↑ Et hurtigt valg er som bekendt de valg hvor man kun har tre sekunder til at sætte sit kryds