Hvordan er man sjov?
... Det er man som regel heller ikke. Alle folk, der lever af at stå på en scene og fyre vittigheder af ved, at det er ikke tilstrækkeligt når man selv griner. Derfor er alle jokes skrevet ned på papir - det, der er sjovt i dag, skal også være sjovt i morgen.
Gaaaaab... hvis jeg bliver ved med at male æbler, bliver jeg nok en stor kunstner en dag
"Vær sjov, ikke dum" bliver der sagt i din velkomst. Wiki-måden har vist sig lige så brugbar til at skabe morskab som den har været til at skabe sandhed. Og hvorfor nu det? Elementært, kære Watson... fordi den morsomste vittighed er den, som rammer sandheden tættest på. Derfor er Uncyclopedia-bevægelsen stadig lyslevende fordi den på sin egen kringlede facon rummer et skær af fornuft.
En stilmanual...?
En stilmanual... er det ikke frygtelig formynderisk?! Ikke til at starte op med, fordi man som garvet spademand bare begynder at skrive, som man vil skrive en almindelig artikel. Man er helt sikker på at filmen knækker af sig selv. Når man mærker den selvsikkerhed, er det dejligt at være logebroder hér. Hvis man ikke er skør i hovedet i forvejen, er det gudskelov noget man kan trænes op til. Formynderiet består i, at vi mener, at hvis man hver gang man slår op på en artikel og får et godt grin for pengene[1] - så kan vi tillade os at kalde os for et leksikon.
Fodnoter
Det er altid et plus at gemme nogle af pointerne til fodnoterne. Brug funktionen for det er sådan, man underbygger det, man skriver.
Det kan være sjovt at kalde fodnoterne noget, der relaterer til artiklens emne. For eksempel kunne en side om vorter have "fodvortenoter" og en artikel om musik kunne have "fodnoder".
Hvordan gør man da?
På forhånd har du et emne eller en ide. Det er hér, mange går galt i byen, så når folk har skrevet tre linier, trykker de på Gem-knappen. Andre kan ikke skrive videre på din artikel, for de forstår ikke hvad du vil og på den måde falder al morskaben komplet til jorden.
Så der er ikke nogen vej uden om. Akkurat som på Kunstakademiet er man først kunstner når man har gjort oprør mod professoren efter mange og lange studier af pærer og æbler på en tallerken. Indtil den trang opstår, kan man på Spademanns prøve at efterligne nogle sider og vente til dommen falder.
Når man så har prøvet at skrive 10-15 sider falder de fleste som regel hurtigt ind i stilen og man finder ud af hvor meget man egentlig kan lukke ud - bare det er pakket ind i pænt cellofan.
Den hellige almindelige stilmanual...værs'go'
Her er foreløbig nogle sider du kan besøge, hvor vi har prøvet at beskrive stilen og hvorfor det er sjovt.
Forslag til styles i stilmanualen
| Titel
|
Link til artikel
|
Beskrivelse af hvordan artiklen bruger stilen
|
| "Almost reality"
|
Josef Stalin, Klaus Bondam, Thorvald Stauning
|
Artiklen holder sig tæt op ad sandheden, men afsnittene er twistede en lille smule. Thorvald Stauning var f.eks cigarsorterer af profession derfor havde han sikkert også været på Cuba og er sikkert også død af for meget cigar (det betyder jo noget lidt andet i nutidens sprogbrug og kunne være sjovt af den grund).
|
| "Retro"
|
H.C. Andersen
|
Forfatteren af artiklen bruger gamle stavemåder til moderne vittigheder.
|
| "Kontrær stil"
|
Demokrati
|
I artiklen skriver man præcis det modsatte af hvad ordet betyder og udhvisker alle spor af faktualitet. Det kan være sjovt det kan også være dumt alt efter graden af kreativitet
|
| "Wikipedia-parodi"
|
Danmark, Præst,Tabu, Tsunami
|
Et af Wikipedias kendetegn har været brug af nogle monsterstore skabeloner. Disse kan bruges kreativt og engang imellem dukker der også her en ny sjov skabelon op som faktisk kan bruges af andre til at kommentere sin egen mangel på stil eller som en form for selv-iscenesættelse
|
| "Sort snak"
|
Skup op is
|
Er en disciplin så er meget vanskelig at mestre. Den minder mest om LSD-hallucinationer når den er værst og når den er bedst er det fordi at den holder din interesse fanget hele artiklen igennem uden at sige en skid om noget som helst. På Spademann er dommen som regel ret hård hvis læseren er stået af efter fire linier: Skabelon:Sortsnak
ET LILLE TIP
Skriv aldrig ting som: "lol lilla ninja abe ost",
da dette yderst sjældent er sjovt.
Hvis du vil lave en god LSD artikel, så gør det
ved at lege og bryde med de gængse regler og konvertioner
der normalt gælder for en artikel.
|
| "Virtuel karakter"
|
Omboo Hankvald,Anton Wittorff,Hende den lækre fra parallelklassen
|
Når vi keder os er det fordi den rette mand(kvinde) på det rette sted mangler. "Virtuel karakter" kan også være når vi tildeler mennesker mere opmærksomhed end de vil have fået i den virkelige virkelighed (Naser Khader, Tammi Øst) og også når en fiktiv karakter fra f.eks TV pludselig smelter sammen med virkeligheden(Troels Hartmann som deltager i folketingsvalget). Det her er en sikker vinder. Start med din egen brugerprofil og giv ham(Bruger:XXX) lov til at vokse. Lad ham tage på ølejr, lad ham melde sig ind i Dansk Kornavlerforening, lad ham blive erklæret skabsbøsse eller danne nogle underlødige foreninger(swingerklubber).
|
| "Realskolestilen"
|
Porno,Firmafrokost
|
Et godt stort ordforråd kan bruges til endet end at lave informationsfoldere til Sundhedsstyrelsen om hæmorroider og fnat. Det kan også bruges til at få folk til at føle sig trygge så de ikke aner at de er i gang med at læse en bunke nonsens eller måske noget som Wikipedia aldrig kunne beskrive på samme virkelighedsnære måde
|
| "Jegstilen"
|
Uvidenhed,Skibsterminologi
|
Normalt skal artikler skrives lidt upersonligt, så det ikke fremgår hvem forfatteren er, men nogen gange er det lidt sjovt, hvis man kan ane, hvem eller hvilken type, der har skrevet artiklen
|
Hvis du er i stand til at se en stil vi har glemt går du ind på diskussionsforum og indsætter et forslag i teksten under "Forslag til stilmanual"
Stilfulde fodnoter
- ↑ som man aldrig har betalt - eller som man måske har doneret
Bidragsydere: CooperDK
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.
