|
|
Linje 2: |
Linje 2: |
|
| |
|
| '''Primtal''' er ulige [[tal]] (pånær 2), som kun kan divideres med sig [[selv]] og tallet [[et]] (og i [[sær]]lige tilfælde i [[De underjordiske huler med slik og legetøj|ikke-euklidske universer]] kan de også godt divideres med [[42]]). I øvrigt anvender [[matematik]]ere ''primtals''faktorer til at fremstille [[bi]]nære [[tal]]. Men [[det]] gider [[du]] sikkert ikke at [[vid]]e [[noget]] om. | | '''Primtal''' er ulige [[tal]] (pånær 2), som kun kan divideres med sig [[selv]] og tallet [[et]] (og i [[sær]]lige tilfælde i [[De underjordiske huler med slik og legetøj|ikke-euklidske universer]] kan de også godt divideres med [[42]]). I øvrigt anvender [[matematik]]ere ''primtals''faktorer til at fremstille [[bi]]nære [[tal]]. Men [[det]] gider [[du]] sikkert ikke at [[vid]]e [[noget]] om. |
| | |
| | == Nå det ville jeg så godt alligevel == |
| | |
| | {{Faktaboks|Forsøg på indoktrinering|Skribenten har bevidst udeladt det allerhelligste omkring primtal for at han ikke skal afsløre at han er medlem af den katolske renæssanceorden hvor de gamle grækeres viden blev holdt skjult da den ansås for samfundsnedbrydende.}} |
| | Øv nå. Det er da godt man selv er [[matematik]]er. |
| | |
| | Da to som bekendt også er et primtal er der rimelig chance for at man kan udtrykke alle heltal (også 42) vha faktorer bestående af bar primtal. |
| | |
| | Således bliver 91 til 7 x 13 og 42 bliver til 2 x 2 x 2 x 2 x 3. |
| | |
| | == Negative primtal == |
| | |
| | I 1956 lanceredes de negative primtal. Man var på det tidspunkt bekendt med det [[Kvadratroden af -1|tre-fasede fortegnsprincip]] og man kunne derfor godt forsvare at både -2 og ¤2 blev gjort til primtal da alle primtal nu kunne udtrykkes som dividérbare med sig selv og enten +2,-2 eller ¤2. |
| | |
| | Det blev iøvrigt vedtaget ved samme lejlighed at kalde ¤2, ¤3 , ¤5 osv. for syntetiske tal da deres eneste funktion jo var at få nedbrudt nogle matematiske dogmer. Man arbejder stadig på at finde en naturlig orden til syntetiske tal så de kan fremgå af ens husholdningsbudget, der jo altid har været sygeligt fikseret på de negative tal. Nogle har forslået at hvis man f.eks. havde grønne tal på bundlinien, så var det ikke lige så slemt som røde tal... (Nå, men det er jo så en hel anden snak...) |
|
| |
|
| ==[[Kendt]]e [[Pi|primtal]]== | | ==[[Kendt]]e [[Pi|primtal]]== |
Versionen fra 14. jun. 2014, 09:08
That's what I call a prime number!
Primtal er ulige tal (pånær 2), som kun kan divideres med sig selv og tallet et (og i særlige tilfælde i ikke-euklidske universer kan de også godt divideres med 42). I øvrigt anvender matematikere primtalsfaktorer til at fremstille binære tal. Men det gider du sikkert ikke at vide noget om.
Nå det ville jeg så godt alligevel
Øv nå. Det er da godt man selv er matematiker.
Da to som bekendt også er et primtal er der rimelig chance for at man kan udtrykke alle heltal (også 42) vha faktorer bestående af bar primtal.
Således bliver 91 til 7 x 13 og 42 bliver til 2 x 2 x 2 x 2 x 3.
Negative primtal
I 1956 lanceredes de negative primtal. Man var på det tidspunkt bekendt med det tre-fasede fortegnsprincip og man kunne derfor godt forsvare at både -2 og ¤2 blev gjort til primtal da alle primtal nu kunne udtrykkes som dividérbare med sig selv og enten +2,-2 eller ¤2.
Det blev iøvrigt vedtaget ved samme lejlighed at kalde ¤2, ¤3 , ¤5 osv. for syntetiske tal da deres eneste funktion jo var at få nedbrudt nogle matematiske dogmer. Man arbejder stadig på at finde en naturlig orden til syntetiske tal så de kan fremgå af ens husholdningsbudget, der jo altid har været sygeligt fikseret på de negative tal. Nogle har forslået at hvis man f.eks. havde grønne tal på bundlinien, så var det ikke lige så slemt som røde tal... (Nå, men det er jo så en hel anden snak...)
Bidragsydere: CooperDK
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.