|
|
(51 mellemliggende versioner af 4 andre brugere ikke vist) |
Linje 1: |
Linje 1: |
| Sundhedsstyrelsen er en enhed under [[sundhedsministeriet]] der skal styre sundheden i landet. Sundhedsstyrelsen har i sin årlige uge 40 kampagne om drikkeri, prøvet at få danskerne til mindst at drikke de anbefalede 21 for [[mænd]] og 15 genstande for [[kvinder]] og ugen. Det sker for ikke at få en alt for sund befolkning, således kan [[konjunktur|konjunkturudsving]] i landet mindskes ved at holde medicinforbruget oppe på et stabilt niveau.
| | [[Billede:sundhed.jpg|thumb|293px|right|'''Sundhedsstyrelsens''' kommende logo, som er skabt af et [[reklame]]bureau formedelst en mindre formue]] |
|
| |
|
| '''Kontrovers omkring Sundhedsstyrelsen''' | | {{citat|'''JEG''' kender til sundhed!|Flyttemand Olsen|Sundhedsstyrelsens massive fokus på [[sex]] [[og]] [[alkohol]]}} |
| Sundhedsstyrelsen har tidligere været præget af stor kontrovers. Blandt andet har de været involveret i vægtig mafiaaktivitet, som involverede brug af en slags forvarmet ormeomelet.
| | <br /> |
| Derudover har Sundhedsstyrelsen været med til at skyde en råtunge - en særlig afart af vandmanden - med en såkaldt banana gun. Episoden vakte stor opsigt. Især fordi at de banana slices, banana gunen affyrede, havde gennemgået en særlig process, hvor de blev dyppede i en særlig creme der fremkommer når man stikker en odder i numsen med en mellemlille nål.
| | {{citat|Læser du da også [[Ekstra-Bladet]]?|Asfaltarbejderen Kaj|ovenstående}}<br /> |
| Samfundsdebatøren Odder TrOelsen var ikke just tilfreds med hændelsen: "Det er intet mindre end da bare helt og aldeles og fuldkommen skandaløst. Den creme, som odderne er så gavmilde at bringe til vores lille salatverden, bør ikke anvendes til formål, der støtter noget, som en mand, der måske har heddet |Villy Søvndal| står inde for. Jeg... VIL.... JEEENS ØLBONG PØLSE KO!!!" Hvad Odder TrOelsen rent faktisk mente med sin kritik står endnu ikke klart. Nogen mener, at han havde anbragt en særlig dimsetingest op i hans anus, omtrent 13 sekunder inden hans udtalelse. Andre siger at dette er en forbandet [konspirationsteori]. Dem, der ikke var konspirationsteoretikere - sandhedsteoretikerne - havde én hovedteori: at planeten Jorden er en planet, som tilnærmelsesvis alle mennesker er født på. Teorien hævder, at Odder TrOelsen desværre ikke var en af de heldige. Han blev født en af sine mors marsbarer. Dette medførte, at Odder TrOelsen ikke kunne tælle til to og binde sine sko før han blev 43 år gammel. Faktisk kunne han ikke tælle helt til to, da han var 43 år gammel, men det lægges der ikke vægt på iflg. sandhedsteoretikerne. I stedet for at tælle til to begyndte Odder nemlig at tælle 0, 1 og dernæst de uendelige mange tal mellem tallet 1 og 2. Et matematisk geni var Odder TrOelsen ikke iflg. sandhedsteoretikerne. Konspirationsteoretikerne mener derimod at Odder TrOelsen var en berømt tennisspiller i sit tidligere liv, og at han i sit nuværende liv desværre har glemt at stå ud af sengen med det rigtige ben hver formiddag.
| |
|
| |
|
| [[Kategori:Tidligere kategoriløse artikler]] | | '''Sundhedsstyrelsen''' er en enhed [[under]] [[Sundhedsministeriet]], der skal styre [[sund]]heden i [[Danmark]]. ''Sundhedsstyrelsen'' er mest [[kendt]] for sin [[år]][[lig]]e <s>[[Kedelig|travesti]]</s> ''[[Propaganda|uge 40 kampagne]]'' [[mod]] [[Grønland|overdreven druk]], hvor man prøver at få [[dansker]]ne til at [[drik]]ke [[bar]]e i [[nær]]heden af de anbefalede [[21]] [[Øl|genstande]] for [[mænd]] og [[13]] [[Vodka|genstande]] for [[kvinder]] om <s>dagen</s> [[uge]]n. |
| | |
| | ==Sundhedsstyrelsens funktioner== |
| | [[Fil:Elsesmith.jpg|thumb|293px|right|[[Gamle kællinger|Else Smith]] (født anno 1943) var engang læge, men via sit [[Pamper|netværk]] i [[Feminist|Kvinfo]] fik hun jobbet i '''Sundhedsstyrelsen'''. I [[februar]] [[2015]] var [[minister]]en [[dog]] [[nød]]t til at ansætte ''endnu'' en [[kvinde]]lig direktør til at rydde op efter [[Else]]s [[rod]]. Fyre hende turde man ikke]] |
| | |
| | Sammen med [[Læge]]middelstyrelsen er ''[[Sund]]hedsstyrelsen'' blevet omdannet til et beskæftigelsesprojekt for <s>[[tal]]entløse</s> <s>[[arbejdsløs]]e</s> [[Human arbejdsmarkedspolitik|humanistiske]] [[akademiker]]e, som har været i besiddelse af så meget ''modicum'' og almen menneskelig fornuft, at har lyttet til deres [[bedstemor]]s råd om, at de skulle blive ansat i [[det offentlige]], for det var sikkert - for [[dem]].<br /> |
| | Desværre har det samme ikke været tilfældet for [[Danmark]]s [[befolkning]], da samme [[akademiker]]e og andet tilløbende [[person]]ale (bekendte og veninder) har haft travlt med [[kaffe]][[mø]]der, [[Onani|kabaler]] og [[op]][[da]]te[[ring]]er [[på]] [[Facebook]]. Sundheden i befolkningen har de samtidigt blæst [[en lang march]], og det gik godt i mange år - mest fordi næsten [[alle]] [[journalist]]er er lige så dovne som de ansatte i styrelsen - men på et tidspunkt omkring 2016 gik [[det]] [[hel]]e [[op]] i [[lim]]n[[ingen]], og direktør [[Else Smith]] måtte opgive sine ugentlige ''hairdo's'' hos [[Gunnar Rhea|Gunnbritts]] [[Salomonøerne|frisørsalon]] og de månedlige [[shopping]]-[[weekend]]s i [[New York]], [[Rom]], [[Paris]], [[London]] og [[Italien|Milano]]. |
| | |
| | ==Kontrovers omkring Sundhedsstyrelsen== |
| | {{Klumme| |
| | Emner i denne artikel, ''[[før]]'' der blev ryddet op: |
| | | |
| | *''Forvarmet [[orm]]eomelet.'' |
| | *''[[Banan]]våben.'' |
| | *''Odder-fans der snakker om [[Øl]]bong-[[pølse]]køer.'' |
| | *''[[Slik]] der føder mennesker.'' |
| | *''[[Sten]] der hakkes i stykker med dåseåbnere.'' |
| | *''[[Guldfisk]]s evner udi ligninger.'' |
| | *''At fede ved at [[ind]][[tag]]e [[ost]], kaster våde hyæner op.'' |
| | *''At ''Sundhedsstyrelsen'' [[lever]] [[livet]] som en oliven.'' |
| | *''En [[mand]] [[ved]] [[navn]] Joan Husthooppissji.'' |
| | *''[[Vagina|Vat]][[nisser]] i krig med vortedyr, herunder egern.'' |
| | *''Folk der drukner i [[Coca-Cola]].'' |
| | |
| | Kort sagt, noget forbandet sludder... |
| | }} |
| | |
| | Der er skrevet mangt og meget omkring de forskellige [[Voldtægt|juridiske problemer]], som myndighederne fra [[tid]] til anden roder sig ud i, men den mest berømte kontrovers er [[denne]] [[artikel]]: I den fine kasse-ting til [[højre]], står en liste over emner, denne artikel handlede om, før en <s>[[ånd]]eligt [[min]]drebemidlet</s> [[spademænd|spademand]] valgte at gå ind og redigere. Og [[her]] [[komme]]r [[selv]]e ''kontroversen'', for er det i orden, OK og acceptabelt at gå ind og slette 99 procent af en [[and]]ens [[Slump|sludder]], blot for at ''sludre'' om [[det]]? Og værre: er det OK at gøre det [[på]] [[en]] [[artikel]] om den allestedsnærværende ''Sundhedsstyrelse''? |
| | |
| | Giv din mening til kende! |
| | ...'''MEN''': inden [[du]] beslutter [[dig]], så husk på, at der hverken var [[billede]]r, [[citat]]er, kasse-ting eller andet gearet ''lir'' på denne artikel, [[da]] ovennævnte <s>åndeligt mindrebemidlede</s> [[spademænd|spademand]] gik løs på [[den]], kun en [[masse]] usammenhængende sludder <s>Der minder [[meget]] om det [[her]]</s>. |
| | <br /> |
| | Tæl [[ned]] |
| | <br /> |
| | |
| | ...Nnnnnnnnn...'''NU''' må du stemme! |
| | |
| | <poll> |
| | Er det, efter din bedste overbevisning - og uden at benytte tidskrævende, og retsskrivningsmæssigt unødvendige floskler - værd at anerkende, acceptere, tolerere - måske endda ''glædes'' over? - at man skifter én gang ligegyldigt nonsens ud med noget mere struktureret, men egentlig ikke ulig det forrige, blot fordi at artiklen var stemplet som "''sort snak''"? |
| | Ja |
| | Ja, totalt |
| | Ja - af hele mit hjerte |
| | Alle ovenstående |
| | </poll> |
| | |
| | [[Kategori:Samfund]] |
| | [[Kategori:Ting man ikke skulle tro var onde, men det er de faktisk]] |
| | [[Kategori:Organisationer]] |
| | [[Kategori:Ting som EU blander sig i]] |
JEG kender til sundhed!
Sundhedsstyrelsen er en enhed under Sundhedsministeriet, der skal styre sundheden i Danmark. Sundhedsstyrelsen er mest kendt for sin årlige travesti uge 40 kampagne mod overdreven druk, hvor man prøver at få danskerne til at drikke bare i nærheden af de anbefalede 21 genstande for mænd og 13 genstande for kvinder om dagen ugen.
Sundhedsstyrelsens funktioner
Sammen med Lægemiddelstyrelsen er Sundhedsstyrelsen blevet omdannet til et beskæftigelsesprojekt for talentløse arbejdsløse humanistiske akademikere, som har været i besiddelse af så meget modicum og almen menneskelig fornuft, at har lyttet til deres bedstemors råd om, at de skulle blive ansat i det offentlige, for det var sikkert - for dem.
Desværre har det samme ikke været tilfældet for Danmarks befolkning, da samme akademikere og andet tilløbende personale (bekendte og veninder) har haft travlt med kaffemøder, kabaler og opdateringer på Facebook. Sundheden i befolkningen har de samtidigt blæst en lang march, og det gik godt i mange år - mest fordi næsten alle journalister er lige så dovne som de ansatte i styrelsen - men på et tidspunkt omkring 2016 gik det hele op i limningen, og direktør Else Smith måtte opgive sine ugentlige hairdo's hos Gunnbritts frisørsalon og de månedlige shopping-weekends i New York, Rom (by), Paris, London og Milano.
Kontrovers omkring Sundhedsstyrelsen
Emner i denne artikel, før der blev ryddet op:
Kort sagt, noget forbandet sludder...
Der er skrevet mangt og meget omkring de forskellige juridiske problemer, som myndighederne fra tid til anden roder sig ud i, men den mest berømte kontrovers er denne artikel: I den fine kasse-ting til højre, står en liste over emner, denne artikel handlede om, før en åndeligt mindrebemidlet spademand valgte at gå ind og redigere. Og her kommer selve kontroversen, for er det i orden, OK og acceptabelt at gå ind og slette 99 procent af en andens sludder, blot for at sludre om det? Og værre: er det OK at gøre det på en artikel om den allestedsnærværende Sundhedsstyrelse?
Giv din mening til kende!
...MEN: inden du beslutter dig, så husk på, at der hverken var billeder, citater, kasse-ting eller andet gearet lir på denne artikel, da ovennævnte åndeligt mindrebemidlede spademand gik løs på den, kun en masse usammenhængende sludder Der minder meget om det her.
Tæl ned
...Nnnnnnnnn...NU må du stemme!
<poll>
Er det, efter din bedste overbevisning - og uden at benytte tidskrævende, og retsskrivningsmæssigt unødvendige floskler - værd at anerkende, acceptere, tolerere - måske endda glædes over? - at man skifter én gang ligegyldigt nonsens ud med noget mere struktureret, men egentlig ikke ulig det forrige, blot fordi at artiklen var stemplet som "sort snak"?
Ja
Ja, totalt
Ja - af hele mit hjerte
Alle ovenstående
</poll>