|
|
| (72 mellemliggende versioner af 10 andre brugere ikke vist) |
| Linje 1: |
Linje 1: |
| {{Citat|Det er svært at spå, så for fremtiden gør du [[dig]] umage|Troldmanden til sin lærling}} | | {{Citat1|Det er svært at spå, så for ''fremtiden'' gør du [[dig]] umage|[[Trold]]manden til sin lærling}}<br /> |
| '''Fremtiden''' er i dag en fuldt anerkendt sandhed og bruges især når nutiden er for kedelig (f.eks. i agurketiden om sommeren)
| |
|
| |
|
| På [[Spademanns leksikon]] anerkendes sandheden om fremtiden som troværdig og her findes derfor også en [[2008|fremtids-orienteret nyhedsdækning]].
| | {{Citat1|[[Det]] er [[fuld]]stændigt umuligt at spå om [[fortiden]]|Historielærer|[[lidt]]}}<br /> |
|
| |
|
| == Historie ==
| | [[Fil:Futur.jpg|thumb|640px|right|Sådan ser [[Aarhus]] ud i '''fremtiden'''. Billedet er fra dér, hvor [[Randers]]vej skærer [[Ring]]gaden. Til [[venstre]] ses [[Aarhus]] [[Univers]]itet (tidligere [[Bar]]nows [[tømmermænd|tømmerhandel]]), og ude i horisonten skimtes [[Ris]]skov og [[År]][[hus]]bugten]] |
|
| |
|
| Det var på baggrund af Michel de Notredame([[Nostradamus]]) forudsigelser om at [[butik]]kerne ville holde åbent om [[søndag]]en, at disciplinen om sandheden skabte [[interesse]]. Unge mennesker blev tiltrukket af dette [[orakel]] som kunne forudsige fremtiden.
| | '''Fremtiden''' er i dag en [[fuld]]t [[an]]er[[kendt]] [[sand]]hed og bruges [[is]]ær, når [[nu]]tiden er for [[kedelig]] (fx i [[agurk]]etiden om [[sommer]]en). [[Da]] ''fremtiden'' jo [[in]]hæ[[ren]]t har den [[Iben Hjejle|iboende karakteristik]] at den ligger ''foran'' [[nutiden]], så vil [[dette]] dokument [[perm]]anent være ''out of date'',<ref>[[Det]] [[pas]]ser [[nu]] ''ikke'' [[helt]]. Jeg har lige [[op]][[da]]t[[er]]et [[Gumpersons Lov]] med [[helt]] [[ny]]e [[da]]ta fra [[1972]]</ref> hvilket næppe kvalificerer til at udgøre et [[paradoks]], vel? |
|
| |
|
| Indtagelse af [[hash|cannabis]] mixed med oplæsning af Nostradamus var bedre end [[kokain]] og [[vodka]] var der nogen eksperter der udtalte. Senere efter alle armageddonisterne havde fundet jordforbindelsen forsøgte nogle lærde at definere nogle fælles grundantagelser, men måtte opgive da de ikke kunne blive enige om [[Burger King]] eller [[McDonalds]] var bedst. Senere har andre nået til den samme korrekte grundantagelse der siger:"Det er der ingen af dem der er, de er præcis lige elendige"
| | På [[Spademanns leksikon]] [[an]]erkendes [[sand]]heden om ''fremtiden'' som [[tro]]værdig, og [[her]] findes der derfor også en [[2008|fremtids-orienteret nyhedsdækning]] med aktuelle opdateringer.<ref>Senest opdateret i dag, [[søndag]] [[25]]. [[juni]] [[Nu|2883 TOA]] </ref> |
| | |
| | == [[Historie]] == |
| | |
| | [[Det]] var på [[bag]]grund af Michel de Notredame's ([[Nostradamus]]) forudsigelser om, at [[butik]]kerne ville holde åbent om [[søndag]]en, at [[Pisk|disciplin]]en om [[sand]]heden skabte [[in]]teresse. [[Unge]] [[menneske]]r blev tiltrukket af [[dette]] [[Algoritme|orakel]], som kunne forudsige ''fremtiden''. |
| | |
| | [[Ind]][[tag]]else af [[hash|cannabis]], mixet med [[op]]læsning af [[Nostradamus]], var bedre end [[kokain]] og [[vodka]] tilsammen, var der [[nogle]] [[ekspert]]er der udtalte. Senere, efter [[alle]] [[arm]]a[[ged]]donisterne havde fundet [[jord]]forbindelsen,<ref>Hvad der så ellers menes med [[det]]</ref> forsøgte [[nogle]] [[Læder|lærde]] at definere nogle fælles grundantagelser, men måtte [[op]]give, [[da]] de [[ikke]] kunne blive enige om, hvorvidt [[Burger King]] eller [[McDonalds]] var bedst. Senere er [[andre]] nået til den samme, korrekte grundantagelse, der siger: "[[Det]] er der [[ingen]] af dem der er, de er præcist ''lige'' elendige" |
|
| |
|
| == Teorigrundlag == | | == Teorigrundlag == |
| | [[Fil:Fredon.jpg|thumb|640px|right|[[Hus]]båds[[koncept]]et blev gennemført ved en [[folkeafstemning]] i 2031, og de store værfter, som hidtil havde bygget krydstogtskibe, lagde nu produktionen om til [[fly]][[den]][[de]] [[by]][[er]], der var selvforsynende og autonome. Her ses to af de flydende bystater, "''Hail Freedonia''" og "''Strawberry Fields III''", på deres årlige ferie ved [[Monte Carlo|Riviera]]en]] |
|
| |
|
| Fremtiden bygger på følgende aksiomer(grundantagelser): | | '''Fremtiden''' bygger på [[føl]]gende ''aksiomer'' (grundantagelser): |
|
| |
|
| *'''''Har man set én, har man set dem alle'''. | | *'''''Har man set én, har man set dem [[alle]]'''. |
| *'''''Én ulykke kommer sjældent alene''''' | | *'''''Én [[ulykke]] [[komme]]r [[sjæl]]dent alene''''' |
| *'''''Der går aldrig røg, uden der er en brand''''' | | *'''''Der går [[aldrig]] røg, [[ude]]n der er en brand''''' |
| *'''''Én fjer kan let blive til fem høns''''' | | *'''''Én [[fjer]] kan [[let]] blive til fem [[høns]]''''' |
| *'''''Brøndby taber altid på udebane''''' | | *'''''[[Brøndby]] [[taber]] [[altid]] på udebane''''' |
| og | | og |
| *'''''Det er ikke slut før den fede dame synger''''' | | *'''''Det er ikke slut [[før]] den [[fed]]e [[dame]] synger'''''<br /> |
|
| |
|
| Man er i dag stadig usikker på om histore gentager sig, da man altid har ment, at det var krigsherrenes lod at formulere historien. Det er sandsynligvis derfor at det stadig er nødvendigt for selv et lille land som Danmark at gå i krig, for at historien ikke skal gentage sig.<ref name=hills>Hvis man ikke bestiller andet end at se Beverly Hills 90911, vil man kunne se historien gentage sig hele tiden. De når end ikke til plastik-kirurgen før bøtten bliver vendt.</ref> | | [[Man]] er i dag stadig usikker på hvorvidt [[historie]]n gentager sig, da man [[altid]] har ment, at det var [[krig]]sherrernes lod at formulere [[historie]]n.<ref>Så [[vi]] kunne undgå at få [[dig]] med i den ;)</ref> Det er [[sand]]synligvis derfor, at det stadig er [[nød]][[ven]][[digt]] for selv et [[lille]] [[land]] som [[Danmark]] at gå i [[krig]], for at [[historie]]n ''ikke'' [[skal]] gentage [[si]]g.<ref name=hills>Hvis [[man]] ikke bestiller [[and]]et end at se [[Hollywood|Beverly Hills]] 90911, vil [[man]] kunne se [[historie]]n gentage sig [[selv]] hele [[tid]]en. De når end ikke til [[plast]]ik-kirurgen, før bøtten bliver [[ven]]dt.</ref> |
|
| |
|
| Hvis derimod regeringsmagten støttede sig til [[Socialistisk Folkeparti|Fjällrävs-partiet]] og de [[Enhedslisten|venstre-intellektuelle]] er man nødt til at acceptere historiens gentagelse, da der ingen er i de nævnte partier som længere tror på verdensrevolutionen som historiens motor. | | [[Hvis]] derimod [[regering]]smagten støttede sig til [[Socialistisk Folkeparti|Fjällrävs-partiet]] og de [[Enhedslisten|venstre-intellektuelle]], ville [[man]] være [[nød]]t til at acceptere [[historie]]ns gentagelse, da der [[ingen]] er i de nævnte partier som længere [[tro]]r på ''[[verden]]s[[revolution]]en'' som [[historie]]ns [[motor]]. |
|
| |
|
| Det har som konsekvens at vi bliver bombarderet med genoplivninger som The Police, Alrune Rod, Gnags, The Clifters, Burnin' Red Ivanhoe og Rugsted og Kreutzfeldt, som kan supplere deres kapitalpension med lidt fløde og blødt brød til kaffen. | | [[Det]] har fået den [[ko]]nsekvens at [[vi]] bliver [[Tæppebombning|bombarderet]] med genforeninger og genoplivninger såsom The [[Pol]]ice, [[Al]]rune [[Rod]], [[Gnags]],<ref>Peter AG nægter simpelthen at acceptere, at [[han]] ''ikke'' længere er en [[ung]] [[buk]] på 375</ref> The Clifters, Burnin' Red Ivanhoe og Rugsted og Kreutzfeldt, som kan supplere deres [[Skat|kapital]]pension med lidt [[fløde]] og blødt [[brød]] til [[kaffe]]n. |
|
| |
|
|
| |
|
| == Kendte sandheder om fremtiden == | | == [[Kendt]]e [[sand]]heder om fremtiden == |
| | === Instituttet for fremtidsforskning === |
| | [[Her]] kigger [[man]] ''ikke'' i krystalkugler, men kigger på [[nu]]tiden og tendenser, og [[man]] kan så, via avancerede [[Matematik|matematiske]] modeller,<ref>[[Dette]] er en [[in]]dskudt sætning</ref> skrive rapporter om ''fremtiden''.<ref>Så de har [[noget]] at grine ad, vores tipoldebørn</ref> |
| | |
| | Eksempler: |
| | *På grund af den [[sti]]gende [[individ]]ualisering, vil [[alle]] former for [[ho]]ld[[sport]] være forsvundet [[in]]den 2020<ref>Herunder [[gruppesex]]</ref> |
| | *Frygten for en ny [[is]]tid er stigende i 2040 på grund af manglende CO<sup>2</sup>-leverancer<ref>Også kaldet [[kul]]tve[[ilt]]e</ref> |
| | *Næste [[onsdag]] vil et stort [[terror]]angreb ramme [[Sydpolen|Antarktis]]. [[Ingen]]<ref>Og da slet ikke [[CIA]]</ref> bemærker [[det]] dog |
| === Meteorologi === | | === Meteorologi === |
| Meteorologi er i stand til at forudsige fremtiden i ca. 5 dage med ret stor sikkerhed. Meteorologi er anerkendt som videnskabelig selvom den ikke er fuldstændig.
| | [[Meteorolog]]i er i stand til at forudsige ''fremtiden''<ref>Fx [[sand]]synligheden for en pludselig [[is]][[vin]]ter i [[august]]</ref> ca. fem [[dag]]e frem med [[ret]] stor sikkerhed. [[Meteorolog]]i er [[an]]erkendt som [[videnskab]]elig, selvom den ikke er [[fuld]]stændig.<ref>[[An]]erkendelsen skyldes det relative fravær af overnaturlige [[el]]ementer, som vi finder i fx [[religion]], [[politik]], [[økonomi]], [[bank]]væsen og [[astrologi]]</ref> |
|
| |
|
| === Meningsmålinger === | | === Meningsmålinger === |
| "Hvad vil du stemme hvis der var valg i morgen?". Meningsmålinger forudsiger et samfund hvor der er valg hver uge med skiftende flertal . Desværre er dette ikke tilfældet. I visse situationer siger man dog at gunstige meningsmålinger kan udløse et hurtigt valg.<ref name=valg> Et hurtigt valg er som bekendt de valg hvor man kun har tre sekunder til at sætte sit kryds</ref> | | "Hvad ville du stemme, hvis der var [[valg]] i morgen?". Meningsmålinger forudsiger et [[samfund]], hvor der er [[valg]] hver [[uge]] med deraf [[føl]]gende [[ski]]ft[[ende]] [[flertal]] via [[Facebook]]. Desværre bliver [[dette]] ikke tilfældet. I [[vis]]se situationer [[si]]ger [[man]] dog, at gunstige meningsmålinger kan udløse et [[hu]]rtigt [[valg]].<ref name=valg> Et hurtigt valg er som bekendt de valg, hvor [[man]] kun har [[tre]] [[sekund]]er til at sætte sit kryds</ref> |
|
| |
|
| === DSB's køreplan === | | === DSB's køreplan === |
| Er en glimrende manual til hvad der ikke kommer til at ske.
| | En glimrende manual til, hvad der absolut ''[[ikke]]'' kommer til at [[ske]]. Mange er derfor begyndt at bruge en brugt [[lotto]]kupon til at [[an]]give [[tog]]tiderne.<ref>Hvilket i øvrigt forbedrer [[DSB]]'s overholdelse af [[kø]]replanen med 76 [[procent]]</ref> |
|
| |
|
| === Lene Siel === | | === Lene Siel === |
| Når [[Lene Siel]] udgiver en plade er det fordi det snart er [[jul]]. | | Når [[Lene Siel]]<ref>Eller [[Celine Dion]]</ref> [[ud]]giver en [[Løgn|plade]] er det fordi, det snart er [[jul]]. |
|
| |
|
| === Bent Mejding === | | === Bent Mejding === |
|
| |
|
| Bent Mejding spiller altid personer som får et slagtilfælde. Han dør formentlig i virkeligheden fordi Susse er for Woldelig. | | [[Skuespiller|Bent Mejding]] [[spil]]ler [[altid]] [[person]]er, som får et [[slagtilfælde]]. Han [[dør]] formentlig i [[virkeligheden]], fordi Susse er for [[Vold|Woldelig]]. |
|
| |
|
| | === Ole Wedel === |
| | |
| | [[Ole Wedel]] fortsætter stadigvæk med at sige sit [[berømt]]e [[Sang|Wahæhæ]] som hvert [[and]]et [[ord]]. |
|
| |
|
| == Fodnoter == | | == Fodnoter == |
| Linje 51: |
Linje 67: |
|
| |
|
|
| |
|
| | {{Tidsaldre}} |
|
| |
|
| | [[Kategori:Historie]][[Kategori:Filosofi]][[Kategori:Ting som almindelige mennesker ikke fatter en brik af]] |
|
| |
|
| {{Tidsaldre}}
| | [[en:The Future]] |
| | [[zh:未来]] |
|
| |
|
| [[Kategori:Historie]] | | [[de:Zukunft]] |
| | [[eo:Estonteco]] |
| | [[es:El Futuro]] |
| | [[he:עתיד]] |
| | [[it:Futuro]] |
| | [[ja:未来]] |
| | [[nl:Toekomst]] |
| | [[no:Framtiden]] |
| | [[pt:Futuro]] |
| | [[zh-tw:未來]] |
Det er svært at spå, så for fremtiden gør du dig umage
Sådan ser Aarhus ud i fremtiden. Billedet er fra dér, hvor Randersvej skærer Ringgaden. Til venstre ses Aarhus Universitet (tidligere Barnows tømmerhandel), og ude i horisonten skimtes Risskov og Århusbugten
Fremtiden er i dag en fuldt anerkendt sandhed og bruges især, når nutiden er for kedelig (fx i agurketiden om sommeren). Da fremtiden jo inhærent har den iboende karakteristik at den ligger foran nutiden, så vil dette dokument permanent være out of date,[1] hvilket næppe kvalificerer til at udgøre et paradoks, vel?
På Spademanns Leksikon anerkendes sandheden om fremtiden som troværdig, og her findes der derfor også en fremtids-orienteret nyhedsdækning med aktuelle opdateringer.[2]
Det var på baggrund af Michel de Notredame's (Nostradamus) forudsigelser om, at butikkerne ville holde åbent om søndagen, at disciplinen om sandheden skabte interesse. Unge mennesker blev tiltrukket af dette orakel, som kunne forudsige fremtiden.
Indtagelse af cannabis, mixet med oplæsning af Nostradamus, var bedre end kokain og vodka tilsammen, var der nogle eksperter der udtalte. Senere, efter alle armageddonisterne havde fundet jordforbindelsen,[3] forsøgte nogle lærde at definere nogle fælles grundantagelser, men måtte opgive, da de ikke kunne blive enige om, hvorvidt Burger King eller McDonald's var bedst. Senere er andre nået til den samme, korrekte grundantagelse, der siger: "Det er der ingen af dem der er, de er præcist lige elendige"
Teorigrundlag
Husbådskonceptet blev gennemført ved en folkeafstemning i 2031, og de store værfter, som hidtil havde bygget krydstogtskibe, lagde nu produktionen om til flydende byer, der var selvforsynende og autonome. Her ses to af de flydende bystater, "Hail Freedonia" og "Strawberry Fields III", på deres årlige ferie ved Rivieraen
Fremtiden bygger på følgende aksiomer (grundantagelser):
og
Man er i dag stadig usikker på hvorvidt historien gentager sig, da man altid har ment, at det var krigsherrernes lod at formulere historien.[4] Det er sandsynligvis derfor, at det stadig er nødvendigt for selv et lille land som Danmark at gå i krig, for at historien ikke skal gentage sig.[5]
Hvis derimod regeringsmagten støttede sig til Fjällrävs-partiet og de venstre-intellektuelle, ville man være nødt til at acceptere historiens gentagelse, da der ingen er i de nævnte partier som længere tror på verdensrevolutionen som historiens motor.
Det har fået den konsekvens at vi bliver bombarderet med genforeninger og genoplivninger såsom The Police, Alrune Rod, Gnags,[6] The Clifters, Burnin' Red Ivanhoe og Rugsted og Kreutzfeldt, som kan supplere deres kapitalpension med lidt fløde og blødt brød til kaffen.
Instituttet for fremtidsforskning
Her kigger man ikke i krystalkugler, men kigger på nutiden og tendenser, og man kan så, via avancerede matematiske modeller,[7] skrive rapporter om fremtiden.[8]
Eksempler:
Meteorologi
Meteorologi er i stand til at forudsige fremtiden[12] ca. fem dage frem med ret stor sikkerhed. Meteorologi er anerkendt som videnskabelig, selvom den ikke er fuldstændig.[13]
Meningsmålinger
"Hvad ville du stemme, hvis der var valg i morgen?". Meningsmålinger forudsiger et samfund, hvor der er valg hver uge med deraf følgende skiftende flertal via Facebook. Desværre bliver dette ikke tilfældet. I visse situationer siger man dog, at gunstige meningsmålinger kan udløse et hurtigt valg.[14]
DSB's køreplan
En glimrende manual til, hvad der absolut ikke kommer til at ske. Mange er derfor begyndt at bruge en brugt lottokupon til at angive togtiderne.[15]
Lene Siel
Når Lene Siel[16] udgiver en plade er det fordi, det snart er jul.
Bent Mejding
Bent Mejding spiller altid personer, som får et slagtilfælde. Han dør formentlig i virkeligheden, fordi Susse er for Woldelig.
Ole Wedel
Ole Wedel fortsætter stadigvæk med at sige sit berømte Wahæhæ som hvert andet ord.
Fodnoter
- ↑ Det passer nu ikke helt. Jeg har lige opdateret Gumpersons Lov med helt nye data fra 1972
- ↑ Senest opdateret i dag, søndag 25. juni 2883 TOA
- ↑ Hvad der så ellers menes med det
- ↑ Så vi kunne undgå at få dig med i den ;)
- ↑ Hvis man ikke bestiller andet end at se Beverly Hills 90911, vil man kunne se historien gentage sig selv hele tiden. De når end ikke til plastik-kirurgen, før bøtten bliver vendt.
- ↑ Peter AG nægter simpelthen at acceptere, at han ikke længere er en ung buk på 375
- ↑ Dette er en indskudt sætning
- ↑ Så de har noget at grine ad, vores tipoldebørn
- ↑ Herunder gruppesex
- ↑ Også kaldet kultveilte
- ↑ Og da slet ikke CIA
- ↑ Fx sandsynligheden for en pludselig isvinter i august
- ↑ Anerkendelsen skyldes det relative fravær af overnaturlige elementer, som vi finder i fx religion, politik, økonomi, bankvæsen og astrologi
- ↑ Et hurtigt valg er som bekendt de valg, hvor man kun har tre sekunder til at sætte sit kryds
- ↑ Hvilket i øvrigt forbedrer DSB's overholdelse af køreplanen med 76 procent
- ↑ Eller Celine Dion
