|
|
| (25 mellemliggende versioner af en anden bruger ikke vist) |
| Linje 1: |
Linje 1: |
| '''Folk''' er bare et andet ord for [[menneske]]r, se derfor [[menneske]]r i stedet for. | | {{citat|Who knows what evils lurk in <s>in the hearts of men</s> the deep soul of the population?|Donald Trump|hvorvidt han nogensinde har været i behandling for sin [[Drag queen|''cross dressing'']] [[ho]]s [[Psykologiske forsvarsmekanismer|Howard Stern]]<ref>Derimod ''har'' han fået foretaget et [[Plastik|ortopædisk]], [[hånd]][[for]][[stør]][[ren]]de [[ind]][[greb]], som især gjorde hans [[lang]][[finger]] længere og mere [[stiv]]</ref>}}<br /> |
| | | '''Folk''' er bare et andet ord for [[menneske]]r; se [[derfor]] [[menneske]]r [[i]] [[sted]][[et]] [[for]].<ref>Man kan, [[på]] [[mange]] [[måde]]r, anskue [[begreb]]et ''folket'' som én [[Organisation|organisme]], der har sit eget [[Tempelridder|temp]]erament, sine [[følelser]] og en [[sjæl]]</ref> |
| | ==Et lille aber dabei== |
| | [[Ren]]t [[etymologi]]sk, [[fænomen]]ologisk og [[ontologi]]sk<ref>[[Ingen]] af delene har [[Noget|noget som helst med]] [[logik]] at gøre</ref> er der [[dog]] et par [[Mærkeligt|mærkværdig]][[hede]]r ved ''folket'', som bør nævnes, [[nu]] [[da]] [[emne]]t [[al]][[lige]]vel ''er'' i [[spil]]. I og med at der tales om en ''folkesjæl'', må [[denne]] [[en]][[ti]]t[[et]] [[derfor]] [[også]] [[have]] [[en]] [[psykologi]] og dermed et [[sind]], som er i stand til at blive [[syg]]t.<ref>Ovenstående [[fodnote]] er ''usand''. Den beror på en [[Eksistentialisme|eksistentiel]] [[løgn]]</ref> Fx kunne man fristes til at sammenligne den meget hyppige og smitsomme lidelse [[skizofreni]] med tilstanden, hvor en [[nation]] er så splittet, at den kommer i strid med sig selv, og der opstår [[borgerkrig]] [[eller]] [[revolution]].<ref>I [[virkeligheden]] [[to]] [[sider]] [[af]] [[Modsat|samme]] [[mønt]], for den [[sej]]r[[ende]] [[Parti|part]] vil altid hævde, at den hele tiden var den eneste legitime af de to, mens modparten bestod af et sammenrend af [[anarki]]ster, [[bølle]]r, [[Fantasidyr|fanatikere]], [[forbryder]]e, [[forræder]]e, [[Galimatias|galninge]], [[journalist]]er, [[kommunist]]er, [[nazist]]er, [[opportunist]]er, [[pøbel]] og [[terrorist]]er</ref> |
| | ==Folkelige fodnoter== |
| | <references /> |
| [[kategori:ordforklaring]] | | [[kategori:ordforklaring]] |
Who knows what evils lurk in in the hearts of men the deep soul of the population?
Folk er bare et andet ord for mennesker; se derfor mennesker i stedet for.[2]
Et lille aber dabei
Rent etymologisk, fænomenologisk og ontologisk[3] er der dog et par mærkværdigheder ved folket, som bør nævnes, nu da emnet alligevel er i spil. I og med at der tales om en folkesjæl, må denne entitet derfor også have en psykologi og dermed et sind, som er i stand til at blive sygt.[4] Fx kunne man fristes til at sammenligne den meget hyppige og smitsomme lidelse skizofreni med tilstanden, hvor en nation er så splittet, at den kommer i strid med sig selv, og der opstår borgerkrig eller revolution.[5]
Folkelige fodnoter
- ↑ Derimod har han fået foretaget et ortopædisk, håndforstørrende indgreb, som især gjorde hans langfinger længere og mere stiv
- ↑ Man kan, på mange måder, anskue begrebet folket som én organisme, der har sit eget temperament, sine følelser og en sjæl
- ↑ Ingen af delene har noget som helst med logik at gøre
- ↑ Ovenstående fodnote er usand. Den beror på en eksistentiel løgn
- ↑ I virkeligheden to sider af samme mønt, for den sejrende part vil altid hævde, at den hele tiden var den eneste legitime af de to, mens modparten bestod af et sammenrend af anarkister, bøller, fanatikere, forbrydere, forrædere, galninge, journalister, kommunister, nazister, opportunister, pøbel og terrorister
