|
|
(22 mellemliggende versioner af en anden bruger ikke vist) |
Linje 1: |
Linje 1: |
| '''Antropomorfisme''' kommer af det [[græsk]]e '''ανθρώπινη μορφή''' (menneskelig form) og henviser til det [[fænomen]], at [[du]] nogle gange <s>[[bolle]]r [[lørdag]]s[[kylling]]en</s> <ref>Lad være med at forsøge. Den er [[dyb]]frossen, og du får [[Bakterie|listeria]] [[på]] [[dyr]]et</ref> [[Sparegris|spar]]ker til [[kat]]ten, fordi den urimeligt [[ofte]] er [[Jalousi|jaloux]] på dig og hunden.<ref>[[Kat]]te er jo ellers [[Nymfoman|promiskuøse]] af [[natur]], men når den prøver at ødelægge dit forhold til [[Fidel Castro|Fido]], [[Piphans]] og de [[andre]] [[kæledyr]], så [[skal]] den ha' [[Tæve|tæv]]</ref> Der kan også være [[tal]]e [[om]], at din [[bil]] med årene udvikler en [[person]]lighed, og du opdager en dag, at den faktisk er ude på at <s>[[Dræber|dræbe]]</s> [[Urin|ruinere]] dig.<ref>Hvilket [[altid]] er en god [[grund]] til at slå sig på [[flaske]]n, som i [[virkeligheden]] er din eneste [[ven]]</ref> Netop fordi alle mulige ubesjælede ting alligevel synes at have en eller anden form for [[Tempelridder|temperament]] og [[bevidsthed]], så finder [[Religion|religiøst]] anlagte mennesker det [[klog]]est at tilbede og ofre <ref>at [[Bræk|''kaste op'']], fordi man er [[sø]][[syg]] falder ikke ind [[under]] [[denne]] [[kategori]]</ref> til alle mulige [[mær]]kelige [[gud]]er.<ref>[[vejr]]guder, [[øl]][[gud]]er, [[gul]]dguder, [[hav]]guder, [[jesus]]ser, [[allah]]er, [[Multivers|mullaher]], [[pave]]r, [[pamper]]e, [[politiker]]e, [[panda]]er mv. </ref> | | [[Fil:Angryhippo.jpg|thumb|411px|right|[[Flod]][[hest]][[en]] hører til de ''[[truende dyrearter]]''. Denne her hedder '''[[Pi]]phans''', og det gør hendes [[far]], [[Ib]], også. Moderen hedder ''[[Vaseline]]'' <ref>blandt venner kaldes [[hu]]n for [[Smask|''smatso'']]</ref>]] |
| [[Fil:Antropomorfismen.jpg|thumb|957px|right|[[Antropomorfisme]] er en såkaldt ''[[zoo]]n[[os]]e'', der kan [[Dyresex|smitte]] fra mennesker til [[dyr]] og [[robot]]ter og [[meteorolog]]er og andre ''sære gespenster'']] | | {{citat|The '''hippopotamus''' is said to have a '''tender heart''' by those who have eaten this delicacy baked, so a thick hide is obviously not a reliable index to what is inside the beast. And we are all animals too!|Steve Irwin|at gå i [[bad]] sammen med en flok [[flodhest]]e,<ref>og [[selv]] [[om]] [[disse]] ''ikke'' er [[sær]]ligt [[social]]e (de fleste ville nok kalde [[dem]] direkte [[Knortekæp|knarvorn]]e), så '''[[smag]]er''' de til [[Hævn|gengæld]] godt!</ref> og så [[Spiseligt|spise]] [[dem]] [[bag]]efter}}<br /> |
| | |
| | '''Antropomorfisme''' kommer af det [[græsk]]e '''ανθρώπινη μορφή''' (''[[menneske]]lig [[f]][[orm]]'') og henviser til det [[fænomen]], at [[du]] nogle gange <s>[[bolle]]r [[lørdag]]s[[kylling]]en</s> <ref>Lad være med at prøve. Den er [[dyb]]frossen, og du [[får]] [[klam]] [[Bakterie|listeria]] [[på]] ''[[dyr]]et''</ref> [[Sparegris|spar]]ker til [[kat]]ten,<ref>Erkendelsesteoretisk er det selvfølgelig ''noget'' [[af]] [[et]] [[Kvant|spring]] at gå fra diskussionen om, hvorvidt [[hund]]e har en ''sjæl'', til spørgsmålet om, [[om]] det samme gælder for [[hu]][[skat]]te</ref> fordi den urimeligt [[ofte]] er [[Jalousi|''jaloux'']] på [[dig]] og [[hun]]den.<ref>[[Kat]]ten er jo ellers [[Nymfoman|promiskuøs]] af [[natur]], men når [[Schrödingers Kat|den]] bevidst prøver at ødelægge dit forhold til [[Fidel Castro|Fido]], [[Piphans]] og de [[andre]] [[kæledyr]], så [[skal|fortjener]] den sgu fan'me også en [[orden]]tlig [[om]]g[[an]]g [[Tæve|øretæver]]!</ref> Der kan også være [[tal]]e [[om]], at din [[bil]] med årene udvikler en [[hævn]]gerrig [[person]]lighed, og du indser omsider en dag, at den faktisk kun er ude på at <s>[[Dræber|dræbe]]</s> [[Urin|ruinere]] [[På|dig]].<ref>Hvilket [[altid]] er en god [[grund]] til at slå sig på [[flaske]]n, som [[jo]] i [[virkeligheden]] er din [[en]]este, [[tro]]faste og ''[[rig]]tige'' [[ven]] ("Du er schgu en [[kammerat]]!")</ref> Netop fordi [[Gumpersons Lov|''alle mulige ubesjælede ting'']], på trods af deres [[Entropi|''tilsyneladende totalt passive tilstand'']], ''[[Determinisme|alligevel]]'' synes at have [[en eller anden]] [[for]]m for [[Tempelridder|temperament]] og [[bevidsthed]], så [[får]] ''[[dette]]'' [[sand]]synligvis de <s>[[nerve|nervøst]]</s><ref>bl.a. ved at udsprede [[kommunist]]isk ''propaganda''!</ref> [[Religion|religiøst]] anlagte mennesker til [[båd]]e at tilbede og at ''[[Offside|ofre]]'' <ref>at [[Bræk|''kaste op'']], fordi man er [[sø]][[syg]], falder ''ikke'' ind [[under]] [[denne]] [[kategori]]</ref> ''til'' alle mulige [[mær]]kelige [[gud]]er.<ref>[[vejr]]guder, [[øl]][[gud]]er, [[halv]]g[[ude]]r, [[gul]]dguder, [[hav]]guder, [[jesus]]ser, [[allah]]er, [[Multivers|mullaher]], [[pave]]r, [[pamper]]e, [[politiker]]e, [[panda]]er mv. </ref> |
| | |
| | [[Fil:Antropomorfismen.jpg|thumb|957px|right|[[Antropomorfisme]] er en såkaldt ''[[zoo]]n[[os]]e'', der kan [[Dyresex|smitte]] fra mennesker til [[dyr]] og [[robot]]ter og [[meteorolog]]er og andre ''sære gespenster'' <ref>kan en [[klat]] [[slim]] [[god]]t være ''[[ond]]?''</ref>]] |
| | |
| | ==Har ting en sjæl?== |
| | ''Nej'', [[ting]] har [[ikke]] [[en]] [[sjæl]]!<ref>selv om nogle <s>[[Retorik|irriterende]] [[type]]r</s> [[de]][[Flagermus|bat]][[tør]]er vil trække [[Det Ontologiske Gudsbevis]] i manégen [[igen|''igen-igen'']]</ref> Og siden [[René Descartes]] opfandt [[kartesiansk dualisme]],<ref>[[el]][[ler]] [[mås]]ke var [[det]] ''[[eksistentialisme]]'' ...</ref> har det været et [[Retorik|åbent]] [[spørgsmål]], hvorvidt mennesket er i [[Jalousi|besidde]]lse af en [[Individ|sjæl]], blot fordi man er udstyret med <s>[[super]][[kræft]]er</s> [[Jeg|ego]], [[bevidsthed]] og [[mindreværdskompleks]]er.<ref>Proponenter for [[Økologi|Gaia-]][[teori]]en, der anskuer [[Jo]]rden som én stor [[le]]v[[ende]] [[organ]]isme, hævder, at [[båd]]e [[Jord]]en og [[hel]]e [[Universet]] har en slags [[Udødelig|sjæl]] eller [[noget]]</ref><br /> |
| | [[Forsker]]ne siger i øvrigt, at der [[ren]]t videnskabeligt [[ab]][[sol]]ut ''ikke'' er [[nogen som helst]] [[grund]] til at formode, at mennesker har en sådan [[Alene|''æterisk sjæl'']]. [[Det]] ville forudsætte en [[Meningen med livet|''mening med det hele'']], ... "og en sådan har vi hidtil ikke kunnet finde," siger [[Senil|senior]]for[[ske]]r ved [[Det schweiziske Vitamininstitut]], [[professor]] [[Eric Schon|''Espen Loppe Blær'']] til [[dameblad]]et [[Damernes ven|''Kvidens Tinder'']].<ref>''[[Feminisme|'''Kvidens Tinder''']]'', [[marts]] [[1975]], ''pp.'' [[42]]-[[69]]</ref> |
| | |
| ==Nedtrykte fodnoter== | | ==Nedtrykte fodnoter== |
| <references> | | <references /> |
| [[Kategori:Psykologi]][[Kategori:Ting som almindelige mennesker ikke fatter en brik af]] | | [[Kategori:Psykologi]][[Kategori:Ting som almindelige mennesker ikke fatter en brik af]] |
The hippopotamus is said to have a tender heart by those who have eaten this delicacy baked, so a thick hide is obviously not a reliable index to what is inside the beast. And we are all animals too!
Antropomorfisme kommer af det græske ανθρώπινη μορφή (menneskelig form) og henviser til det fænomen, at du nogle gange boller lørdagskyllingen [3] sparker til katten,[4] fordi den urimeligt ofte er jaloux på dig og hunden.[5] Der kan også være tale om, at din bil med årene udvikler en hævngerrig personlighed, og du indser omsider en dag, at den faktisk kun er ude på at dræbe ruinere dig.[6] Netop fordi alle mulige ubesjælede ting, på trods af deres tilsyneladende totalt passive tilstand, alligevel synes at have en eller anden form for temperament og bevidsthed, så får dette sandsynligvis de nervøst[7] religiøst anlagte mennesker til både at tilbede og at ofre [8] til alle mulige mærkelige guder.[9]
Har ting en sjæl?
Nej, ting har ikke en sjæl![11] Og siden René Descartes opfandt kartesiansk dualisme,[12] har det været et åbent spørgsmål, hvorvidt mennesket er i besiddelse af en sjæl, blot fordi man er udstyret med superkræfter ego, bevidsthed og mindreværdskomplekser.[13]
Forskerne siger i øvrigt, at der rent videnskabeligt absolut ikke er nogen som helst grund til at formode, at mennesker har en sådan æterisk sjæl. Det ville forudsætte en mening med det hele, ... "og en sådan har vi hidtil ikke kunnet finde," siger seniorforsker ved Det schweiziske Vitamininstitut, professor Espen Loppe Blær til damebladet Kvidens Tinder.[14]
Nedtrykte fodnoter
- ↑ blandt venner kaldes hun for smatso
- ↑ og selv om disse ikke er særligt sociale (de fleste ville nok kalde dem direkte knarvorne), så smager de til gengæld godt!
- ↑ Lad være med at prøve. Den er dybfrossen, og du får klam listeria på dyret
- ↑ Erkendelsesteoretisk er det selvfølgelig noget af et spring at gå fra diskussionen om, hvorvidt hunde har en sjæl, til spørgsmålet om, om det samme gælder for huskatte
- ↑ Katten er jo ellers promiskuøs af natur, men når den bevidst prøver at ødelægge dit forhold til Fido, Piphans og de andre kæledyr, så fortjener den sgu fan'me også en ordentlig omgang øretæver!
- ↑ Hvilket altid er en god grund til at slå sig på flasken, som jo i virkeligheden er din eneste, trofaste og rigtige ven ("Du er schgu en kammerat!")
- ↑ bl.a. ved at udsprede kommunistisk propaganda!
- ↑ at kaste op, fordi man er søsyg, falder ikke ind under denne kategori
- ↑ vejrguder, ølguder, halvguder, guldguder, havguder, jesusser, allaher, mullaher, paver, pampere, politikere, pandaer mv.
- ↑ kan en klat slim godt være ond?
- ↑ selv om nogle
irriterende typer debattører vil trække Det Ontologiske Gudsbevis i manégen igen-igen
- ↑ eller måske var det eksistentialisme ...
- ↑ Proponenter for Gaia-teorien, der anskuer Jorden som én stor levende organisme, hævder, at både Jorden og hele Universet har en slags sjæl eller noget
- ↑ Kvidens Tinder, marts 1975, pp. 42-69