|
|
(25 mellemliggende versioner af 2 andre brugere ikke vist) |
Linje 1: |
Linje 1: |
| [[Billede:sundhed.jpg|thumb|700px|Sundhedsstyrelsens kommende logo.]] | | [[Billede:sundhed.jpg|thumb|293px|right|'''Sundhedsstyrelsens''' kommende logo, som er skabt af et [[reklame]]bureau formedelst en mindre formue]] |
|
| |
|
| {{citat|'''JEG''' kender til sundhed!|Flyttemand Olsen|Sundhedsstyrelsens massive fokus på sex og alkohol}} | | {{citat|'''JEG''' kender til sundhed!|Flyttemand Olsen|Sundhedsstyrelsens massive fokus på [[sex]] [[og]] [[alkohol]]}} |
| | <br /> |
| | {{citat|Læser du da også [[Ekstra-Bladet]]?|Asfaltarbejderen Kaj|ovenstående}}<br /> |
|
| |
|
| {{citat|Læser du da også Ekstra-Bladet?|Asfaltarbejderen Kaj|Ovenstående}}
| | '''Sundhedsstyrelsen''' er en enhed [[under]] [[Sundhedsministeriet]], der skal styre [[sund]]heden i [[Danmark]]. ''Sundhedsstyrelsen'' er mest [[kendt]] for sin [[år]][[lig]]e <s>[[Kedelig|travesti]]</s> ''[[Propaganda|uge 40 kampagne]]'' [[mod]] [[Grønland|overdreven druk]], hvor man prøver at få [[dansker]]ne til at [[drik]]ke [[bar]]e i [[nær]]heden af de anbefalede [[21]] [[Øl|genstande]] for [[mænd]] og [[13]] [[Vodka|genstande]] for [[kvinder]] om <s>dagen</s> [[uge]]n. |
|
| |
|
| | ==Sundhedsstyrelsens funktioner== |
| | [[Fil:Elsesmith.jpg|thumb|293px|right|[[Gamle kællinger|Else Smith]] (født anno 1943) var engang læge, men via sit [[Pamper|netværk]] i [[Feminist|Kvinfo]] fik hun jobbet i '''Sundhedsstyrelsen'''. I [[februar]] [[2015]] var [[minister]]en [[dog]] [[nød]]t til at ansætte ''endnu'' en [[kvinde]]lig direktør til at rydde op efter [[Else]]s [[rod]]. Fyre hende turde man ikke]] |
|
| |
|
| '''Sundhedsstyrelsen''' er en enhed under [[sundhedsministeriet]] der skal styre sundheden i [[Danmark]]. Sundhedsstyrelsen er mest kendt for sin årlige uge 40 kampagne mod [[Grønland|overdreven druk]], hvor man prøver at få danskerne til at drikke bare i nærheden af de anbefalede 21 genstande for [[mænd]] og 15 genstande for [[kvinder]] om <s>dagen</s> ugen. | | Sammen med [[Læge]]middelstyrelsen er ''[[Sund]]hedsstyrelsen'' blevet omdannet til et beskæftigelsesprojekt for <s>[[tal]]entløse</s> <s>[[arbejdsløs]]e</s> [[Human arbejdsmarkedspolitik|humanistiske]] [[akademiker]]e, som har været i besiddelse af så meget ''modicum'' og almen menneskelig fornuft, at har lyttet til deres [[bedstemor]]s råd om, at de skulle blive ansat i [[det offentlige]], for det var sikkert - for [[dem]].<br /> |
| | Desværre har det samme ikke været tilfældet for [[Danmark]]s [[befolkning]], da samme [[akademiker]]e og andet tilløbende [[person]]ale (bekendte og veninder) har haft travlt med [[kaffe]][[mø]]der, [[Onani|kabaler]] og [[op]][[da]]te[[ring]]er [[på]] [[Facebook]]. Sundheden i befolkningen har de samtidigt blæst [[en lang march]], og det gik godt i mange år - mest fordi næsten [[alle]] [[journalist]]er er lige så dovne som de ansatte i styrelsen - men på et tidspunkt omkring 2016 gik [[det]] [[hel]]e [[op]] i [[lim]]n[[ingen]], og direktør [[Else Smith]] måtte opgive sine ugentlige ''hairdo's'' hos [[Gunnar Rhea|Gunnbritts]] [[Salomonøerne|frisørsalon]] og de månedlige [[shopping]]-[[weekend]]s i [[New York]], [[Rom]], [[Paris]], [[London]] og [[Italien|Milano]]. |
|
| |
|
| ==Kontrovers omkring Sundhedsstyrelsen== | | ==Kontrovers omkring Sundhedsstyrelsen== |
| {{Klumme| | | {{Klumme| |
| Emner i denne artikel, før der blev ryddet op: | | Emner i denne artikel, ''[[før]]'' der blev ryddet op: |
| | | | | |
| *''Forvarmet ormeomelet.'' | | *''Forvarmet [[orm]]eomelet.'' |
| *''Bananvåben.'' | | *''[[Banan]]våben.'' |
| *''Odder-fans der snakker om Ølbong-pølsekøer.'' | | *''Odder-fans der snakker om [[Øl]]bong-[[pølse]]køer.'' |
| *''Slik der føder mennesker.'' | | *''[[Slik]] der føder mennesker.'' |
| *''Sten der hakkes i stykker med dåseåbnere.'' | | *''[[Sten]] der hakkes i stykker med dåseåbnere.'' |
| *''Guldfisks evner udi ligninger.'' | | *''[[Guldfisk]]s evner udi ligninger.'' |
| *''At fede ved at indtage ost, kaster våde hyæner op.'' | | *''At fede ved at [[ind]][[tag]]e [[ost]], kaster våde hyæner op.'' |
| *''At Sundhedsstyrelsen lever livet som en oliven.'' | | *''At ''Sundhedsstyrelsen'' [[lever]] [[livet]] som en oliven.'' |
| *''En mand ved navn Joan Husthooppissji.'' | | *''En [[mand]] [[ved]] [[navn]] Joan Husthooppissji.'' |
| *''Vatnisser i krig med vortedyr, herunder egern.'' | | *''[[Vagina|Vat]][[nisser]] i krig med vortedyr, herunder egern.'' |
| *''Folk der drukner i Coca-Cola.'' | | *''Folk der drukner i [[Coca-Cola]].'' |
|
| |
|
| Kort sagt, noget forbandet sludder... | | Kort sagt, noget forbandet sludder... |
| }} | | }} |
|
| |
|
| Der er skrevet mangt og meget omkring de forskellige [[Voldtægt|juridiske problemer]] som myndighederne fra [[tid]] til anden roder sig ud i, men det mest berømte kontrovers er denne artikel: I den fine kasse-ting til højre, står en liste over emner denne artikel handlede om, før en <s>åndeligt mindrebemidlet</s> [[spademænd|spademand]] valgte at gå ind og redigere. Og her kommer selve kontroverset, for er det i orden, OK og acceptabelt, at gå ind og slette 99% af en andens sludder, blot for at sludre om det? Og værre: er det OK på en artikel om den allestedsnærværende Sundhedsstyrelse? | | Der er skrevet mangt og meget omkring de forskellige [[Voldtægt|juridiske problemer]], som myndighederne fra [[tid]] til anden roder sig ud i, men den mest berømte kontrovers er [[denne]] [[artikel]]: I den fine kasse-ting til [[højre]], står en liste over emner, denne artikel handlede om, før en <s>[[ånd]]eligt [[min]]drebemidlet</s> [[spademænd|spademand]] valgte at gå ind og redigere. Og [[her]] [[komme]]r [[selv]]e ''kontroversen'', for er det i orden, OK og acceptabelt at gå ind og slette 99 procent af en [[and]]ens [[Slump|sludder]], blot for at ''sludre'' om [[det]]? Og værre: er det OK at gøre det [[på]] [[en]] [[artikel]] om den allestedsnærværende ''Sundhedsstyrelse''? |
|
| |
|
| Giv din mening til kende! | | Giv din mening til kende! |
| ...'''MEN''': inden [[dig|du]] beslutter dig, så husk på, at der hverken var billeder, citater, kasse-ting eller andet gearet lir på denne artikel da ovennævnte <s>åndeligt mindrebemidlede</s> [[spademænd|spademand]] gik løs på den, kun en masse usammenhængende sludder <s>Der minder meget om det her</s>. | | ...'''MEN''': inden [[du]] beslutter [[dig]], så husk på, at der hverken var [[billede]]r, [[citat]]er, kasse-ting eller andet gearet ''lir'' på denne artikel, [[da]] ovennævnte <s>åndeligt mindrebemidlede</s> [[spademænd|spademand]] gik løs på [[den]], kun en [[masse]] usammenhængende sludder <s>Der minder [[meget]] om det [[her]]</s>. |
| | | <br /> |
| Tæl ned | | Tæl [[ned]] |
| | | <br /> |
|
| |
|
| ...Nnnnnnnnn...'''NU''' må du stemme! | | ...Nnnnnnnnn...'''NU''' må du stemme! |
|
| |
|
| <poll> | | <poll> |
| Er det, efter din bedste overbevisning - og uden at benytte tidskrævende, og retsskrivningsmæssigt unødvendige floskler - værd at anerkende, acceptere, tolerere - måske endda glædes over? - at man skifter én gang ligegyldigt nonsens ud med noget mere struktureret, men egentlig ikke ulig det forrige, blot fordi at artiklen var stemplet som "sort snak"? | | Er det, efter din bedste overbevisning - og uden at benytte tidskrævende, og retsskrivningsmæssigt unødvendige floskler - værd at anerkende, acceptere, tolerere - måske endda ''glædes'' over? - at man skifter én gang ligegyldigt nonsens ud med noget mere struktureret, men egentlig ikke ulig det forrige, blot fordi at artiklen var stemplet som "''sort snak''"? |
| Ja | | Ja |
| Ja, totalt | | Ja, totalt |
JEG kender til sundhed!
Sundhedsstyrelsen er en enhed under Sundhedsministeriet, der skal styre sundheden i Danmark. Sundhedsstyrelsen er mest kendt for sin årlige travesti uge 40 kampagne mod overdreven druk, hvor man prøver at få danskerne til at drikke bare i nærheden af de anbefalede 21 genstande for mænd og 13 genstande for kvinder om dagen ugen.
Sundhedsstyrelsens funktioner
Sammen med Lægemiddelstyrelsen er Sundhedsstyrelsen blevet omdannet til et beskæftigelsesprojekt for talentløse arbejdsløse humanistiske akademikere, som har været i besiddelse af så meget modicum og almen menneskelig fornuft, at har lyttet til deres bedstemors råd om, at de skulle blive ansat i det offentlige, for det var sikkert - for dem.
Desværre har det samme ikke været tilfældet for Danmarks befolkning, da samme akademikere og andet tilløbende personale (bekendte og veninder) har haft travlt med kaffemøder, kabaler og opdateringer på Facebook. Sundheden i befolkningen har de samtidigt blæst en lang march, og det gik godt i mange år - mest fordi næsten alle journalister er lige så dovne som de ansatte i styrelsen - men på et tidspunkt omkring 2016 gik det hele op i limningen, og direktør Else Smith måtte opgive sine ugentlige hairdo's hos Gunnbritts frisørsalon og de månedlige shopping-weekends i New York, Rom (by), Paris, London og Milano.
Kontrovers omkring Sundhedsstyrelsen
Emner i denne artikel, før der blev ryddet op:
Kort sagt, noget forbandet sludder...
Der er skrevet mangt og meget omkring de forskellige juridiske problemer, som myndighederne fra tid til anden roder sig ud i, men den mest berømte kontrovers er denne artikel: I den fine kasse-ting til højre, står en liste over emner, denne artikel handlede om, før en åndeligt mindrebemidlet spademand valgte at gå ind og redigere. Og her kommer selve kontroversen, for er det i orden, OK og acceptabelt at gå ind og slette 99 procent af en andens sludder, blot for at sludre om det? Og værre: er det OK at gøre det på en artikel om den allestedsnærværende Sundhedsstyrelse?
Giv din mening til kende!
...MEN: inden du beslutter dig, så husk på, at der hverken var billeder, citater, kasse-ting eller andet gearet lir på denne artikel, da ovennævnte åndeligt mindrebemidlede spademand gik løs på den, kun en masse usammenhængende sludder Der minder meget om det her.
Tæl ned
...Nnnnnnnnn...NU må du stemme!
<poll>
Er det, efter din bedste overbevisning - og uden at benytte tidskrævende, og retsskrivningsmæssigt unødvendige floskler - værd at anerkende, acceptere, tolerere - måske endda glædes over? - at man skifter én gang ligegyldigt nonsens ud med noget mere struktureret, men egentlig ikke ulig det forrige, blot fordi at artiklen var stemplet som "sort snak"?
Ja
Ja, totalt
Ja - af hele mit hjerte
Alle ovenstående
</poll>