Sådan én som 2030'erne er dødsdømt, da vi allerede har haft en vinder som brugte død som virkemiddel. I forhold til min disput om forholdet mellem dem der vægtede sortsnak-aspektet fremfor formidlingsaspektet er jeg vanen tro vendt på en tallerken og udnævner Uvane som min vinderkandidat, da sådan noget med vorter er ulækkert og meget kommunikativt og minder lidt om de bussemænd alle raske drenge går rundt og æder.
Jeg er helt enig i vurderingen af 2030'erne som ude. Køter virker lidt som en form for mobbeartikel, hvorfor jeg også vil dømme dén ude. Personligt hælder jeg nok mest til Havregrynskugler (der ligesom uvane rent faktisk er korrekt), selvom Casper Christensen med sit ubehjælpsomme engelske også har en vis charme.
Richterskala syntes jeg derimod har potentiale for en udvidelse (der er jo både Sonja, Jacsha og Jonathan, og dét må man da kunne køre et eller andet på), så den stemmer jeg for opgraderes til "stub" :-)
Jeg synes ikke rigtig at listen afspejler afstemningen? Hvor er f.eks. Motion?
-Og nu hr. Adamsen siger det, så er 2030'erne faktisk allerede stemt ude såvidt jeg kan se af afstemningen! - Er der gået amerikansk præsident- og lignende bananrepublik-valg i den eller hur? Med motion på banen hælder jeg nu mere til den!
De fleste af kandidaterne finder jeg for nemme. Richterskalaen er god - men kan som sagt let udvides til noget brugbart. Vores fælles ven gennem snart tyve år, Casper Christensen for min stemme - af den simple grund at den som den eneste har vagt min latter.
29 dec 2009 12:32
Først til Kurtadam som søger den større retfærdighed i denne afstemning som kun har til formål at udstille de dealfabetiserede individers ynkelige adfærd. Motion blev fundet uværdig af en bruger i afstemning nr. 2.
Jeg ville også indstille Casper Christensen pga. skribenten har sagt "Guuud, kan man oss' trykke på den knap - så laver den citater helt af sig selv. Nej hvor fedt. Nu vil jeg tage pis på min dumme lillesøster Alberte som lige har været på kostskole i England og er blevet så fin på den. Gu' ve' om hun læser det?!" Det var nok ikke under Casper C. hun ville søge hvis hun ville læse om sig selv!!!!!
Bare at trykke på citat-knappen fordi den er der... Altså... Er det forresten een af jer programmør-typer der har indsat den? Eller er det noget wikia har sørget for?
29 dec 2009 15:37
Hø-hø-hø!! Common.js nederste halvdel. Hvis du synes der mangler en knap som der kan gå ud og tisse for én, så ordner vi også det!
Jeg fornemmer en vis konsensus selvom det næsten lyder for godt til at være sandt. Man må også formode at Casper Christensen er bedre tjent med en stub, da man kan håbe på at CC snart laver noget ordentligt der er værd at skrive hjem til Iben om.
Jeg tror som skrevet tidligere at 2. runde blev misforstået, men skidt nu med det. CC-artiklen er i det mindste anderledes og der er lidt mandril over den, så hvorfor ikke. Jeg kan godt lide Motion (artiklen altså), da den får mig til at tænke på noget der er godt. Men hvad, den kan jo altid ændres til at blive en redirect til sex.
Hvis jeg skal sætte trumf på mener jeg at du allerede i første runde ytrede sympati for Casper Christensen - ligesom jeg selv. Fordi du er sådan et rart menneske og har min store respekt kan du begære "point of order" eller "heads up"-afstemning mellem Motion og Casper Christensen. Ellers kan jeg tilbyde at du får lov at foretage den rituelle halal-slagtning af minimalisterne og en viceordensbroderpost i ordenskapitlet (Så fik vi vist både kommunalvalget og klimatopmødet med)...
Bidragsydere: DJ Platon
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.