|
|
Linje 7: |
Linje 7: |
| :::Ja, så. Nu kan jeg se hvad du mener mht. Chr. X. Du får da slet ingen til at skrive noget som helst hvis du fjerner det råt og brutalt igen. Så vidt jeg kan se har du også slettet noget af dit eget. Jeg kan ved Gud intet hærværk se. Tag et spil [[sten-saks-papir]] og fald til ro.--[[Bruger:Frode Fenis|Frode Fenis]] 26. jul 2008, 11:35 (UTC) | | :::Ja, så. Nu kan jeg se hvad du mener mht. Chr. X. Du får da slet ingen til at skrive noget som helst hvis du fjerner det råt og brutalt igen. Så vidt jeg kan se har du også slettet noget af dit eget. Jeg kan ved Gud intet hærværk se. Tag et spil [[sten-saks-papir]] og fald til ro.--[[Bruger:Frode Fenis|Frode Fenis]] 26. jul 2008, 11:35 (UTC) |
| ::::Jeg håber kun jeg fik slette mit eget bidrag, det var i det mindste meningen. Det med rune/vejstenen kan jeg passende bruge på en anden konge, da det intet havde med Christian 10. at gøre. --[[Bruger:Kurtadam|kurtadam]] 26. jul 2008, 11:42 (UTC) | | ::::Jeg håber kun jeg fik slette mit eget bidrag, det var i det mindste meningen. Det med rune/vejstenen kan jeg passende bruge på en anden konge, da det intet havde med Christian 10. at gøre. --[[Bruger:Kurtadam|kurtadam]] 26. jul 2008, 11:42 (UTC) |
| | ::Det var s'gu da meget morsomt - der er heller ingen som ved at kimen til RUC startede i 1947 på Chr. X's dødsleje. Det er jo vores pligt at skrive det som folk ikke vil se. Der var jo heller ingen som så Bjarne Riis sidde og hygge sig med kanylerne.--[[Bruger:Frode Fenis|Frode Fenis]] 26. jul 2008, 12:52 (UTC) |
Nuværende version fra 26. jul. 2008, 14:52
Hvor mange konger var du lige du sagde der var. Kunne du ikke have snuppet Christiern d. II eller d. 5.--Frode Fenis 25. jul 2008, 20:22 (UTC)
- Intet problem. Vidste ikke at du havde yderligere planer med artiklen. Beklager samtidigt min indblanding i Christian 10. --kurtadam 26. jul 2008, 08:11 (UTC)
- Problemet var at vi startede nogenlunde samtidig i går aftes med at skrive. Da jeg så havde fået nogenlunde styr på resten og så prøvede at gemme, så jeg at en eller anden spademand havde været inde og skrive. Det var sådan set også meningen med at starte med en appetitvækker, så man kunne få nogle flere med. Vi er med andre ord nødt til at servere godbidderne først hvis vi skal hele kongerækken ordnet.
- Jeg læste hvad du skrev og det afveg ikke så meget fra det jeg selv havde havde lavet. Til gengæld havde jeg hevet de sludrende overskrifter frem og jeg synes faktisk det var rimeligt morsomt. Det var udmærket det du skrev hos CHRX. Jeg synes også min historie om døden i Roskilde var rimelig drabelig - og ukendt. Til gengæld er farmands historie også god nok så man kunne jo være sød og bore lidt mere i den.--Frode Fenis 26. jul 2008, 11:20 (UTC)
- Ja, så. Nu kan jeg se hvad du mener mht. Chr. X. Du får da slet ingen til at skrive noget som helst hvis du fjerner det råt og brutalt igen. Så vidt jeg kan se har du også slettet noget af dit eget. Jeg kan ved Gud intet hærværk se. Tag et spil sten-saks-papir og fald til ro.--Frode Fenis 26. jul 2008, 11:35 (UTC)
- Jeg håber kun jeg fik slette mit eget bidrag, det var i det mindste meningen. Det med rune/vejstenen kan jeg passende bruge på en anden konge, da det intet havde med Christian 10. at gøre. --kurtadam 26. jul 2008, 11:42 (UTC)
- Det var s'gu da meget morsomt - der er heller ingen som ved at kimen til RUC startede i 1947 på Chr. X's dødsleje. Det er jo vores pligt at skrive det som folk ikke vil se. Der var jo heller ingen som så Bjarne Riis sidde og hygge sig med kanylerne.--Frode Fenis 26. jul 2008, 12:52 (UTC)
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.