|
|
Linje 10: |
Linje 10: |
| [[Bruger:90.185.48.104|90.185.48.104]] 4. sep 2007 kl. 17:36 (UTC) | | [[Bruger:90.185.48.104|90.185.48.104]] 4. sep 2007 kl. 17:36 (UTC) |
|
| |
|
| :Du har helt klart fat i noget der. Selvfølgelig skal det hele ikke være en stor omgang "Idiotisk humortyranni" som du så flot udtrykker det. Jeg mener at der i nogle tilfælde godt kan være plads til artikel med yderst tilfældig humor så længe at det ikke kun er sjov for forfatteren selv (Se min første artikel [[Pokémon]] som jeg skrev i tiders morgen under en anonym IP adresse. (Personligt syndes jeg ikke den er så sjov længere...)). Så er der eksemplet med artiklen om [[Æsel]] den kan være sjov for nogen og kedelig for andre. Jeg syndes det er fint at du ligger op til denne debat. BTW jeg er selv glad for Monty Python. Kendetegnet ved deres humor er jo tilfældige follerier med inteligente overtoner og en uimodståelig britisk charme. Hvis nogen kunne skreve artikler i den stil ville jeg blive imponeret.--[[Bruger:Det onde U|Det onde U]] 4. sep 2007 kl. 18:27 (UTC) | | :Du har helt klart fat i noget der. Selvfølgelig skal det hele ikke være en stor omgang "Idiotisk humortyranni" som du så flot udtrykker det. Jeg mener at der i nogle tilfælde godt kan være plads til artikel med yderst tilfældig humor så længe at det ikke kun er sjov for forfatteren selv (Se min første artikel [[Pokémon]] som jeg skrev i tidernes morgen under en anonym IP adresse. (Personligt syndes jeg ikke den er så sjov længere...)). Så er der eksemplet med artiklen om [[Æsel]] den kan være sjov for nogen og kedelig for andre. Jeg syndes det er fint at du ligger op til denne debat. BTW jeg er selv glad for Monty Python. Kendetegnet ved deres humor er jo tilfældige follerier med intelligente overtoner og en uimodståelig britisk charme. Hvis nogen kunne skreve artikler i den stil ville jeg blive imponeret.--[[Bruger:Det onde U|Det onde U]] 4. sep 2007 kl. 18:27 (UTC) |
Versionen fra 4. sep. 2007, 20:28
Hvis en af Monty Pythons medlemmer skrev en artikel udfra en af de originale sketches måtte artiklen øjeblikkeligt blive lukket. Thi: Monty Python er IKKE SJOVT FOR ALLE! Overhovedet ikke. Og sådan kunne vi jo blive ved med allehånde komikeres TV-nyhederne-parodier et al.
Der er flere ting herinde, som får mig - og andre - til at le, men se, om ikke der dukker een eller anden spade(mann) op, og tror han véd hvad humor er, og giver sig til at sortere. Det bliver jo i bedste fald aldrig andet end inkonsistent. Jeg siger ikke at der ikke skal sorteres. Men jeg siger, at sorteringen er for fisefornem, og visse sortører aner ikke hvad humor også kan være. Ved modargumenter er her mit universalmodmodargument, som indledningsvis anført: Langt fra alle mener at Monty Python er sjove. Tænk over dét, hvis I vil have morskab herinde.
I´m outta here 4 good.
90.185.48.104 4. sep 2007 kl. 17:36 (UTC)
- Du har helt klart fat i noget der. Selvfølgelig skal det hele ikke være en stor omgang "Idiotisk humortyranni" som du så flot udtrykker det. Jeg mener at der i nogle tilfælde godt kan være plads til artikel med yderst tilfældig humor så længe at det ikke kun er sjov for forfatteren selv (Se min første artikel Pokémon som jeg skrev i tidernes morgen under en anonym IP adresse. (Personligt syndes jeg ikke den er så sjov længere...)). Så er der eksemplet med artiklen om Æsel den kan være sjov for nogen og kedelig for andre. Jeg syndes det er fint at du ligger op til denne debat. BTW jeg er selv glad for Monty Python. Kendetegnet ved deres humor er jo tilfældige follerier med intelligente overtoner og en uimodståelig britisk charme. Hvis nogen kunne skreve artikler i den stil ville jeg blive imponeret.--Det onde U 4. sep 2007 kl. 18:27 (UTC)
Bidragsydere: DJ Platon
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.