|
|
Linje 4: |
Linje 4: |
| :Nej...Det er et udmærket initiativ. Jeg er mere typen hvad jeg ikke ser har jeg ikke ondt af. Dog forlanger jeg selvfølgelig minimalist-joken opretholdt.--[[Bruger:Frode Fenis|Frode Fenis]] 21. jan 2009, 22:06 (UTC) | | :Nej...Det er et udmærket initiativ. Jeg er mere typen hvad jeg ikke ser har jeg ikke ondt af. Dog forlanger jeg selvfølgelig minimalist-joken opretholdt.--[[Bruger:Frode Fenis|Frode Fenis]] 21. jan 2009, 22:06 (UTC) |
| ::Jeg skal nok være nænsom over for minimalisterne. --[[Bruger:Kurtadam|kurtadam]] 22. jan 2009, 10:01 (UTC) | | ::Jeg skal nok være nænsom over for minimalisterne. --[[Bruger:Kurtadam|kurtadam]] 22. jan 2009, 10:01 (UTC) |
| | :::Nu er jeg jo bureaukrat! ;-), så reelt set burde vi bruge <nowiki>{{skabelon:slet}}</nowiki> og så lade en anden admin slette den. (det er i hvert fald sådan jeg har benyttet mig af kategorien - ting jeg selv nominerer til dødsdømning lader jeg andre om at slette - så er vi i allefald to der er enige! :-)) |
| | :::Hvorom alting er, så kunne jeg godt forestille mig der gemmer sig gamle mobbeartikler, og artikler vi bare ikke kan bruge til noget (hvor end ikke emnet kan genbruges) i den store redigermig-bunke, og dem ser jeg ingen grund til at vride igennem bureaukratiet. --[[Bruger:DJ Platon|DJ Platon]] 22. jan 2009, 10:23 (UTC) |
Versionen fra 22. jan. 2009, 12:23
Nu har jeg i min korte tid som Spadeadmin forsøgt at holde nallerne fra slettetasten på mange at de lorteartikler vi plages af. Men nu er tiden kommet, hvor jeg vil foreslå en oprydning. Vi kunne selvfølgelig på demokratisk vis oprette en liste over emner og stemme osv osv, men det er nok at gøre for meget ud af det. Så mit forslag er at vi giver hinanden lov til at rydde op i de artikler, som findes under "redigermig", hvis de ikke har været redigeret i 2009. Så har forfatteren haft rigelig chance til at redde artiklen. Nogen indvendinger? --kurtadam 21. jan 2009, 21:53 (UTC)
- Nej...Det er et udmærket initiativ. Jeg er mere typen hvad jeg ikke ser har jeg ikke ondt af. Dog forlanger jeg selvfølgelig minimalist-joken opretholdt.--Frode Fenis 21. jan 2009, 22:06 (UTC)
- Jeg skal nok være nænsom over for minimalisterne. --kurtadam 22. jan 2009, 10:01 (UTC)
- Nu er jeg jo bureaukrat! ;-), så reelt set burde vi bruge {{skabelon:slet}} og så lade en anden admin slette den. (det er i hvert fald sådan jeg har benyttet mig af kategorien - ting jeg selv nominerer til dødsdømning lader jeg andre om at slette - så er vi i allefald to der er enige! :-))
- Hvorom alting er, så kunne jeg godt forestille mig der gemmer sig gamle mobbeartikler, og artikler vi bare ikke kan bruge til noget (hvor end ikke emnet kan genbruges) i den store redigermig-bunke, og dem ser jeg ingen grund til at vride igennem bureaukratiet. --DJ Platon 22. jan 2009, 10:23 (UTC)
Bidragsydere: DJ Platon
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.