Det kunne godt være at man skulle vide hvad man taler om før man opretter en masse fis her. Jebem Ti Majku er serbisk og betyder langt fra "Jeg takker dig". Så fjern det. Og den racistiske tone mellem bosnien og Serbian er jo fuldstændig ude i hampen.
Jeg faldt over siden og tænkte hold da op,man kan da ikke sidde og skriver "Serbien er bare misundelige fordi Bosnien er rig på alt. Haha" Og sådan er det jo fra første linie i øverigt.
Prøv at få fakta i orden før I gør jeg kloge, for det er da ikke intelligensen der præger siden..
---
Ja, det er jo ikke engang morsomt på noget plan...
CooperDK (diskussion) jan 29. 2014, 05:14 (UTC)
___
Hvad sker der? Jeg troede vitterligt, at ALT herinde var faktuelt baseret.
Det må vil hellere gøre noget ved! Skal vi nedsætte en komité?
Vi er den danske udgave af Uncyclopedia. Vi er ikke bange for fis. Vi hader racister. Vi bruger fortrinsvis indforståetheder fra hovedsprogene inkl. dansk da tanken med en wiki er at brugerne skal kunne gå hinanden efter i sømmene og forbedre indholdet. Vi er ikke i stand til at forstå de følelser som hersker mellem de tidligere jugoslaviske republikker - når vi giver jyderne hug ved vi godt at vi ikke kunne være foruden dem (politimænd, LEGO, osv.)
Hvis du siger at det er noget lort så tror vi på dig og ja fakta er noget vi bruger når vi skal være rigtig sjove.
Nu hvor jeg har fået gang i fyldepennen vil jeg gerne udtrykke min glæde over hvor disciplinerede folk er blevet - folk ved efterhånden at det ikke er en grafittivæg men en del af den serbiske danske kulturarv de leverer til. Nul blokeringslog, meget få mobbeartikler, bar grønne tal fra folk der bygger op, nul stavefejl (!!!). Så kan jeg personligt igen koncentrere mig om at vise hvordan man bruger tekst og billede til at få kant og bid i det man skriver.
Enig med Frode! Synes det er fedt med brugere som BlandfortZamael, CooperDK og BobKlunkespark som bare giver den gas! Så er man fri for udelukkende at skulle kunne koncentrere sig om Badroundoloulabrador's kryptiske redigeringer om alt og ingenting.
Men det er jo lort de skriver?! De mangler kildehenvisninger til at bakke op om deres påstande! Det er i sandhed verdens dårligste leksikon, det her!
Mvh,
--Broder Salsa (diskussion) jan 29. 2014, 10:03 (UTC)
Vi har vel alle en indre Milena Penkowa som skal ud af systemet først inden at det magiske klarsyn tager over og ånd bliver til satire.
Jeg har noget helt andet, der lige skal ud af systemet .... aaahhhh.. mmm, aj pis, det er jo noget man gør i et bestemt rum med hul i gulvet...
Altså jeg kan godt lide humoren. Den sorte humor altså. Men som Frode siger:
grønne tal fra folk der bygger op
Jeg synes ikke, det jeg hører om lyder hverken sort eller grønt. Jeg synes det lyder som om én eller anden har ondt ét eller andet sted om noget, en helt tredje har skrevet.
Så er spørgsmålet om dét der er skrevet, hører under diskriminationsparagraffen. Hvis ikke skal teksten bare udvikles (jeg har ikke læst den). Hvis, skal den væk. Men det lyder ikke til at dette hører under "hvis"...
CooperDK (diskussion) jan 29. 2014, 15:04 (UTC)
Vi er gudskelon meget oplyste her på sitet. Her er de rigtige oversættelser
Jebem Ti Majku = Jeg takker dig | Motherfucker
Ti si Budala = Velkommen | Du er et fjols
Kosovo je srbija = Kosovo skal være selvstændigt | Kosovo Er Serbien
Umrijeti = Længe leve | Dø!
Ciganski-Majmun:Serber | Sigøjnerabe
Omikiri sei je, ini diri = ræk mig dillen, forhælvede! | (ikke serbisk - formentlig indonesisk)
Ud fra vores normer og hang til undersættelaer og vildledning er dette fuldt i tråd med dansk humor. Jeg vil henholde mig til det første og i øvrigt gt konstatere at det ikke er den første spademand som har fået hjemve, men derudover godt kan finde ud af at svine resten af verden til.
For at sige det på Facebooksk: (y)
Der er intet diskriminerende i teksten, og med de rigtige forklaringer i skjulte tekster eller etellerandet, er det faktisk meget Spademannsk. :)
CooperDK (diskussion) jan 29. 2014, 20:14 (UTC)
