Kære Frode Fernis. Artiklen som blev slettet (med argumentet: "gratis reklame findes ikke") var under konstruktion.
semigjegerenål.dk er desuden ikke en gyldig hjemmeside, da den indeholder bogstavet å (som ikke kan optræde i en URL).
Jeg genopretter selvfølgelig ikke artiklen før du har godkendt mine hensigter.
Ikke desto mindre kunne jeg godt tænke mig hjælp til layout. På wikipedia.dk (the real deal) ville man kunne bruge skabelonen "Infoboks" til at opremse brugbar fakta. Hvorfor fungerer denne skabelon ikke på Spademanns leksikon?
Følgende kode fungerer fint på wikipedia.
{{Infoboks forfatter
| region = Blog
| æra = 21. århundrede
| color = #efeffe
| billede_navn = Patrick_Stump_2006_1.jpg
| billede_note = penis.<br /><small>Fotograf: Hans Ullerberg.<br />Kilde: [http://www.semigjegerenål.dk/ Udgivet af politikkens forlag]</small>
| navn = Torbjørn Jørgensen
| født = [[8. Juni]] [[1992]]
| død = [[hej]] [[mor]]
| pseudonym(er) = Torbjørn Ismuth Petersen, The Grand Playmeister, Hans Ullerberg, se mig jeg er en ål
| genre(r) = [[stor fed pikkemand]]
| litterære bevægelse = [[Romantisme]]n
| påvirket af = stoffer
| har påvirket = din mor
}}
Se den i editoren.
Ansjosen
En lille ting. Man kan godt have æ, ø og å i URL'er nu om dage. Se f.eks. http://www.æblehuset.dk/
Spademanns er ikke en kopi af wikipedia, vi bruger langt hen af vejen vores egne skabeloner. Der er intet til hindring for at du selv opretter de skabeloner du har brug for.
Sådan kan man blive klogere ;) tak for informationen.
At oprette skabelonen selv var selvfølgelig noget af det første jeg forsøgte, men uden held. Kildekoden til infoboksen er svær at finde.
Ansjosen
Jeg kunne jo godt sætte mig ned og forklare dig at skabelonen har to dele - det som du putter i din artikel (det som kalder skabelonen -som regel noget med to-tuborg-paranteser) og så selve skabelon-designet hvor variablerne står i tre paranteser!!? Nu er der jo ikke noget fordækt på en wiki, så du kan selv få lov at studere f.eks. lande-skabelonerne hvor man også bruger mange variabler.
Men folks adfærd lige når de er kommet ind ad døren har meget at sige. Vi og Wikipedia har det til fælles at ingen af os gider og bringe det som du mener er hylesjovt. Det er normal praksis at slette ego-trip og når man så ovenikøbet kalder sig Ansjosen og ønsker at debutere som humorist - ja fordelen ved en lille pik er at man har lettere ved at presse ting igennem. Så kom igen når du har mere på hjerte.
Jeg må være ærlig og give dig ret i, at den pågældende artikel ikke falder ind under kategorien god humor. Den er simpelthen for intern, og bør slettes. Det var på ingen måde intentionelt at være en ego-tripper, der bare skulle have sig lidt morskab på andres bekostning. Min lyst/nysgerrighed efter viden omkring oprettelsen af skabeloner er dog helt genuin. Men jeg vil da ikke tvinge dig til at sætte dig ned, hvis du ikke lyster.
--Ansjosen mar 15. 2010, 00:24 (UTC)
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.
