Er enig i at han fortjener en kultplads i spademanns, men er den ikke lidt for wannabe Chuck Norris? flere facts er taget direkte fra hjemmeside Chuck Norris Facts...
I øvrigt er det løgn at han er verdens sejeste da han aldrig vil overgå Chuck Norris..
Mr. Bang
4/1-2008 Enig, men så må vi prøve at finde en anden vinkel på det, kom med en konstruktiv ide :)
Lasse
5/1-2008 Men at hænge bs ud som en medieluder vil give ham et meget negativt præg hvilket efter min mening ikke er humoristisk - så er det bedre med overdreven glorificering... efter min ydmyg mening.. men det ville selvfølgeligt være at gå dolph i sporene og være særdeles uoriginalt.. (ligesom dolph vitserne, men til mit forsvar vil jeg sige at jeg selv har lavet mange af dem) - men det originale komiske må være hvad vi efterstræber - og det ved jeg godt nok ikke endnu hvad skulle være. - Lasse
Hvad gør vi ved B.S.?
Først og fremmest vil jeg gerne sige at jeg forstår den frustration der er opstået omkring B.S. Christiansens person.
Billedet her stammer fra Søndagsavisen d.d. og fortæller jo tydeligt at B.S. har søgt over i det terapeutiske univers - dér hvor pengene er!! Samtidig optræder han oftere og oftere i medierne så man må formode at det er en forudsætning for hans nuværende virke at sige sin mening om alt mellem himmel og Legoland for at kunne markedsføre sig selv og sine bøger.
Den kultstatus han har fået er opstået på et tidspunkt i 90'erne hvor især vi mænd havde valget mellem Carl-Mar Møller og så B.S., hvor de fleste korrekt valgte Bjarne Sloth Christiansen og hans konsekvente budskab om "forfrysninger i tissemanden er jo ikke livstruende"
Hvorfor? B.S.
Jeg spørger mig selv om B.S. er blevet offer for sit eget budskab om "omstillingsparathed" og har fundet ud af at i 00'erne går vi ikke rundt med kniv og tager på overlevelsestur. Har han været på kursus hos Carl Mar? Er han blevet for meget far så han ikke tager hensyn til alle os drengebørn af enlige mødre, som har brug for nogle stabile faderfigurer som ikke trækker os tilbage i det østrogene univers eller er han blevet drillet for meget af en blå flodhest.
Spørgsmålet er om B.S. selv kan leve op til sit eget konsekvente og kompromisløse livssyn når han begynder at vise menneskelige sider.
Hvad gør vi?
Problemet er at B.S. Christinsen er højt respekteret her på Spademanns og blandt Omboo's kanonerer er derfor svær at vælte af pinden. Jeg kunne godt forstille mig eksklusion evt. midlertidig indtil han havde været på Mount Everest med Katja K e. lign - han viser ikke stil lige for tiden.
Alternativet er en omskrivning af artiklen hvor vi er nødt til at udhviske helteglorien og fremstille ham som den medieluder han er endt som. Spørgsmålene hober sig op:
- Kan vi leve uden B.S.?
- Skal han hænges ud på forsiden med fare for at vi vågner alene næste morgen sammen med B.S. i det indre Sahara?
- Findes der nogen som helst fornuft som kan undskylde B.S.
På denne kurs ender han vel i Alt for Damerne og Søndags-BT!!
(Bjarne du er selv velkommen til at oprette en profil her til at forklare dig)
Frode Fenis 5. jan 2008, 13:08 (UTC)
Det er dejligt at blive hørt/ En post pubertær mandsling
Det er altid en lyksaglighed når man opdager hvormeget indflydelse Spademanns Leksikon nu har fået i den omgivende verden.
Efter at have kommet med forrige indlæg angående B.S.'s rolle/ position har TV2 omgående valgt at sende: "B.S. og Bubber på nye afveje".
Jeg mener jo stadig det har noget med børneopdragelse at gøre men alligevel er det her at Bjarne Sloth viser sine sande kvaliteter som indpisker af en post-pubertær mandsling, som på trods af at han kom frem i et badekar er bange for at dykke i Canadas vildmark.
--Frode Fenis 8. jan 2008, 20:18 (UTC)
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.