Jeg håber i administratorer læser der her, for i har jo tilsyneladende været så dygtige at forhindre brugerne i at kontakte jeg hvis i én gang har blokeret dem.
Jeg ændrede artiklen om Michael Jackson til teksten "Denne side er blevet fjernet i respekt for den nyligt afdøde, Michael Jackson", i den tro at alle ville have forståelse for det budskab, i disse dage hvor millioner af fans verden over sørger over tabet af deres store idol. Samtidig sidder hele Jackson familien, inkl. Michaels 3 børn tilbage. Jeg synes det er skandaløst at joke med hans død på en så primitiv og nedværdigende måde. Særligt i denne tid.
Ikke alene genskaber i en iforvejen plat og nedværdigende artikel mindre end 48 timer efter stjernens død. I offentligør en ny, langt mere stødende tekst.
Jeg håber meget at den artikel vil blive fjernet snarest. Bare for god ordens skyld vil jeg også dele denne besked med en række debat forummer.
- Kim Thomsen
Jeg er glad for at du skriver, fordi gennem diskussionen kan vi også blive klogere. Jeg vil personligt gå ind og ændre din blokering(!) bagefter, fordi jeg selv synes at Kurtadam var lidt vel gavmild og fordi du herved følger wikiens logik at diskutere fremfor at vandalisere. Resten er min egen mening.
1. Hvor var du henne mens Michael levede? Kan du fortælle mig hvorfor at den grimme tekst ikke blev ændret mens manden stadig trak vejret.
2. Er det forkert at fortælle at manden stadig lever, har det godt og bor på Fyn?
3. Så vidt jeg kan se er Michael i gang med at blive obduceret for anden gang. Lyder det ikke som der er et eller andet uldent ved hele sagen?
Jeg bruger selv specielt erfaringerne omkring Elvis, hvor man i mange år bare havde set den store stjerne forfalde og wupti, da han var død skabte man et perfekt Elvis-eftermæle: En stor og fed 70'er Elvis som stod og underholdte med 50'er sange og al det man ikke brød sig om at mindes ved Elvis havde man konsekvent skåret ud af historien...
Jeg har iøvrigt bemærket at en del unge mennesker benytter Michaels død til at connecte følelsemæssigt med hinanden sammen med nogle gamle yuppier (Dan Rachlin etc.), som om de trænger til en fælles sorgoplevelse.
Derudover er vi nødt til at holde fast på Spademanns idealer. Vi gider ikke at forholde til hvad andre føler, men skriver det vi selv ser ud fra egne erfaringer. Nogen gange er vi heldige at ramme lige i bull's eye dvs. vi finder en flig af en sandhed som ingen turde tænke eller se da øjnene stadig var fyldt med tårer - andre gange er vi mindre heldige.
Hvis du lige gad at registrere dig med brugernavn ville vi blive rigtig glade....
Dette er en diskussionsside for en anonym bruger, der åbenbart er for doven til at oprette en konto eller bare ikke bruger den. Vi er derfor nødt til at bruge den numeriske IP-adresse til at identificere ham eller hende. Dermed kan vi spore brugeren til vedkommendes private bopæl og komme og smadre ham eller hende hvis de udøver hærværk. Vær venlig at oprette en brugerkonto og logge på, så slipper du for at lide en lignende skæbne.
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.
