Broken/Forslag til stilmanualen

Forum: Indeks > Lossepladsen > Broken/Forslag til stilmanualen

Dette indlæg har til formål at afklare de styles der er på Spademanns. Reglerne er således:

1. Titel (Navnet på skolen - Det skal være nogenlunde forståeligt for andre end én selv hvad titlen indebærer- Osteskolen, Hankvalds proselytter, o.lign må i skrive om et andet sted)
2. Link(Link til en artikel eller flere artikler som er god repræsentant for stilen)
3. Beskrivelse (Beskrivelse af hvordan artiklen bruger stilen)

Det er selvfølgelig tilladt at henvise til ens egne artikler, men det gavner troværdigheden hvis andre også har skrevet par ord. Så er der mindst én som er "faldet ind i stilen". Dette er ikke en konkurrence men et forsøg på at hjælpe folk som skal afløse os andre når vi bliver "Det grå kviksølv".

Forslag til styles i stilmanualen

Titel	Link til artikel	Beskrivelse af hvordan artiklen bruger stilen
"Almost reality"	Josef Stalin, Klaus Bondam, Thorvald Stauning	Artiklen holder sig tæt op ad sandheden, men afsnittene er twistede en lille smule. Thorvald Stauning var f.eks cigarsorterer af profession derfor havde han sikkert også været på Cuba og er sikkert også død af for meget cigar (det betyder jo noget lidt andet i nutidens sprogbrug og kunne være sjovt af den grund).
"Retro"	H.C. Andersen	Forfatteren af artiklen bruger gamle stavemåder til moderne vittigheder.
"Kontrær stil"	Demokrati	I artiklen skriver man præcis det modsatte af hvad ordet betyder og udhvisker alle spor af faktualitet. Det kan være sjovt det kan også være dumt alt efter graden af kreativitet
"Wikipedia-parodi"	Danmark, Præst,Tabu	Et af Wikipedias kendetegn har været brug af nogle monsterstore skabeloner. Disse kan bruges kreativt og engang imellem dukker der også her en ny sjov skabelon op som faktisk kan bruges af andre til at kommentere sin egen mangel på stil eller som en form for selv-iscenesættelse

(Brug skabelon til tabellen)

Diskussioner foregår på diskussionssiden