|
|
| Linje 21: |
Linje 21: |
| {{stilmanual|Kontrær stil|[[Demokrati]]|I artiklen skriver man præcis det modsatte af hvad ordet betyder og udhvisker alle spor af faktualitet. Det kan være sjovt det kan også være dumt alt efter graden af kreativitet}} | | {{stilmanual|Kontrær stil|[[Demokrati]]|I artiklen skriver man præcis det modsatte af hvad ordet betyder og udhvisker alle spor af faktualitet. Det kan være sjovt det kan også være dumt alt efter graden af kreativitet}} |
| {{stilmanual|Wikipedia-parodi|[[Danmark]], [[Præst]],[[Tabu]]|Et af Wikipedias kendetegn har været brug af nogle monsterstore skabeloner. Disse kan bruges kreativt og engang imellem dukker der også her en ny sjov skabelon op som faktisk kan bruges af andre til at kommentere sin egen mangel på stil eller som en form for selv-iscenesættelse}} | | {{stilmanual|Wikipedia-parodi|[[Danmark]], [[Præst]],[[Tabu]]|Et af Wikipedias kendetegn har været brug af nogle monsterstore skabeloner. Disse kan bruges kreativt og engang imellem dukker der også her en ny sjov skabelon op som faktisk kan bruges af andre til at kommentere sin egen mangel på stil eller som en form for selv-iscenesættelse}} |
| | {{stilmanual|Sort snak|[[Skup op is]]|Er en disciplin så er meget vanskelig at mestre. Den minder mest om LSD-hallucinationer når den er værst og når den er bedst er det fordi at den holder din interesse fanget hele artiklen igennem uden at sige en skid om noget som helst. På Spademann er sommen som regel ret hård hvis man er stået af efter fire linier: |
| | {{sort snak}} |
| |} | | |} |
|
| |
|
Versionen fra 13. nov. 2007, 12:05
Dette indlæg har til formål at afklare de styles der er på Spademanns. Reglerne er således:
- Titel (Navnet på skolen - Det skal være nogenlunde forståeligt for andre end én selv hvad titlen indebærer- Osteskolen, Hankvalds proselytter, o.lign må i skrive om et andet sted)
- Link(Link til en artikel eller flere artikler som er god repræsentant for stilen)
- Beskrivelse (Beskrivelse af hvordan artiklen bruger stilen)
Det er selvfølgelig tilladt at henvise til ens egne artikler, men det gavner troværdigheden hvis andre også har skrevet par ord. Så er der mindst én som er "faldet ind i stilen". Dette er ikke en konkurrence men et forsøg på at hjælpe folk som skal afløse os andre når vi bliver "Det grå kviksølv".
Forslag til styles i stilmanualen
| Titel
|
Link til artikel
|
Beskrivelse af hvordan artiklen bruger stilen
|
| "Almost reality"
|
Josef Stalin, Klaus Bondam, Thorvald Stauning
|
Artiklen holder sig tæt op ad sandheden, men afsnittene er twistede en lille smule. Thorvald Stauning var f.eks cigarsorterer af profession derfor havde han sikkert også været på Cuba og er sikkert også død af for meget cigar (det betyder jo noget lidt andet i nutidens sprogbrug og kunne være sjovt af den grund).
|
| "Retro"
|
H.C. Andersen
|
Forfatteren af artiklen bruger gamle stavemåder til moderne vittigheder.
|
| "Kontrær stil"
|
Demokrati
|
I artiklen skriver man præcis det modsatte af hvad ordet betyder og udhvisker alle spor af faktualitet. Det kan være sjovt det kan også være dumt alt efter graden af kreativitet
|
| "Wikipedia-parodi"
|
Danmark, Præst,Tabu
|
Et af Wikipedias kendetegn har været brug af nogle monsterstore skabeloner. Disse kan bruges kreativt og engang imellem dukker der også her en ny sjov skabelon op som faktisk kan bruges af andre til at kommentere sin egen mangel på stil eller som en form for selv-iscenesættelse
{{stilmanual|Sort snak|Skup op is|Er en disciplin så er meget vanskelig at mestre. Den minder mest om LSD-hallucinationer når den er værst og når den er bedst er det fordi at den holder din interesse fanget hele artiklen igennem uden at sige en skid om noget som helst. På Spademann er sommen som regel ret hård hvis man er stået af efter fire linier:
Skabelon:Sort snak
|
(Brug skabelon til tabellen)
Diskussioner foregår på diskussionssiden.
Bidragsydere:
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.
