Nu nærmer enden på marts sig, og april tager sin begyndelse, og i dén forbindelse plejer div. medier jo at lave fis og ballade.
Da vi jo sådan set laver fis og ballade hver dag er mit forslag (ligesom sidste år, hvor jeg dog var lidt sent ude) at vi undtagelsesvist denne ene dag bringer virkelige nyheder fra den virkelige verden. De skal naturligvis være oplevet af forfatteren selv, og noteres (helst) med klokkeslet og sted under artiklen 1. april, som vi eventuelt denne ene dag kan gøre til forside?
Hvad syntes folket om denne plan? - Eller er der andre måder man hellere vil markere dagen på?
Mvh:
Jeg hader 1. april. Det er forårsfrustrationernes holdeplads som kun handler om ydmygelse, skam, perversion og dårlig smag. Vi er snart så langt med datoartiklerne at vi sagtens kunne indføre dem på forsiden.
Problemet er jo at jeg oplever hver dag som 1. april, så jeg skulle med andre ord lade mig nedgrave og så fortælle hver time hvordan det var.
Næh på forsiden kan vi lave noget med Aprilsnar med masser af grafik og så linke til rigtige nyheder. Det er korrekt, at det er for dårligt hvis netop vi ikke kan bruge 1. april til noget fornuftigt.
Hvad med at vi erklærer, at vi er blevet opkøbt af et eller andet parti, og i forbindelse med det ændrer vores logo og erstatter forsiden med uhyggeligt overdrevne lovprisninger af partiet?--Det onde U (Kan I møgunger sige " pænt goddag"? - Det er Fedtmule tid! - (fredag 20. marts 2009 16:33)
Den der med at skifte logoet ud for en dag er jeg med på. Hvilket parti skulle det være: Borgerligt Centrum, Enhedslisten?
Hvad med Retsforbundet eller Fælles kurs? ;-) -Kristeligt folkeparti var også en mulighed - har en bog med nogle fine gamle kristne tegninger jeg kan scanne ind! :-)
Lad Os Bare Se De Kristne Tegninger Mens Vi Beder:Søndagberlingeren smasker nod gulvet i min 5-værelses Frederiksberglejlighed....Nej Retsforbundetog Kristeligt Folkeparti er for corny, så lad os gå linen ud og kopiere Venstres ting foroven med mærkelige videoklip.
Jeg er mest til Kristeligt Folkeparti eller Retsforbundet, begge to er jo desperate efter at komme ind i dansk politik igen (selv om jeg ikke ved så meget om sidstnævnte, det var før min tid), så mon ikke vi kan få nogen til at acceptere ideén om de kunne finde på at opkøbe en dansk satire wiki? Hvis jeg selv skal forslå noget, må det næste være de konservative under sloganet: Vi er ikke blot vedhæng, vi fortjener lige så meget respekt som DF her i huset!--Det onde U (Kan I møgunger sige " pænt goddag"? - Det er Fedtmule tid! - (fredag 20. marts 2009 21:50)
Jeg fandt det her banner (se foroven). Med lidt held kan vi vel grave Krsiteligt Folkepartis logo op.
At tage Venstre giver selvfølgelig muligheden for at farve forsiden knaldblå. Og så er en cirkel med et V i nok ret nem at finde. Det skal nok jage en skræk i livet på vores kernelæsere.--Det onde U (Kan I møgunger sige " pænt goddag"? - Det er Fedtmule tid! - (fredag 20. marts 2009 22:50)
Kult banner, Frode - minder lide om Jeppe Kofod :-). Ellers fandt jeg (via lidt research - ved godt vi ikke kan lide sligt, men hva pokker ;-)) ud af at de kristne jo har skiftet navn og er blevet orange??? The missing link. Men venstre vil helt klart jage en skræk i vor kærnelæser, så det er også en god mulighed! ;-) -Begge partier har designmanualer, (dog ikke så gode som den legendariske fra sosserne, men gode nok til vi kan bikse en hæderlig hjemmeforside sammen :-))
Der er jo desværre ingen som kender Kristendemokraternes design. Genkendeligheden er jo ikke rigtig til stede. Det må være en personlig vendetta mod de kristne, som Spademanns gode navn og omdømme skal lide under. Men jeg kan da godt forstå ideen med at give nogen overdreven opmærksomhed. Men vi kan da godt skifte til KDs logo den ene dag.
Venstres Skoleweb har næsten stof nok til en hel artikelserie.
Du har sådanset en god pointe med genkendeligheden - jeg er med på Venstre-bølgen! :-) -Og skoleweb lyder heller ikke tosset - det kunne evt. også erstatte Foghske-alliance skabelonen, som faldt lidt til jorden.
Det er jo egentlig meget enkelt. Folket har talt. Vi laver en bannervideoavis som Venstre havde held til at få smidt ind på temmelig mange af de store hjemmesider under sidste valg men i Kristendemokraternes orange design, så det ser ud som om de har samme markedsføringbudget som Venstre. Så får vi både klasket Venstre og KD (og alle var glade og kom hjem til Rasmus Klumps mor og spiste pandekager med syltetøj).
Jeg har lavet lidt indledende øvelser og har fjernet "Forside" i common.css. Lad os bruge en anden side til at modellere vores kampagne for Kristendemokraterne. Så kan man på dagen gå ind på Mediawiki:Mainpage og så skrive navnet på siden.
Og ja - tiden går hurtigt.
Da Spademanns efterhånden kun holdes sammen af stolte traditioner, eftersom deltagerne har travlt med at se "Paradise Hotel", tegne tegneserier, arbejde(?!) eller ikke ved hvad de skal lave fordi der ikke er flere amerikanske præsidenter.....host....er det min pligt at gøre opmærksom på den smukke demokratiske proces der går forinden 1. april (Se ovenstående).
1. april er en reflektion over året som er gået og en understregning af betydningen af at have en forside, som tager pænt imod nye proselytter. Målet med 1. april har varieret. Nogle mener at vi skal være gravalvorlige andre at vi skal give den ekstra tak til og det ender som regel med at det bliver begge dele.
Selv mener jeg helt klart at forsiden skal være en facebookprofil, da det helt klart var Spademanns indtrængen i de hellige haller som relancerede Facebook og gjorte den mere berømt end nogensinde.
Man kunne også sønderbombe alle siderne med Google AdSense (også kaldet GoogleShit).
Åh, jeg hader også de saatans reklamer, men Facebook lyder nu heller ikke tosset, og vor ihærdige Frode har allerede lavet en lang række skabeloner dertil. - Kan man på nogen måde "hacke" venstremenuen, så hele sitet bliver til en Facebookprofil, eller bliver det for bøvlet? -Og hvis profil skal vi i så tilfælde have?
Jeg fik faktisk samme tanke. Man kan ikke bruge position til at lægge hen over logoet...men som du ved er hacking en langvarig proces hvor man svedig sidder i lyset fra laptoppen og prøver sig frem. Men hvis man kan omdirige siden til en ny side kan man vel også bare lave en ny landing page og så lægge den ud på en webserver. Der kunne også stå at vi var blevet lukket af en officiel myndighed. Jeg skal lige finde ud af hvad der kan lade sig gøre.
Man kan godt ændre hele sidelayoutet - det har jeg set eksempler på hos vore engelske uvenner. Men det er et helvedes arbejde, så det kræver en super morsom ide for at der er nogen der gider.
Gå ind på jeres bruger-css og så prøv den her
.portlet {display:none;}
Den kan også bruges på en enkelt side ved at tildelelse af seperat id. Find hellere ud af hvad denne landvinding kan bruges til.