|
|
Linje 5: |
Linje 5: |
|
| |
|
| Minimalist er en intern joke, som er for folk som kun lige når at få skrevet mere overskrift end indhold. Når så året er gået afholder vi en konkurrence om den bedste minimalist-artikel. Den her skal helt rigtig nok ikke regne med en pris.{{Bruger:Frode_Fenis/ass|[[26. august|26 aug]] 2009 23:07|3}} | | Minimalist er en intern joke, som er for folk som kun lige når at få skrevet mere overskrift end indhold. Når så året er gået afholder vi en konkurrence om den bedste minimalist-artikel. Den her skal helt rigtig nok ikke regne med en pris.{{Bruger:Frode_Fenis/ass|[[26. august|26 aug]] 2009 23:07|3}} |
| | |
| | :Der er alt for mange lorteartikler, som får lov at leve et langt liv på Spademanns. Det ser ud som om Ansjosen har fået øje på dem. Måske skulle vi stille os tilfredse med et Spademanns, der kun har halvt så mange artikler, men hvor der til gengæld er en oprigtig mulighed for at finde noget, som ligesom ''siger noget om samfundet på en eller anden måde''. Nogen gange, hvor jeg keder mig, trykker jeg på "tilfældig artikel" for blot at havne på en side uden nævneværdigt indhold. Næste tryk giver samme resultat. Og næste. Og næste. Det er jo ikke ligefrem en publikumsmagnet på den måde. Vi kunne lade lorte- og minimalistartikler få en levetid på en uge - hvis de ikke er sjove, ihvertfald - og så gøre kort proces. 4.063 artikler lige nu. Og måske 2.000 der er værd at læse. Løseligt anslået. --[[Bruger:Helgj60|Helgj60]] 26. aug 2009, 21:18 (UTC) |
Versionen fra 26. aug. 2009, 22:18
Må jeg spørge hvorfor denne artikel helt præcist har fået en minimalist-nominering?
Eller er det forfatteren der har været snedig? Fordi under alle omstændigheder så har den overhovedet ikke noget budskab. Autisme defineres ikke som en tilfældig serie bogstaver, no offense...
- Ansjosen 26. aug 2009, 21:02 (UTC)
Minimalist er en intern joke, som er for folk som kun lige når at få skrevet mere overskrift end indhold. Når så året er gået afholder vi en konkurrence om den bedste minimalist-artikel. Den her skal helt rigtig nok ikke regne med en pris.
- Der er alt for mange lorteartikler, som får lov at leve et langt liv på Spademanns. Det ser ud som om Ansjosen har fået øje på dem. Måske skulle vi stille os tilfredse med et Spademanns, der kun har halvt så mange artikler, men hvor der til gengæld er en oprigtig mulighed for at finde noget, som ligesom siger noget om samfundet på en eller anden måde. Nogen gange, hvor jeg keder mig, trykker jeg på "tilfældig artikel" for blot at havne på en side uden nævneværdigt indhold. Næste tryk giver samme resultat. Og næste. Og næste. Det er jo ikke ligefrem en publikumsmagnet på den måde. Vi kunne lade lorte- og minimalistartikler få en levetid på en uge - hvis de ikke er sjove, ihvertfald - og så gøre kort proces. 4.063 artikler lige nu. Og måske 2.000 der er værd at læse. Løseligt anslået. --Helgj60 26. aug 2009, 21:18 (UTC)
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.