|
|
Linje 1: |
Linje 1: |
| '''Fremtidshistorie''' er i dag en lige så anerkendt historisk [[disciplin]] og som bruges mere og mere når nutiden er for kedelig (f.eks. i agurketiden om sommeren) | | '''Fremtidshistorie''' er i dag en fuldt anerkendt historisk [[disciplin]] og bruges især når nutiden er for kedelig (f.eks. i agurketiden om sommeren) |
|
| |
|
| På [[Spademanns]] leksikon anerkendes disciplinen som troværdig og her findes derfor også en fremtids-orienteret nyhedsdækning. | | På [[Spademanns]] leksikon anerkendes disciplinen som troværdig og her findes derfor også en fremtids-orienteret nyhedsdækning. |
Linje 6: |
Linje 6: |
| == Teorigrundlag == | | == Teorigrundlag == |
|
| |
|
| Fremtidshistorien bygger på følgende teoremer: | | Fremtidshistorien bygger på følgende aksiomer(grundantagelser): |
|
| |
|
| *''Har man set én, har man set dem alle. | | *''Har man set én, har man set dem alle. |
Linje 16: |
Linje 16: |
| *''Det er ikke slut før den fede dame synger'' | | *''Det er ikke slut før den fede dame synger'' |
|
| |
|
| Man er i dag stadig usikker på om histore gentager sig, da man altid har ment at det var krigsherrenes lod at skrive historien. Det er derfor at det stadig er nødvendigt for selv et lille land som Danmark at gå i krig for at historien ikke skal gentage sig. | | Man er i dag stadig usikker på om histore gentager sig, da man altid har ment at det var krigsherrenes lod at formulere historien. Det er sandsynligvis derfor at det stadig er nødvendigt for selv et lille land som Danmark at gå i krig, for at historien ikke skal gentage sig. |
|
| |
|
| Hvis derimod regeringsmagten støtter sig til [[SF|Fjällrävs-partiet]] og de [[Enhedslisten|venstre-intellektuelle]] er man nødt til at acceptere historiens gentagelse, da der ingen er i de nævnte partier som længere troer på revolutionen som historiens motor. | | Hvis derimod regeringsmagten støttede sig til [[SF|Fjällrävs-partiet]] og de [[Enhedslisten|venstre-intellektuelle]] er man nødt til at acceptere historiens gentagelse, da der ingen er i de nævnte partier som længere tror på verdensrevolutionen som historiens motor. |
|
| |
|
| Man er derfor også nødt til at acceptere bands som The Police, Alrune Rod, Gnags, The Clifters, Burnin' Red Ivanhoe og Rugsted og Kreutzfeldt, som kan supplere deres kapitalpension med lidt fløde til kaffen.
| | Det har som konsekvens at vi bliver bombarderet med genoplivninger som The Police, Alrune Rod, Gnags, The Clifters, Burnin' Red Ivanhoe og Rugsted og Kreutzfeldt, som kan supplere deres kapitalpension med lidt fløde og blødt brød til kaffen. |
|
| |
|
|
| |
|
| == Kendte discipliner == | | == Kendte discipliner == |
| === Meteorologi === | | === Meteorologi === |
| Meteorologi er i stand til at forudsige fremtiden i ca. 5 dage med ret stor sikkerhed. Meteorologi er anerkendt som videnskablig selvom den ikke er fuldstændig. | | Meteorologi er i stand til at forudsige fremtiden i ca. 5 dage med ret stor sikkerhed. Meteorologi er anerkendt som videnskabelig selvom den ikke er fuldstændig. |
|
| |
|
| === Meningsmålinger === | | === Meningsmålinger === |
| "Hvad vil du stemme hvis der var valg i morgen?". Meningsmålinger forudsiger et samfund hvor der er valg hver uge med skiftende flertal . Desværre er dette ikke tilfældet. I visse situationer siger man dog at gunstige meningsmålinger kan udløse et hurtigt valg.<ref name=valg> Et hurtigt valg er som bekendt de valg hvor man kun har tre sekunder til at sætte sit kryds</ref> | | "Hvad vil du stemme hvis der var valg i morgen?". Meningsmålinger forudsiger et samfund hvor der er valg hver uge med skiftende flertal . Desværre er dette ikke tilfældet. I visse situationer siger man dog at gunstige meningsmålinger kan udløse et hurtigt valg.<ref name=valg> Et hurtigt valg er som bekendt de valg hvor man kun har tre sekunder til at sætte sit kryds</ref> |
| | |
| | === DSB's køreplan === |
| | Er en glimrende manual til hvad der ikke kommer til at ske. |
|
| |
|
|
| |
|
Fremtidshistorie er i dag en fuldt anerkendt historisk disciplin og bruges især når nutiden er for kedelig (f.eks. i agurketiden om sommeren)
På Spademanns leksikon anerkendes disciplinen som troværdig og her findes derfor også en fremtids-orienteret nyhedsdækning.
Teorigrundlag
Fremtidshistorien bygger på følgende aksiomer(grundantagelser):
- Har man set én, har man set dem alle.
- Én ulykke kommer sjældent alene
- Der går aldrig røg, uden der er en brand
- Én fjer kan let blive til fem høns
- Brøndby taber altid på udebane
og
- Det er ikke slut før den fede dame synger
Man er i dag stadig usikker på om histore gentager sig, da man altid har ment at det var krigsherrenes lod at formulere historien. Det er sandsynligvis derfor at det stadig er nødvendigt for selv et lille land som Danmark at gå i krig, for at historien ikke skal gentage sig.
Hvis derimod regeringsmagten støttede sig til Fjällrävs-partiet og de venstre-intellektuelle er man nødt til at acceptere historiens gentagelse, da der ingen er i de nævnte partier som længere tror på verdensrevolutionen som historiens motor.
Det har som konsekvens at vi bliver bombarderet med genoplivninger som The Police, Alrune Rod, Gnags, The Clifters, Burnin' Red Ivanhoe og Rugsted og Kreutzfeldt, som kan supplere deres kapitalpension med lidt fløde og blødt brød til kaffen.
Kendte discipliner
Meteorologi
Meteorologi er i stand til at forudsige fremtiden i ca. 5 dage med ret stor sikkerhed. Meteorologi er anerkendt som videnskabelig selvom den ikke er fuldstændig.
Meningsmålinger
"Hvad vil du stemme hvis der var valg i morgen?". Meningsmålinger forudsiger et samfund hvor der er valg hver uge med skiftende flertal . Desværre er dette ikke tilfældet. I visse situationer siger man dog at gunstige meningsmålinger kan udløse et hurtigt valg.[1]
DSB's køreplan
Er en glimrende manual til hvad der ikke kommer til at ske.
Fodnoter
- ↑ Et hurtigt valg er som bekendt de valg hvor man kun har tre sekunder til at sætte sit kryds