|
|
Linje 32: |
Linje 32: |
| Jeg har valgt Samtalekøkken. Emnet er oppe i tiden uden dog at være en døgnflue. Det er et helvede at læse, men det er alligevel det hele værd og giver jeg ved ikke hvor mange gode grin undervejs og kan læses igen og igen. Artiklen har også været med til at udvikle brugen af fodnoter i andre artikler. Den er i det hele taget et mesterværk og et bevis på at man både kan være dum og sjov på en gang. --[[Bruger:Kurtadam|kurtadam]] 2. sep 2008, 20:10 (UTC) | | Jeg har valgt Samtalekøkken. Emnet er oppe i tiden uden dog at være en døgnflue. Det er et helvede at læse, men det er alligevel det hele værd og giver jeg ved ikke hvor mange gode grin undervejs og kan læses igen og igen. Artiklen har også været med til at udvikle brugen af fodnoter i andre artikler. Den er i det hele taget et mesterværk og et bevis på at man både kan være dum og sjov på en gang. --[[Bruger:Kurtadam|kurtadam]] 2. sep 2008, 20:10 (UTC) |
| :Nu har jeg prøvet at stemme igen - denne gang fra en anden pc. Men vi tølpere har åbenbart ikke stemmeret :) Det er jo amerikanske tilstande, det her. --[[Bruger:Helgj60|Helgj60]] 3. sep 2008, 06:36 (UTC) | | :Nu har jeg prøvet at stemme igen - denne gang fra en anden pc. Men vi tølpere har åbenbart ikke stemmeret :) Det er jo amerikanske tilstande, det her. --[[Bruger:Helgj60|Helgj60]] 3. sep 2008, 06:36 (UTC) |
| | |
| | Så er det sidste udkald - også for andre end kroniske SpadLeks-tilfælde.--[[Bruger:Frode Fenis|Frode Fenis]] 9. sep 2008, 14:57 (UTC) |
Versionen fra 9. sep. 2008, 15:57
Motivisitationer (UDTAL DETTE ORD OG DØ)
Min stemme går til Samtalekøkken, da den allerede opstod på idestadiet. Helgj60 er virkelig en fed stilskaber her. Han burde have sin egen klumme bag på en gratisavis. --Frode Fenis 2. sep 2008, 16:22 (UTC)
Jeg siger: Jeppe Kofod. Fordi det rent faktisk er lykkes et billede at sige mere end tusind ord.--Det onde U 2. sep 2008, 17:05 (UTC)
Allerede nu har de fleste glemt, hvem Jeppe Kofod er og hvad han har gjort, hvilket trækker ned. Samtalekøkken er jeg da (selv)glad for, men den er også allerhelvedes lang. Så mit valg falder på Le Mans - også fordi den leger med formatet og hvad der er muligt at gøre i en artikel. Men når jeg trykker på stemmeknappen sker der ikke noget... --Bruger:Helgj60 2. sep 2008, 19:43 (UTC)
- Din tølper og iskariot. Du tager pis på mig bare fordi jeg selv nominerede den. Prøv bare at blive ved og forlad artiklen og gå så ind igen. Hvis du bruger IE8 beta prøv combability view. Hurra for demokrati.--Frode Fenis 2. sep 2008, 20:01 (UTC)
Prøv igen Helgj60 - jeg skulle prøve to gange, før det spillede. --kurtadam 2. sep 2008, 20:10 (UTC)
Jeg har valgt Samtalekøkken. Emnet er oppe i tiden uden dog at være en døgnflue. Det er et helvede at læse, men det er alligevel det hele værd og giver jeg ved ikke hvor mange gode grin undervejs og kan læses igen og igen. Artiklen har også været med til at udvikle brugen af fodnoter i andre artikler. Den er i det hele taget et mesterværk og et bevis på at man både kan være dum og sjov på en gang. --kurtadam 2. sep 2008, 20:10 (UTC)
- Nu har jeg prøvet at stemme igen - denne gang fra en anden pc. Men vi tølpere har åbenbart ikke stemmeret :) Det er jo amerikanske tilstande, det her. --Helgj60 3. sep 2008, 06:36 (UTC)
Så er det sidste udkald - også for andre end kroniske SpadLeks-tilfælde.--Frode Fenis 9. sep 2008, 14:57 (UTC)
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.