|
|
| Linje 5: |
Linje 5: |
| :Det store spørgsmål er vel egentligt: Hvilken af disse småartikler er så underholdende i sin nuværende ekstremt komprimerede form, at den rent faktisk fortjener at leve og hædres! ;-) --[[Bruger:DJ Platon|DJ Platon]] 21. dec 2008, 22:56 (UTC) | | :Det store spørgsmål er vel egentligt: Hvilken af disse småartikler er så underholdende i sin nuværende ekstremt komprimerede form, at den rent faktisk fortjener at leve og hædres! ;-) --[[Bruger:DJ Platon|DJ Platon]] 21. dec 2008, 22:56 (UTC) |
| ::Jamen det er helt klart [[Madeleine]]. Problemet er bare at den jo gentager sidste års joke. Jeg tror stadig ikke at underholdningsværdien kommer i første række, men skabelonen skal tjene til skræk og advarsel - det er mao. ikke nogen hæder Derfor er Pakistan udelukket da der kommer formentlig en længere version. Det gør at jeg synes at Goolge er tilpas åndssvag til at den burde "hædres". Det er vist også den korteste...--[[Bruger:Frode Fenis|Frode Fenis]] 22. dec 2008, 12:05 (UTC) | | ::Jamen det er helt klart [[Madeleine]]. Problemet er bare at den jo gentager sidste års joke. Jeg tror stadig ikke at underholdningsværdien kommer i første række, men skabelonen skal tjene til skræk og advarsel - det er mao. ikke nogen hæder Derfor er Pakistan udelukket da der kommer formentlig en længere version. Det gør at jeg synes at Goolge er tilpas åndssvag til at den burde "hædres". Det er vist også den korteste...--[[Bruger:Frode Fenis|Frode Fenis]] 22. dec 2008, 12:05 (UTC) |
| | :::Tjah, hvis det skal være én vi er pænt sikre på ikke bliver ændret er Goolge en klar favorit. - Og jeg er enig med dig i at Madeleine er plagiat; så Goolge kan jeg godt gå med på en "antihædring" af! ;-) --[[Bruger:DJ Platon|DJ Platon]] 22. dec 2008, 14:32 (UTC) |
Versionen fra 22. dec. 2008, 15:32
Mine egne favoritter til minimalist prisen er "Nød" og "Pakistan" . Jeg hælder selvfølgelig til Pakistan, da der stort set ikke er nogen sammenhæng. Pakistan har vist ikke nogen former for hav omkring sig. Min beskedenhed forbyder mig at nævne mit eget bidrag til konkurrencen.--Frode Fenis 21. dec 2008, 15:32 (UTC)
- Så vil jeg gerne stemme på biologi (især hvis den får fjernet "fakta"-skabelonen) og Inspector Morse. --DJ Platon 21. dec 2008, 15:58 (UTC)
- Kan Goolge så godt vinde "årets trøste udsletning", fordi den nok mest er en stavefejl?--Det onde U 21. dec 2008, 18:56 (UTC)
- Inspector Morse er "Whole Out Of the Question" - der står jo det samme to gange, og så er John Thaw som spiller inspector i virkeligheden død. Flest stavefejl i løbet af 6 indtastninger - tjaah. Biologi er næsten al for informativ, da ét billede som bekendt siger mere end tusinde ord. Goolge burde næsten vinde så. Jeg kan ikke rigtig finde ud af om den korteste artikel i tilfælde af kronisk uenighed inkluderer længden af overskriften + længden af artiklen. Det var jo dér Knut viste helt overlegen stil. 12 karakterer - slagkraftigt budskab.--Frode Fenis 21. dec 2008, 20:18 (UTC)
- Det store spørgsmål er vel egentligt: Hvilken af disse småartikler er så underholdende i sin nuværende ekstremt komprimerede form, at den rent faktisk fortjener at leve og hædres! ;-) --DJ Platon 21. dec 2008, 22:56 (UTC)
- Jamen det er helt klart Madeleine. Problemet er bare at den jo gentager sidste års joke. Jeg tror stadig ikke at underholdningsværdien kommer i første række, men skabelonen skal tjene til skræk og advarsel - det er mao. ikke nogen hæder Derfor er Pakistan udelukket da der kommer formentlig en længere version. Det gør at jeg synes at Goolge er tilpas åndssvag til at den burde "hædres". Det er vist også den korteste...--Frode Fenis 22. dec 2008, 12:05 (UTC)
- Tjah, hvis det skal være én vi er pænt sikre på ikke bliver ændret er Goolge en klar favorit. - Og jeg er enig med dig i at Madeleine er plagiat; så Goolge kan jeg godt gå med på en "antihædring" af! ;-) --DJ Platon 22. dec 2008, 14:32 (UTC)
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.
