|
|
Linje 12: |
Linje 12: |
|
| |
|
| Næ, men som du sikkert ved så puttede kultur-Brian bare de sange ind han selv havde lyst til. Jeg har mistænkt dig for at gøre det samme. Ideen bag er for slap og andre har svært med at byde ind med forbedringer m.m. det bare handler om at finde sine egne festsange frem. Jeg har puttet slet-skabelonen på så en af mine kollegaer kan give en second opinion. Du kan jo prøve om du kan forbedre artiklen i stedet for at mundhugges med undertegnede. Gode artikler bliver altid set.{{Bruger:Frode_Fenis/ass|15. oktober 2009 09:25|{{{2}}}}} | | Næ, men som du sikkert ved så puttede kultur-Brian bare de sange ind han selv havde lyst til. Jeg har mistænkt dig for at gøre det samme. Ideen bag er for slap og andre har svært med at byde ind med forbedringer m.m. det bare handler om at finde sine egne festsange frem. Jeg har puttet slet-skabelonen på så en af mine kollegaer kan give en second opinion. Du kan jo prøve om du kan forbedre artiklen i stedet for at mundhugges med undertegnede. Gode artikler bliver altid set.{{Bruger:Frode_Fenis/ass|15. oktober 2009 09:25|{{{2}}}}} |
| | |
| | Jeg kan nu stadig ikke se hvordan jeg kan sætte andre folks værker og ændringer ind? Jeg kan vel kun lave oplægget, og så skal andre folk komme til af sig selv. Det er vel sådan det foregår? Et indlæg er jo ikke perfekt efter én dag. Der går jo tit flere uger. |
| | Så det du siger er vel ikke, at jeg udelukker andre folk, men at det jeg har lavet er elendigt? |
| | --[[Bruger:Fuglerede|Fuglerede]] okt 15. 2009, 07:39 (UTC) |
Versionen fra 15. okt. 2009, 08:39
Bare fordi du har skrevet en middelmådig sang, så behøver du ikke at gå i selvsving over det. Det er svært for andre at se hvad kanonen rummer. Har du læst kulturkanon.
Jeg har godt læst Kulturkanonen, men mit indlæg var ment som værende morsomt, mens jeg ikke kan se noget morsomt eller humor i Kulturkanon-indlægget. Så jeg ville ikke rode de to ting sammen. Men udover at "kulturkanon" er elendigt skrevet, så er det jo også svært at vide hvad der ligger i forvejen, hvis man ikke kender siden 100%. Så det kan være svært at finde de relevante emner, hvis de har nogle titler der afviger lidt.
--Fuglerede okt 15. 2009, 06:24 (UTC)
Brug din brugerside til at omtale dine egne mesterværker.
Men det forstår jeg ikke. De skal vel ligge, hvor folk kan se dem? Ellers er de jo ikke en del af leksikonnet. Folk er vel ikke afskåret fra at tilføje andre titler? Hvis siden ikke eksisterer i forvejen, bliver man vel nødt til at oprette den, for at få lagt nogle ting ind?
--Fuglerede okt 15. 2009, 07:14 (UTC)
Så vidt jeg kan se, ligger der endda en sang, som jeg intet har med at gøre (Eliten er også bange), så der har allerede været andre brugere inde på siden. Så jeg forstår ikke helt kritikken.--Fuglerede okt 15. 2009, 07:22 (UTC)
Næ, men som du sikkert ved så puttede kultur-Brian bare de sange ind han selv havde lyst til. Jeg har mistænkt dig for at gøre det samme. Ideen bag er for slap og andre har svært med at byde ind med forbedringer m.m. det bare handler om at finde sine egne festsange frem. Jeg har puttet slet-skabelonen på så en af mine kollegaer kan give en second opinion. Du kan jo prøve om du kan forbedre artiklen i stedet for at mundhugges med undertegnede. Gode artikler bliver altid set.
Jeg kan nu stadig ikke se hvordan jeg kan sætte andre folks værker og ændringer ind? Jeg kan vel kun lave oplægget, og så skal andre folk komme til af sig selv. Det er vel sådan det foregår? Et indlæg er jo ikke perfekt efter én dag. Der går jo tit flere uger.
Så det du siger er vel ikke, at jeg udelukker andre folk, men at det jeg har lavet er elendigt?
--Fuglerede okt 15. 2009, 07:39 (UTC)
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.