|
|
Linje 9: |
Linje 9: |
|
| |
|
| {{Bruger:JaisT/ass|2. marts 2013 15:55|{{{2}}}}} | | {{Bruger:JaisT/ass|2. marts 2013 15:55|{{{2}}}}} |
| | |
| | |
| | Faktisk synes jeg ikke selv, at der er så meget mere pointe i planchen, end at den sætter dansk øverst i sprogfamilien, og jeg må jo indrømme, at dén pointe allerede er indbygget i teksten. At jeg overhovedet lavede planchen i første omgang (tak for rosen, iøvrigt, men så er den vel heller ikke finere) var som nævnt, at jeg ville parodiere Wikipedia, der har en masse af den slags plancher fyldt med overflødig viden. Planchen er ædrut set totalt overflødig, måske bortset fra et par mindre jokes, og det var efter min mening hele pointen med den. Og så, at den giver noget fancypants grafik til at drille de seriøse. Om noget synes jeg faktisk, at den skulle gøres mindre. Men med fare for også at komme til at lyde radikal vil jeg sige, at det kan være sådan lidt hips som haps. Måske skulle jeg overveje, som du foreslår, at lave en ny planche, der er tekstbaseret i stedet for grafikbaseret, så den kunne indeholde nogle syrede links... hmmm... [[Bruger:Doktor Colpocapello|Doktor Colpocapello]] ([[Brugerdiskussion:Doktor Colpocapello|diskussion]]) mar 2. 2013, 15:52 (UTC) |
Versionen fra 2. mar. 2013, 16:52
Ligesom Salsa kunne jeg også bedre lide det, da billedet var mindre og stod oppe til højre; ikke mindst fordi jeg synes, det får artiklen til at være mere af en parodi på Wikipedia, der er fuldt af den slags plancher og oversigter, som man skal klikke på for at få en masse "useless information" op på skærmen. Det er dog ikke hjerteblod for mig, så hvad synes andre? Skal det flyttes eller evt. helt fjernes? Doktor Colpocapello (diskussion) mar 2. 2013, 10:24 (UTC)
---
Tjae - begge dele er vel med fordele/ulemper (skrev jeg, og kom i den anledning til at virke helt radikal). Det er en voldsomt fin planche = pointen i den, kommer først når den er stor. På den anden side, så er det lidt meget planche og lidt lidt pointe, når det står som nu.
Evt. kan den jo om-modeleres (Se stamtavlen her), så den bliver interaktiv, og dermed figurativt forklarende, med samme gode pointe?
Hvad ved jeg...
Faktisk synes jeg ikke selv, at der er så meget mere pointe i planchen, end at den sætter dansk øverst i sprogfamilien, og jeg må jo indrømme, at dén pointe allerede er indbygget i teksten. At jeg overhovedet lavede planchen i første omgang (tak for rosen, iøvrigt, men så er den vel heller ikke finere) var som nævnt, at jeg ville parodiere Wikipedia, der har en masse af den slags plancher fyldt med overflødig viden. Planchen er ædrut set totalt overflødig, måske bortset fra et par mindre jokes, og det var efter min mening hele pointen med den. Og så, at den giver noget fancypants grafik til at drille de seriøse. Om noget synes jeg faktisk, at den skulle gøres mindre. Men med fare for også at komme til at lyde radikal vil jeg sige, at det kan være sådan lidt hips som haps. Måske skulle jeg overveje, som du foreslår, at lave en ny planche, der er tekstbaseret i stedet for grafikbaseret, så den kunne indeholde nogle syrede links... hmmm... Doktor Colpocapello (diskussion) mar 2. 2013, 15:52 (UTC)
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.