|
|
| Linje 1: |
Linje 1: |
| {{citat|Abstract art: a product of the untalented sold by the unprincipled to the utterly bewildered. |Picasso|[[Smagsdommerne]]}}<br /> | | {{citat|Abstract art: a product of the untalented sold by the unprincipled to the utterly bewildered. |Picasso|[[Smagsdommerne]]}}<br /> |
| Både [[etymologi]]sk og [[filosofi]]sk er det yderst vanskeligt at [[Definition|definere]], hvad [[Begmand|begrebet]] ''kunst'' dækker over. Dette ses med pinagtig tydelighed, når [[dig|visse personer]] forsøger sig med [[Fladlus|fladpandede]] beskrivelser, fyldt med stavefejl.<ref>Kunst er ikke hvad kunst har været, for kunst er ikke kunst, kunst er der faktisk ikke, kunst er et ord for inkompatible personers forsøg på at skabe et unikum, oftest konstrueret af at en eller anden ufaglert nød beslutter sig for at hoste mens han puster glas, ved han eller hun derefter ikke hvad han skal kalde det, kan han/hun kalde det et unikum og derved vinde andres opmærksomhed. dermed kan vi konkludere at kunst er fup, der er intet i det andet end ufatteligt grimme malerier, og skulpture min bror på 4 kunne lave flottere, ved at savle på et papir mens han har forskellige farvestoffer i munden. Dette er ikke for at nedgøre folk der bruger 1000 timer på et /grimt/ billeder, bare en lille personlig mening omkring deres forhold til tid, og spild af samme. </ref><br /> | | Både [[etymologi]]sk og [[filosofi]]sk er det yderst vanskeligt at [[Definition|definere]], hvad [[Begmand|begrebet]] ''kunst'' dækker over. Dette ses med pinagtig tydelighed, når [[dig|visse personer]] forsøger sig med [[Fladlus|fladpandede]] beskrivelser, fyldt med stavefejl.<ref>Kunst er [[ikke]], hvad kunst har været, for kunst er ikke kunst, kunst ''er'' der faktisk ikke, kunst er et [[ord]] for inkompatible personers forsøg på at skabe et unikum, oftest konstrueret af, at en eller anden ufaglært nød beslutter sig for at hoste/prutte mens han puster glas, og så ved han eller hun derefter ikke, hvad han skal kalde [[det]]. Så kan han/hun kalde det et unikum og derved vinde andres opmærksomhed. Dermed kan vi konkludere, at kunst er fup - der er intet i det andet end ufatteligt grimme malerier og skulpturer, min retarderede storebror på fire år kunne lave flottere, ved at savle på et papir mens han har forskellige farvestoffer i munden. Dette er ikke for at nedgøre folk, der bruger [[1.000]] timer på et grimt billede; bare en lille personlig mening omkring deres forhold til [[tid]] og spild af samme. </ref><br /> |
| Men [[Mig|intelligente og opmærksomme mennesker]] véd det, når de støder på [[Kunstig intelligens|et kunstværk]] (især hvis [[Penge|prisen]] er over en [[million]]).<br /> | | Men [[Mig|intelligente og opmærksomme mennesker]] véd det, når de støder på [[Kunstig intelligens|et kunstværk]] (især hvis [[Penge|prisen]] er over en [[million]]).<br /> |
| Hvis man vil kigge på kunst, kan det anbefales at gå på et [[mus]]eum, hvor der udstilles kunst. Ved siden af værkerne vil der være små forklaringer, hvor [[ekspert|kunst-eksperter]] bruger ord som fx ''dissociativ'', ''transcenderende'', ''figurativ'', ''kataklysmisk'' og ''[[tropisme]]'', for at vise, hvor længe de har læst [[Vrøvl|kunsthistorie]] på [[Universets 27 Vidundere|universitetet]], og så vi kan se, at [[Skattesvig|skatteyderne]] har fået noget for pengene. | | Hvis man vil kigge på kunst, kan det anbefales at gå på et [[mus]]eum, hvor der udstilles kunst. Ved siden af værkerne vil der være små forklaringer, hvor [[ekspert|kunst-eksperter]] bruger ord som fx ''dissociativ'', ''transcenderende'', ''figurativ'', ''kataklysmisk'' og ''[[tropisme]]'', for at vise, hvor længe de har læst [[Vrøvl|kunsthistorie]] på [[Universets 27 Vidundere|universitetet]], og så vi kan se, at [[Skattesvig|skatteyderne]] har fået noget for pengene. |
| == Forskellige former for kunst == | | == Forskellige former for kunst == |
| *[[Billede|Malerkunst]] | | *[[Billede|Malerkunst]] |
| | *[[dans]] |
| *[[Fotosyntese|Fotografi]] | | *[[Fotosyntese|Fotografi]] |
| *[[Tyveri|Billedhuggeri]] | | *[[Tyveri|Billedhuggeri]] |
| Linje 39: |
Linje 40: |
|
| |
|
|
| |
|
| == Tidlige værker af Per Arnoldi == | | == Tidlige værker af [[Per Arnoldi]] == |
| *[[2007]] [[Blomst]]eranretning på [[Christiansborg]] (cirkelrund) | | *[[2007]] [[Blomst]]eranretning på [[Christiansborg]] (cirkelrund) |
| *[[2006]] [[Texas]]tema og mad til ære for [[George Bush]] på [[Marienborg]] (trekanter) | | *[[2006]] [[Texas]]tema og mad til ære for [[George Bush]] på [[Marienborg]] (trekanter) |
Abstract art: a product of the untalented sold by the unprincipled to the utterly bewildered. 
Både etymologisk og filosofisk er det yderst vanskeligt at definere, hvad begrebet kunst dækker over. Dette ses med pinagtig tydelighed, når visse personer forsøger sig med fladpandede beskrivelser, fyldt med stavefejl.[1]
Men intelligente og opmærksomme mennesker véd det, når de støder på et kunstværk (især hvis prisen er over en million).
Hvis man vil kigge på kunst, kan det anbefales at gå på et museum, hvor der udstilles kunst. Ved siden af værkerne vil der være små forklaringer, hvor kunst-eksperter bruger ord som fx dissociativ, transcenderende, figurativ, kataklysmisk og tropisme, for at vise, hvor længe de har læst kunsthistorie på universitetet, og så vi kan se, at skatteyderne har fået noget for pengene.
Forskellige former for kunst
Forskellige kunstretninger
Berømte kunstnere
<references>
21. jan 2009, 14:12 (UTC)he_bobo 21. jan 2009, 14:12 (UTC)
- ↑ Kunst er ikke, hvad kunst har været, for kunst er ikke kunst, kunst er der faktisk ikke, kunst er et ord for inkompatible personers forsøg på at skabe et unikum, oftest konstrueret af, at en eller anden ufaglært nød beslutter sig for at hoste/prutte mens han puster glas, og så ved han eller hun derefter ikke, hvad han skal kalde det. Så kan han/hun kalde det et unikum og derved vinde andres opmærksomhed. Dermed kan vi konkludere, at kunst er fup - der er intet i det andet end ufatteligt grimme malerier og skulpturer, min retarderede storebror på fire år kunne lave flottere, ved at savle på et papir mens han har forskellige farvestoffer i munden. Dette er ikke for at nedgøre folk, der bruger Tusind timer på et grimt billede; bare en lille personlig mening omkring deres forhold til tid og spild af samme.
- ↑ Nej, det mener jeg faktisk ikke
