|
|
| Linje 1: |
Linje 1: |
| {{citat|I want it all and I want it now|Adolf Hitler|[[Universet]]}}<br /> | | {{citat|I want it all and I want it now|Adolf Hitler|[[Universet]]}}<br /> |
| Det er vanskeligt at sige, hvad det er, men det er ligesom en [[tropisme]], der omslutter sig selv. Ja, [[filosofi]]sk kunne man argumentere for, at det udelukker sig selv, når det skal beskrives. Det nærmest unddrager sig beskrivelse.<br /> | | '''Det''' er vanskeligt at sige, hvad ''det'' er, men ''det'' er ligesom en [[tropisme]], der omslutter sig selv. Ja, [[filosofi]]sk kunne man argumentere for, at ''det'' udelukker sig selv, når ''det'' skal beskrives. ''Det'' nærmest unddrager sig beskrivelse.<br /> |
| Et lignende eksempel på det ser vi i [[Atomfysik|kvantefysikken]], hos Schrödingers Kat og i [[logik|logiske]] [[paradoks]]er.<br /> | | Et lignende eksempel på ''det'' ser vi i [[Atomfysik|kvantefysikken]], hos Schrödingers Kat og i [[logik|logiske]] [[paradoks]]er.<br /> |
| Det er vanskeligt at undvære det, men enten har man det eller også har man ikke. I nogle tilfælde kan det dog være ønskeligt at undgå det, hvis det er noget ubehageligt, farligt eller [[ond]]skabsfuldt. I så tilfælde ønsker man allermest at det går over eller væk.<br /> | | ''Det'' er vanskeligt at undvære ''det'', men enten har man ''det'' eller også har man ikke. I nogle tilfælde kan ''det'' dog være ønskeligt at undgå ''det'', hvis ''det'' er noget ubehageligt, farligt eller [[ond]]skabsfuldt. I så tilfælde ønsker man allermest at ''det'' går over eller væk.<br /> |
| I bogen "Det, og hvordan man får det" skriver hjerneforskeren og pole-danseren [[Milena Penkowa]] om, hvordan man anvender det til [[blowjob|ministerbetjening]]. | | I bogen "Det, og hvordan man får det" skriver hjerneforskeren og pole-danseren [[Milena Penkowa]] om, hvordan man anvender ''det'' til [[blowjob|ministerbetjening]]. |
| == Kendte som har det (eller havde) == | | == Kendte som har ''det'' (eller havde) == |
| *[[Dronning Ingrid]] | | *[[Dronning Ingrid]] |
| *[[Margaret Thatcher]] | | *[[Margaret Thatcher]] |
| *[[Albert Einstein]] | | *[[Albert Einstein]] |
| *[[Erik den Røde]] | | *[[Erik den Røde]] |
| == Kendte som absolut ikke har det == | | == Kendte som absolut ikke har ''det'' == |
| *[[Helge Sander]] | | *[[Helge Sander]] |
| *[[Henrik Sass Larsen]] | | *[[Henrik Sass Larsen]] |
I want it all and I want it now
Det er vanskeligt at sige, hvad det er, men det er ligesom en tropisme, der omslutter sig selv. Ja, filosofisk kunne man argumentere for, at det udelukker sig selv, når det skal beskrives. Det nærmest unddrager sig beskrivelse.
Et lignende eksempel på det ser vi i kvantefysikken, hos Schrödingers Kat og i logiske paradokser.
Det er vanskeligt at undvære det, men enten har man det eller også har man ikke. I nogle tilfælde kan det dog være ønskeligt at undgå det, hvis det er noget ubehageligt, farligt eller ondskabsfuldt. I så tilfælde ønsker man allermest at det går over eller væk.
I bogen "Det, og hvordan man får det" skriver hjerneforskeren og pole-danseren Milena Penkowa om, hvordan man anvender det til ministerbetjening.
Kendte som har det (eller havde)
Kendte som absolut ikke har det
