|
|
Linje 1: |
Linje 1: |
| [[Billede:Crocs.jpg|thumb|Træ kan blandt andet bruges til sko.]] | | [[Billede:Crocs.jpg|thumb|Træ kan blandt andet bruges til sko.]] |
| Der er meget, der er lavet af træ. Hvad er træ så lavet af? Det er der flere bud på, og de lærte er faktisk ligeså uenige, som fysikerne var, da der var disputs om [[kalorik-teori]]en. Spørgsmålet har vækket ligeså meget undren som bølge-partikel paradokset.
| |
|
| |
|
| Et bud, der synes svært at omstøde er at træ består af [[bogstav]]erne T, r, og æ. Problemet er dog, at hvis man eksporterer træ til f.eks. [[Tyskland]], så skulle træets bestanddele ændres til H, o, l, t og z - helt af sig selv. Denne spontane landafhængige [[metamorfose]] ville i så fald være enestående. Følgelig er denne teori alligevel ikke ret sandsynlig. | | '''Træ''' er et [[celle|celluloseholdigt]]<ref>Cellulose er en [[Polen|polymer]] af [[slik|glukose]] med [[føl]]gende [[kemi]]ske formel: C<sup>6</sup>H<sup>1</sup>0<sup>7</sup></ref> stof, der [[voks]]er [[i]] [[jord]]. |
| | [[Der]] er [[meget]], der er [[lav]]et af ''træ''. Og hvad er ''træ'' så [[lav]]et af? [[Det]] er der [[million|flere]] [[bud]] på, og de lærde er faktisk [[lig]]eså uenige, som [[fysik]]erne var, da der var [[debat|disputs]] om [[kalorie]]-[[teori]]en. [[Spørgsmål]]et har vækket [[lig]]eså meget undren som [[bølge]][[partikel]]-[[paradoks]]et.<ref>[[Vi]] [[regn]]er med, at [[du]] [[stop]]per [[læs]][[ni]]n[[gen]] [[her]] af [[lut]]ter [[ben]]ovelse over [[det]] [[høj]]e, [[videnskab]]elige [[ni]]veau</ref> |
| | |
| | [[Et]] [[bud]],<ref>[[En]] [[by]][[dreng]], som bringer [[ting|varer]] [[ud]] [[ti]]l [[folk]]</ref> der [[syn]]es svært at omstøde, er, at ''træ'' består af [[bogstav]]erne ''T, r,'' og ''æ''.<ref>Æ som i [[æble]]</ref> [[Problem]]et er dog, at [[hvis]] [[man]] [[eks]][[port]]erer ''træ'' til fx. [[Tyskland]], så skulle træets bestanddele ændres til ''H, o, l, t'' og ''z'' - [[helt]] af [[si]]g selv. [[Den]]ne spontane, [[nat]][[ion]]sbestemte [[metamorfose]] [[vi]]lle i så fald være enestående. [[Føl]]gelig er denne [[teori]] alligevel ikke [[ret]] [[sand]]synlig.<ref>Men [[det]] er den slags [[vrøvl]], [[du]] må tåle her på [[Spademanns]]. [[Sur]]t show!</ref> |
| | | |
| Mere sandsynligt er det at træ er lavet af små fine konstellationer af [[gasplanet]]er. | | Mere [[sand]]syn[[lig]]t er det, at ''træ'' er [[lav]]et af små, fine [[ko]]nstellat[[ion]]er af [[gasplanet]]er. |
|
| |
|
| Ovenstående viser styrken i falsifikationisme. | | Ovenstående viser [[styr]]ken<ref>[[Vi]] må - igen igen - henvise til [[fod]]noten herover</ref> i [[vrøvl|falsifikationisme]]. |
|
| |
|
| ==Se også== | | ==Se også== |
| *[[Stamtræ]] | | *[[Stamtræ]] |
| | ==Celluloseholdige fodnoter== |
| | <references> |
|
| |
|
| | | [[Kategori:Videnskab]][[Kategori:Alting]][[Kategori:Botanik]] |
| [[Kategori:Videnskab]] | |
|
| |
|
| [[pl:Drzewo]] | | [[pl:Drzewo]] |
Træ er et celluloseholdigt[1] stof, der vokser i jord.
Der er meget, der er lavet af træ. Og hvad er træ så lavet af? Det er der flere bud på, og de lærde er faktisk ligeså uenige, som fysikerne var, da der var disputs om kalorie-teorien. Spørgsmålet har vækket ligeså meget undren som bølgepartikel-paradokset.[2]
En bud,[3] der synes svært at omstøde, er, at træ består af bogstaverne T, r, og æ.[4] Problemet er dog, at hvis man eksporterer træ til fx. Tyskland, så skulle træets bestanddele ændres til H, o, l, t og z - helt af sig selv. Denne spontane, nationsbestemte metamorfose ville i så fald være enestående. Følgelig er denne teori alligevel ikke ret sandsynlig.[5]
Mere sandsynligt er det, at træ er lavet af små, fine konstellationer af gasplaneter.
Ovenstående viser styrken[6] i falsifikationisme.
Se også
Celluloseholdige fodnoter
<references>