|
|
Linje 20: |
Linje 20: |
|
| |
|
| *'''Pigerne mod Drengene'''. Dette var Bolleaa's mesterstykke, da han fik drejet en anklage om seksuelle overgreb overpå længden på tissemænd. Pigerne tabte med et gennemsnit på ca. 13 cm, og blev idømt en erstatning på 100.000 kr og en tur på McDonalds. Angiveligt løb sagsomkostningerne op i ekstreme 17.000.000 kr, som pigerne også skulle betale<ref>Det er almindelig retspraksis</ref> | | *'''Pigerne mod Drengene'''. Dette var Bolleaa's mesterstykke, da han fik drejet en anklage om seksuelle overgreb overpå længden på tissemænd. Pigerne tabte med et gennemsnit på ca. 13 cm, og blev idømt en erstatning på 100.000 kr og en tur på McDonalds. Angiveligt løb sagsomkostningerne op i ekstreme 17.000.000 kr, som pigerne også skulle betale<ref>Det er almindelig retspraksis</ref> |
|
| |
|
| |
|
| ==Tabte Sager== | | ==Tabte Sager== |
| *'''Racismeparagraffen mod Ytringsfriheden'''. Advokat Bolleaa forsøgte at stoppe Racismeparagraffen ved at kalde dommeren en ''underudviklet, perfid, grim, primitiv, grisk, mindreværdig og generelt pinlig taberlort fra Negerland'', men tabte altså. Han fastholder stadig, at det var en rent politisk dom. Dette benægtes hårdnakket af Regeringen, som sagde undskyld til Dommeren ved at gøre hende til Departementschef i Justitsministeriet. | | *'''Racismeparagraffen mod Ytringsfriheden'''. Advokat Bolleaa forsøgte at stoppe Racismeparagraffen ved at kalde dommeren en ''underudviklet, perfid, grim, primitiv, grisk, mindreværdig og generelt pinlig taberlort fra Negerland'', men tabte altså. Han fastholder stadig, at det var en rent politisk dom. Dette benægtes hårdnakket af Regeringen, som sagde undskyld til Dommeren ved at gøre hende til Departementschef i Justitsministeriet. |
|
| |
|
| |
|
| ==Igangværende Sager== | | ==Igangværende Sager== |
Versionen fra 19. apr. 2014, 15:07
Han fik mig engang dømt for sodomi. Jeg - sodomist! Har man hørt magen!?
Kan han genåbne sager, der regnes for afsluttet? F.eks. i Nürnberg?
Advokat Julius Hermodspapdatter Bolleaa er en berømt advokat der her gjort sig internationalt bemærket ved at føre sager der er tæt ved 100% sikre på at blive vundet.
Vundne Sager
- Danmark mod Sverige. Sagen blev vundet ved FN's Havretsdomstol, og idømte Svensken en bøde på 10.000 Dkr, og en forpligtelse til at repatriere[1] 40.000.000 tønder sild, som de danske sildebønder menes at have mistet efter tabet af Skånelandende. Som Sverige har for vane, tager man dog ikke telefonen i Stockholm i repatrieringssager, hvorfor dommen faldt in absentia.
- Peter Lundin mod Bjarne Skounborg. Lundin sagsøgte sit fremtidige Jeg før han ændrede navn til Bjarne Skounborg. Lundin tabte sagen og sidder nu i fængsel. Det samme gør Skounborg[2].
- Tarzan mod Det Tredje Rige. Tarzan sagsøgte Nazityskland for at øve rovdrift på regnskoven. Tyskland betaler stadig af på denne gæld, der er opgjort til Et meget stort beløb. Tarzan har angiveligt talt om at anke dommen til Vestre Landsret.
- BP mod Den Mexicanske Golf. Den Mexicanske Golf tabte, og blev idømt kolossale mængder olie pumpet ud over sine koralrev. BP viste dog god sportsånd, og sagde undskyld til de få havdyr der blev indblandet uden grund.
- Pigerne mod Drengene. Dette var Bolleaa's mesterstykke, da han fik drejet en anklage om seksuelle overgreb overpå længden på tissemænd. Pigerne tabte med et gennemsnit på ca. 13 cm, og blev idømt en erstatning på 100.000 kr og en tur på McDonalds. Angiveligt løb sagsomkostningerne op i ekstreme 17.000.000 kr, som pigerne også skulle betale[3]
Tabte Sager
- Racismeparagraffen mod Ytringsfriheden. Advokat Bolleaa forsøgte at stoppe Racismeparagraffen ved at kalde dommeren en underudviklet, perfid, grim, primitiv, grisk, mindreværdig og generelt pinlig taberlort fra Negerland, men tabte altså. Han fastholder stadig, at det var en rent politisk dom. Dette benægtes hårdnakket af Regeringen, som sagde undskyld til Dommeren ved at gøre hende til Departementschef i Justitsministeriet.
Igangværende Sager
- Folket mod Regeringen. Pressen[4] har kaldt denne sag for Bolleaa's Hævn, men selv udtaler han at det er for folkets eget bedste.
- Drengene mod Pigerne. Bolleaa forsøger her at benytte den middelalderlige lov kaldet Lex Talionis der i grove træk handler om at tage hævn over sin tidligere anklager ved retssager som forsvaret har vundet. Målet er angiveligt at få frataget retten til at udtale sig offentligt for alle af hunkøn. Pressen har lagt en del vægt på, at loven Lex Talionis ikke findes i Danmark og at denne sag strider direkte imod hans tidligere sag Racismeparagraffen mod Ytringsfriheden, men eftersom Ytringsfriheden tabte og mænd generelt underkues i disse år, regner man med at han vinder.
- Spademanns Leksikon mod Wikipedia. En klassisk sag om injurier og ophavsret[5].
Noter
Bidragsydere:
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.