|
|
Linje 1: |
Linje 1: |
| En '''dumhed''', er [[noget]] man begår, når [[man]] enten er [[Fuldhedscyklussen|fuld]], [[Idiot|dårligt begavet]], uheldig eller en [[lort]]eunge [[gener]]elt. Så skriver- eller siger man [[noget]], der [[ikke]] skulle [[hav]]e været sagt. Såsom: [[Du]] ka ikke li [[mig]], vel? Du er min ''bedschtte'' [[ven]]! Nu schschkall [[jeg]] ''liiiiige'' sige [[dig]] en [[ting]] ...<br />En [[lok]][[al]] [[man]]i[[fest]]at[[ion]] af ''dumhed'' kan iagttages her på [[Spademanns Leksikon]], hvor [[unge]] [[menneske]]r med adgang til [[elektronik]] (men uden de [[Hjerne|mentale fakulteter]] til at styre samme teknik) skriver små [[Vers|epistler]] om deres [[navn]]givne [[klasse]][[kammerat]]er, [[lærer]]e og [[andre]] [[idiosynkrasi]]er. Disse slettes [[kort|umiddelbart]] [[efter]], men i deres korte levetid udgør de [[fuld]]gyldige [[eks]]empler på ''pueril dumhed''. | | {{citat|Dét var dumt, Bøv!|Jarl Friis Mikkelsen|at skælde sin [[penis]] [[ud]] [[offentlig]]t}}<br />En '''dumhed''', er [[noget]] man begår, når [[man]] enten er [[Fuldhedscyklussen|fuld]], [[Idiot|dårligt begavet]], uheldig eller en [[lort]]eunge [[gener]]elt. Så skriver- eller siger man [[noget]], der [[ikke]] skulle [[hav]]e været sagt. Såsom: [[Du]] ka ikke li [[mig]], vel? Du er min ''bedschtte'' [[ven]]! Nu schschkall [[jeg]] ''liiiiige'' sige [[dig]] en [[ting]] ...<br />En [[lok]][[al]] [[man]]i[[fest]]at[[ion]] af ''dumhed'' kan iagttages her på [[Spademanns Leksikon]], hvor [[unge]] [[menneske]]r med adgang til [[elektronik]] (men uden de [[Hjerne|mentale fakulteter]] til at styre samme teknik) skriver små [[Vers|epistler]] om deres [[navn]]givne [[klasse]][[kammerat]]er, [[lærer]]e og [[andre]] [[idiosynkrasi]]er. Disse slettes [[kort|umiddelbart]] [[efter]], men i deres korte levetid udgør de [[fuld]]gyldige [[eks]]empler på ''pueril dumhed''. |
| == Hvordan opstår [[dum]]hed? == | | == Hvordan opstår [[dum]]hed? == |
| ''Dumhed'' kan [[hu]]rtigt [[op]]stå, og den er uundgåelig hvis man er født 6 [[måne]]der for [[tid]]ligt. Hvis du går med overbevisningen om at en [[Sø]][[hest]] er en Pokémon, så er [[det]] et klart tegn på ''dumhed''. | | ''Dumhed'' kan [[hu]]rtigt [[op]]stå, og den er uundgåelig hvis man er født 6 [[måne]]der for [[tid]]ligt. Hvis du går med overbevisningen om at en [[Sø]][[hest]] er en Pokémon, så er [[det]] et klart tegn på ''dumhed''. |
Versionen fra 24. okt. 2016, 22:38
Dét var dumt, Bøv!
En dumhed, er noget man begår, når man enten er fuld, dårligt begavet, uheldig eller en lorteunge generelt. Så skriver- eller siger man noget, der ikke skulle have været sagt. Såsom: Dig ka ikke li mig, vel? Du er min bedschtte ven! Nu schschkall jeg liiiiige sige dig en ting ...
En lokal manifestation af dumhed kan iagttages her på Spademanns Leksikon, hvor unge mennesker med adgang til elektronik (men uden de mentale fakulteter til at styre samme teknik) skriver små epistler om deres navngivne klassekammerater, lærere og andre idiosynkrasier. Disse slettes umiddelbart efter, men i deres korte levetid udgør de fuldgyldige eksempler på pueril dumhed.
Hvordan opstår dumhed?
Dumhed kan hurtigt opstå, og den er uundgåelig hvis man er født 6 måneder for tidligt. Hvis du går med overbevisningen om at en Søhest er en Pokémon, så er det et klart tegn på dumhed.
Ydre tegn på dumhed
Dumme mennesker ved ofte ikke at de er dumme (måske er de ofre for Dunning-Kruger-effekten), men når normale mennesker skal høre på dem, er det eneste der kommer ud af deres mund: "bla bla bla", dette sprog er umuligt at forstå for viderekommende mennesker, og de bør derfor opgive at forstå dette særprægede sprog.
Hvis du er så uheldig at have en dum person i din klasse, vil du tit opleve at de rækker hånden op i timerne, eller måske helt lader være, og bare siger noget irrelevant om deres familie... så er vedkommendes lillesøster begyndt at gå med G-streng ..., så er tanten en alkoholiker...
Hvad disse ting har med historien at gøre, ved normale mennesker ikke, men dumme mennesker kan åbenbart associere nuværende familieproblemer med en historie om slaget ved Dybbøl.
Dumhed som ideologi
Dumhed er igennem historien ofte blevet betraget som et ideal. Se fx under Mohammed Saeed al-Sahhaf, George Bush, og Frode Fenis.
Checkliste
Altså, hvis vi opsummerer, så hvis du er usikker på om du lider af dumhed, kan du tjekke efter her:
Bidragsydere: CooperDK
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.