Skabelondiskussion:Nyhed

Uuuuhm, meget mere lækker! --Helgj60 (diskussion) feb 2. 2014, 21:41 (UTC)

Men alligevel konservativt og dog signalerer det en vis form for udvikling. Første forslag fra Jesse Hz så således ud

Nu må v jo se om forsiden kan tweakes mere på et eller andet tidspunkt.

Frode Fenis

(diskussion)(hits) 3. februar 2014 06:51 (CET)

Jeg har fundet Holger!

Skal vi gøre "et-eller-andet", hvor vi får boostet nyhedssiden? Vi kunne godt prøve at lave en ugentlig nyhed, baseret på den aktivitet der var med 2013 siden?
Får vi Helgj60, Salsa, Fenis og undertegnede til at "skiftes", så kan vi hurtigt gøre den lidt hip?

JaisT

(diskussion)(hits) 3. februar 2014 13:22 (CET)

Uh I luv it.

1. Det er fint at lave promo'er på forsiden
2. Der er ingen grund til at fremhæve vores facebook-gruppe, da alle åbenbart er enige om at det er her det sjove foregår
3. Pladsen som før rummede kongerækken er nu optaget af et dødsygt slideshow - indholdet kunne være lidt mere velvalgt
4. BT er begyndt at komme med gode husråd (har vi sådan nogle)

Det er fedt med et hype igen og der er plads nok men det kunne jo være lidt mere provokerende...noget med "Spademanns daglige sexråd" og så kom man selvfølgelig ind og fik noget litterær narrefisse.

Mao. find en god ramme som kan holde en måneds tid...eller tre.

Frode Fenis

(diskussion)(hits) 3. februar 2014 14:15 (CET)

Jeg prøver med "Spademanns slankekur"... Nu må vi se hvordan det går. --Helgj60 (diskussion) feb 3. 2014, 14:20 (UTC)

Jeg finder på noget til næste mandag morgen. Så håber jeg, at nogen tager stafetten videre?

JaisT

(diskussion)(hits) 3. februar 2014 19:51 (CET)

Jeg er klar på noget nyheds-halløj. Spademanns Leksikon - vi opdigter ikke nyhederne. Vi skaber dem.

Mvh,
--Broder Salsa (diskussion) feb 3. 2014, 19:40 (UTC)

Det kan godt være der skal tænkes lidt over hvad den fælles ramme skal være for et egentligt tema. Det skal åbenbart være noget med kant. Vi kunne starte med at indføre en lind strøm af Breaking News's med et grimt gult banner på forsiden. Det der taler lidt imod er at det sikkert ikke er sjovt når der er gået et stykke tid, så ville det være lettere at lave vores egne kontaktannoncer som en hyldest til Ole Wedel og alle andre som tror på kærligheden...men lige nu har jeg ingen god ide andet en reklamer for foretagender som ikke annocerer i avisen.

Frode Fenis

(diskussion)(hits) 4. februar 2014 08:50 (CET)

Med fare for at det kommer til at virke alt for akademisk...

Vi kan vælge flere vinkler:

1. "Aktuelle" nyheder, hvor vi omskriver og revser nyhedsbilledet. Lidt som det der skete i 2013 artiklen, men bare i længere form. Måske med en nyhed pr. uge som mål, og hvor vi prøver at fordele opgaven mellem nogle skribenter.
2. "Helt hen i vejret nyheder" - altså hvor nyhederne præsenteres som "breaking", men med et gennemgående tema af intet som helst at have med virkeligheden at gøre?
3. "Anarkistiske historier" - hvor vi laver opfølgning på daglige nyheder, omskriver artikler eller lignende (ligner nok Nummer 1, men er mere syret - tror jeg).

Igen - uden at det skal blive for anarkistisk - så ville jeg gerne prøve at vi fandt vores egen niche; noget som ikke er Rokokoposten eller Heltnormalt. Det gør mulighed 2 som den mest åbentlyse, men det er også den med mindst daglig inspiration, så den bliver svær!

Skal vi prøve det og fordele ugerne, eller skal vi lade anarkiet råde?

/Jais

Froooode???

Kan du gøre et eller andet for at fikse forsidens nyhedssektion. Den er i udu.

Takker :-)

JaisT

(diskussion)(hits) 13. februar 2014 08:29 (CET)

Jeg du lyder akademisk - men produktudvikling er et tegn på et sundt foretagende. Jeg vil godt kopiere den formular som styrer nyhederne nogle ekstra gange (Den har jeg selv fundet på - den er ikke blevet planket nogen steder), så folk selv kan vælge hvilken genre der passer bedst på deres udbasuneringer.

Hvad med noget a la Reality-portalen...."Amalie påstår hun stadig er jomfru fordi hun altid har beskyttet sig"

Det som ikke må ske er at opmærksomheden forsvinder fra de almindelige artikler.

Frode Fenis

(diskussion)(hits) 13. februar 2014 12:56 (CET)

Jeg tror jeg prøver at lave et eller andet hvor man definerer noget introtekst som så bliver vist på forsiden og så vælger systemet forskelligt mellem de tre sidste indkomne sladdernyheder.

Start en kategori op med eksempel på indholdet. Vi havde jo Spaderazzi som sådan set var et meget fint initiativ hvis ikke lige det var at Bruger:Gud og hver mand synes det var sjovere at prøve systemet ved at klage over moi til DJ Platon i stedet for at føre projektet til torvs (...hvad er det for noget politikersprog).

Frode Fenis

(diskussion)(hits) 13. februar 2014 13:09 (CET)