Diskussion:Scientology

Spændende artikel. Problemet er at den ligner beskrivelsen af cirka 1.534 andre hemmelige selskaber i Danmark hvor der kun er én i organisationen som 100 % ved hvad der foregår (Tvind, Dansk Folkeparti). En anden god regel er at når man beskylder nogen for at have spist svampe kan det betyde tre ting:

1. At forfatteren har god forstand på Lafayette Ron Hubbard
2. At forfatteren har god forstand på svampe
3. At forfatteren har god forstand på Lafayette Ron Hubbard og svampe.

Det er med andre ord en temmelig introvert portion science-fiction du selv disker op med.

--Frode Fenis 19. dec 2007, 13:23 (UTC)

Jeg kan kun gentage mig selv. Det er på Spademanns bedst at tro på Gud, konge og fædreland(Barry White, Elvis og Bordurien).

Hvis der som bruger her er få ting man holder hellige er jeg sikker på den Gud jeg tror på er langt mere tolerant overfor mine udskejelser her end forskellige restriktive Gud'er som ikke accepterer man træder ved siden af.

I øvrigt vil jeg sige til min ærede med-bavian Det Onde U, at det er ny stil ligefrem at anbefale folk at læse Wikipedia. Man får da ikke mere at vide dér om Scientology.--Frode Fenis 10. maj 2008, 12:20 (UTC)

Jeg forsøger kun at understrenge det latterligt tossede i Scientologys officelle udlægning af deres tro. Efter at have læst alt det skidt om Xenu, thetaner og DC8 fly, synes jeg lige pludselig, at historien om en jødisk zombie fra mellemøsten og hans usynlige far virker mere plausibel end nogensinde før. Og som jeg skrev på siden, er det virkeligt et af de tilfælde, hvor den officelle forklaring (hvis man kan kalde en borderline sindssyg og pengegrisk forfatters idéer det) overgår (eller er det samme som) fantasien.--Det onde U 10. maj 2008, 13:14 (UTC)

Det virkede i første omgang som om du prøvede at over-rule mit perceptionsfilter. Vi må jo være vores terapi-funktion bevidst. Folk som har været vant til esoteriske sandheder(jeg elsker det ord)kan her får deres hjerne vasket nok engang (Bang - og snavset er væk). Her på sitet findes der også esoteriske sandheder. Men det koster meget mindre at sætte sig ind i hvordan Troels Hartmann kan blive ved med at genopstå. Han skulle efter sigende genopstå eftersom DR har besluttet endnu ti afsnit af "Forbrødringen".--Frode Fenis 10. maj 2008, 14:42 (UTC)

I øvrigt er det sjovere at gå ind på f.eks. Scientologys videoside. Det lyder nærmest som zombier som taler. Nul spor af dialekt eller andre reminiscenser af danskhed.

Eksempel: Noget om ARC-trekanten --Frode Fenis 10. maj 2008, 14:46 (UTC)

Den uendelige GIF-fil med nyttige oplysninger for tegneserieelskere

Det kunne være lækkert at konstruere en pseudo-lightbox med den alene kørende. Det kræver en gennemsigtig div i sort og så den kørende. Det kunne jo godt være at folk ikke gad at bruge 10 min. på at se den eller hellere ville fornøjes over artiklen.--Frode Fenis 12. jan 2009, 19:01 (UTC)