|
|
| (5 mellemliggende versioner af en anden bruger ikke vist) |
| Linje 1: |
Linje 1: |
| [[Fil:Batjul.jpg|thumb|444px|right|'''Retorik''' kan være en kompleks størrelse. Kig fx på billedet herover, og afgør så, hvem der er den egentlige ''retoriske'' [[vin]]der af denne konfrontation?<ref>[[Batman]] [[vind]]er - ''selvfølgelig'' - med sine hårdtslående argumenter</ref>]] | | [[Fil:Batjul.jpg|thumb|678px|right|'''Retorik''' kan være en kompleks størrelse. Kig fx på billedet herover, og afgør så, hvem der er den egentlige ''[[ret]]o[[ris]]ke'' [[vin]]der af denne konfrontation?<ref>[[Batman]] [[vind]]er - ''selvfølgelig'' - med sine hårdtslående argumenter</ref>]] |
| [[Fil:Onkel Joakim lille.jpg|thumb|444px|right|Ligeledes kan '''retorik''' bruges til selv-suggestion,<ref>af nogle også kaldet auto-hypnose</ref> som man ser [[Onkel Joakim]] gøre det på billedet. Det kommer næppe som nogen overraskelse, at han ender med at [[over]]be[[vis]]e sig selv]] | | [[Fil:Onkel Joakim lille.jpg|thumb|444px|left|[[Lige]]ledes kan '''retorik''' bruges til [[selv]]-[[Blowjob|suggestion]],<ref>af nogle også kaldet [[auto]]-[[hypnose]]</ref> som man ser [[Onkel Joakim]] [[gør]]e [[det]] [[på]] [[billede]]t. Det kommer næppe som nogen overraskelse, at han ender med at overbevise sig selv]] |
|
| |
|
| {{citat|[[Alt]] hvad jeg siger er [[løgn]]|Henrik Sass Larsen|[[paradoks]]er}}<br /> | | {{citat|[[Alt]] hvad jeg siger er [[løgn]]|Henrik Sass Larsen|[[paradoks]]er}}<br /> |
| Retorik er en [[sprog]][[lig]] [[Akademiker|ingeniør]]-[[uddannelse]], som sætter dig i stand til at [[Ord|bevis]]e, at [[du]] har ret og [[andre]] [[tag]]er [[fejl]]. Fx kan man som ''retorisk'' [[journalist]] spørge et [[Dig|offer]] i et [[interview]] om [[han]] er [[ho]]ldt [[op]] med at slå sin gamle [[mor]].<ref>Hvilket [[han]] næppe er. Men [[det]] vigtige [[her]] er, at [[spørgsmål]]et har en [[ind]]bygget præmis, der stiller [[Mogens Camre|den voldelige politiker]] i det [[dilemma]], at uanset svaret, vil [[han]] fremstår som [[sky]]l[[dig]]</ref><br /> | | '''Retorik''' er en [[sprog]][[lig]] [[Akademiker|ingeniør]]-[[uddannelse]], som sætter dig i stand til at [[bevis]]e, at [[du]] har ret og at de [[andre]] [[tag]]er [[fejl]]. Fx kan man som ''retorisk'' [[journalist]] spørge et [[offer]] i et [[interview]] om, hvorvidt [[han]] er [[ho]]ldt [[op]] med at slå sin [[gamle]] [[mor]].<ref>Hvilket [[han]] næppe er. Men [[det]] vigtige [[her]] er, at [[spørgsmål]]et har en [[ind]]bygget præmis, der stiller [[Mogens Camre|den voldelige politiker]] i det [[dilemma]], at uanset [[svar]]et, vil [[han]] fremstå som [[skyld]]ig</ref><br /> |
|
| |
|
| ==Retorik i praksis== | | ==Retorik i praksis== |
| Linje 11: |
Linje 11: |
|
| |
|
| ==Retoriske noter== | | ==Retoriske noter== |
| <references> | | <references /> |
| [[Kategori:Sprog]] | | [[Kategori:Sprog]] |
Retorik kan være en kompleks størrelse. Kig fx på billedet herover, og afgør så, hvem der er den egentlige retoriske vinder af denne konfrontation?[1]
Ligeledes kan retorik bruges til selv-suggestion,[2] som man ser Joakim von And gøre det på billedet. Det kommer næppe som nogen overraskelse, at han ender med at overbevise sig selv
Retorik er en sproglig ingeniør-uddannelse, som sætter dig i stand til at bevise, at du har ret og at de andre tager fejl. Fx kan man som retorisk journalist spørge et offer i et interview om, hvorvidt han er holdt op med at slå sin gamle mor.[3]
Retorik i praksis
Hvis du skal score, skal du spørge: Må jeg stille dig to spørgsmål? (de fleste sild vil svare "ja").
Derefter siger man: Hvis mit næste spørgsmål er, om du vil smide alt tøjet, vil du så svare det samme, som du svarer nu?[4]
Dét er retorik i en nøddeskal.
Retoriske noter
