|
|
| (10 mellemliggende versioner af 2 andre brugere ikke vist) |
| Linje 1: |
Linje 1: |
| | {{forumheader|Lossepladsen}} |
| Læste at der idag vil komme et længere indslag omkring satire på nettet kl 19:30 på TV2 Lorry. Det bliver interessant at se hvilke sites de snakker om. Ved ham bag kvajepanden skal interviewes. mvh-- | | Læste at der idag vil komme et længere indslag omkring satire på nettet kl 19:30 på TV2 Lorry. Det bliver interessant at se hvilke sites de snakker om. Ved ham bag kvajepanden skal interviewes. mvh-- |
| {| cellpadding="2" cellspacing="0" style="border:#DDDDDD outset 2px;background-color:#a6a6cc;line-height:1.0;" | | {| cellpadding="2" cellspacing="0" style="border:#DDDDDD outset 2px;background-color:#a6a6cc;line-height:1.0;" |
| Linje 8: |
Linje 9: |
|
| |
|
| Det er en skændsel. Kun Kvajepanden og Rokokoposten blev nævnt. Kan det skyldes at det er journalister der skriver og ikke som hos os spindoktorer, folk i statsforvaltningen, IT-professionelle osv. osv. Skal vi gøre opmærksom på os selv i forhold til TV-Lorry? De foretrækker jo nok at der er en fysisk person de kan interviewe. Det kan vi desværre ikke klare. Jeg vi gerne gå ind på TV- Lorrys hjemmeside og skrive noget på vegne af Spademanns. Hvad synes I?{{Bruger:Frode_Fenis/ass|13. december 2011 19:59|{{{2}}}}} | | Det er en skændsel. Kun Kvajepanden og Rokokoposten blev nævnt. Kan det skyldes at det er journalister der skriver og ikke som hos os spindoktorer, folk i statsforvaltningen, IT-professionelle osv. osv. Skal vi gøre opmærksom på os selv i forhold til TV-Lorry? De foretrækker jo nok at der er en fysisk person de kan interviewe. Det kan vi desværre ikke klare. Jeg vi gerne gå ind på TV- Lorrys hjemmeside og skrive noget på vegne af Spademanns. Hvad synes I?{{Bruger:Frode_Fenis/ass|13. december 2011 19:59|{{{2}}}}} |
| | |
| | NU har jeg skrevet lidt på deres Facebook-side.{{Bruger:Frode_Fenis/ass|13. december 2011 20:39|{{{2}}}}} |
| | |
| | Nu bliver en Spademann jo aldrig en fysisk person, som man kan møde eller interviewe.<br> |
| | Vi er alle bare virtuelle skikkelser, og velprogrammerede net-robotter som skriver underlige ting. Lidt som at give 100 aber en skrivemaskine, og så bare vente på at de har skrevet Shakespeares samlede værker. Hvorfor i alverden skulle nogen dog ville invitere nogen af os ind i et tv-studie? |
| | |
| | Humor på nettet er vel som humor i tv, bare i langt større målestok. Hvis Lorry tror at de kan komme rundt om emnet på nogle få minutter, så er det jo lidt naivt. Hvem ville kunne forklare "humor på (det noget mindre medie) tv" på 10 minutter - med alt fra "Folk og fæ" til "Monty Python"? God fornøjelse, siger jeg bare! |
| | |
| | God stil med at skrive til dem. Hvis de ikke reagerer, kan vi altid falde tilbage til udgangspunktet, og være nogle gamle og sure, men dog virtuelle spader. |
| | |
| | (BTW; Har I nogen sinde holdt "Spade-convension", eller er I - lige som mig - bare en abe med et tastatur?) |
| | |
| | {{Bruger:JaisT/ass|13. december 2011 22:03|{{{2}}}}} |
| | |
| | Det lignede en vennetjeneste til nogle journalister og fremstod som om at både satiren og nettet lige var opfundet. Det kan godt have været en eller anden praktikant. Jeg synes Rokokoposten er meget sjov og den anden kendte jeg ikke. |
| | |
| | "Convension"...om vi har mødtes???Nej vi har prøvet at lave tiltag til noget med en festival men jeg tror problemet er at vi vil lige som et skolejubilæum ikke ville ane hvilke sociale roller vi skulle indtage i forhold til hinanden. Derfor var tanken at vi mødtes og bare var spademænd - lidt ligesom Idioterne - men det tror jeg folk er for gamle til. Næ vi skulle have hver vores combicamp og ægtefællen med ..ihvertfald noget i den stil. <br /> |
| | Lige nu tror jeg det er vigtigere at man får Spademanns som institution indarbejdet sådan at det lige som hele tiden er de folk som er aktive som bestemmer hvad Spademanns kan. Lige nu synes jeg at der er god konsensus om hvad vi ikke gider at se på siderne, sådan at man selv opdager at derefter ligger verden åben for hvad der kan lade sig gøre uden at man fraviger leksikon-konceptet.{{Bruger:Frode_Fenis/ass|14. december 2011 09:30|{{{2}}}}} |
Nuværende version fra 14. dec. 2011, 09:30
Læste at der idag vil komme et længere indslag omkring satire på nettet kl 19:30 på TV2 Lorry. Det bliver interessant at se hvilke sites de snakker om. Ved ham bag kvajepanden skal interviewes. mvh--
dec 13. 2011, 16:19 (UTC)
Det er en skændsel. Kun Kvajepanden og Rokokoposten blev nævnt. Kan det skyldes at det er journalister der skriver og ikke som hos os spindoktorer, folk i statsforvaltningen, IT-professionelle osv. osv. Skal vi gøre opmærksom på os selv i forhold til TV-Lorry? De foretrækker jo nok at der er en fysisk person de kan interviewe. Det kan vi desværre ikke klare. Jeg vi gerne gå ind på TV- Lorrys hjemmeside og skrive noget på vegne af Spademanns. Hvad synes I?
NU har jeg skrevet lidt på deres Facebook-side.
Nu bliver en Spademann jo aldrig en fysisk person, som man kan møde eller interviewe.
Vi er alle bare virtuelle skikkelser, og velprogrammerede net-robotter som skriver underlige ting. Lidt som at give 100 aber en skrivemaskine, og så bare vente på at de har skrevet Shakespeares samlede værker. Hvorfor i alverden skulle nogen dog ville invitere nogen af os ind i et tv-studie?
Humor på nettet er vel som humor i tv, bare i langt større målestok. Hvis Lorry tror at de kan komme rundt om emnet på nogle få minutter, så er det jo lidt naivt. Hvem ville kunne forklare "humor på (det noget mindre medie) tv" på 10 minutter - med alt fra "Folk og fæ" til "Monty Python"? God fornøjelse, siger jeg bare!
God stil med at skrive til dem. Hvis de ikke reagerer, kan vi altid falde tilbage til udgangspunktet, og være nogle gamle og sure, men dog virtuelle spader.
(BTW; Har I nogen sinde holdt "Spade-convension", eller er I - lige som mig - bare en abe med et tastatur?)
Det lignede en vennetjeneste til nogle journalister og fremstod som om at både satiren og nettet lige var opfundet. Det kan godt have været en eller anden praktikant. Jeg synes Rokokoposten er meget sjov og den anden kendte jeg ikke.
"Convension"...om vi har mødtes???Nej vi har prøvet at lave tiltag til noget med en festival men jeg tror problemet er at vi vil lige som et skolejubilæum ikke ville ane hvilke sociale roller vi skulle indtage i forhold til hinanden. Derfor var tanken at vi mødtes og bare var spademænd - lidt ligesom Idioterne - men det tror jeg folk er for gamle til. Næ vi skulle have hver vores combicamp og ægtefællen med ..ihvertfald noget i den stil.
Lige nu tror jeg det er vigtigere at man får Spademanns som institution indarbejdet sådan at det lige som hele tiden er de folk som er aktive som bestemmer hvad Spademanns kan. Lige nu synes jeg at der er god konsensus om hvad vi ikke gider at se på siderne, sådan at man selv opdager at derefter ligger verden åben for hvad der kan lade sig gøre uden at man fraviger leksikon-konceptet.
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.
