|
|
(5 mellemliggende versioner af 2 andre brugere ikke vist) |
Linje 7: |
Linje 7: |
| :::Hvorom alting er, så kunne jeg godt forestille mig der gemmer sig gamle mobbeartikler, og artikler vi bare ikke kan bruge til noget (hvor end ikke emnet kan genbruges) i den store redigermig-bunke, og dem ser jeg ingen grund til at vride igennem bureaukratiet. --[[Bruger:DJ Platon|DJ Platon]] 22. jan 2009, 10:23 (UTC) | | :::Hvorom alting er, så kunne jeg godt forestille mig der gemmer sig gamle mobbeartikler, og artikler vi bare ikke kan bruge til noget (hvor end ikke emnet kan genbruges) i den store redigermig-bunke, og dem ser jeg ingen grund til at vride igennem bureaukratiet. --[[Bruger:DJ Platon|DJ Platon]] 22. jan 2009, 10:23 (UTC) |
| ::::Din ironiske forhold til din i evighed ophøjede status er taget ad notam. The second opinion systemet er en god ide. Så kan andre også se <s>hvor sammenspiste vi er</s> at to administratorer uafhængigt har ment at en artikel lider af manglende format. I øvrigt er det rigtigt at Lhademmor stadig står som bureaukrat i brugerrettigheds-loggen. Han har allerede slettet én bruger og er af samme grund blevet indført under admin'er.--[[Bruger:Frode Fenis|Frode Fenis]] 22. jan 2009, 10:47 (UTC) | | ::::Din ironiske forhold til din i evighed ophøjede status er taget ad notam. The second opinion systemet er en god ide. Så kan andre også se <s>hvor sammenspiste vi er</s> at to administratorer uafhængigt har ment at en artikel lider af manglende format. I øvrigt er det rigtigt at Lhademmor stadig står som bureaukrat i brugerrettigheds-loggen. Han har allerede slettet én bruger og er af samme grund blevet indført under admin'er.--[[Bruger:Frode Fenis|Frode Fenis]] 22. jan 2009, 10:47 (UTC) |
| | |
| | Kan vi ikke godt hakke hovedet af [[Esben]]? Jeg tror ikke forfatteren bekymrer sig nok til protestere længere.--[[Bruger:Det onde U|Det onde U]] 22. jan 2009, 11:23 (UTC) |
| | :For min skyld ingen alarm. |
| | :Jeg ser en form for konsensus i jeres kommentarer, så I kan godt forvente at Spademanns hopper på forårets slankekure i nærmeste fremtid. Ser jeg den mindste form for fremtid nøjes jeg med en <nowiki>{{skabelon:slet}}</nowiki>. --[[Bruger:Kurtadam|kurtadam]] 22. jan 2009, 11:45 (UTC) |
Nuværende version fra 22. jan. 2009, 13:45
Nu har jeg i min korte tid som Spadeadmin forsøgt at holde nallerne fra slettetasten på mange at de lorteartikler vi plages af. Men nu er tiden kommet, hvor jeg vil foreslå en oprydning. Vi kunne selvfølgelig på demokratisk vis oprette en liste over emner og stemme osv osv, men det er nok at gøre for meget ud af det. Så mit forslag er at vi giver hinanden lov til at rydde op i de artikler, som findes under "redigermig", hvis de ikke har været redigeret i 2009. Så har forfatteren haft rigelig chance til at redde artiklen. Nogen indvendinger? --kurtadam 21. jan 2009, 21:53 (UTC)
- Nej...Det er et udmærket initiativ. Jeg er mere typen hvad jeg ikke ser har jeg ikke ondt af. Dog forlanger jeg selvfølgelig minimalist-joken opretholdt.--Frode Fenis 21. jan 2009, 22:06 (UTC)
- Jeg skal nok være nænsom over for minimalisterne. --kurtadam 22. jan 2009, 10:01 (UTC)
- Nu er jeg jo bureaukrat! ;-), så reelt set burde vi bruge {{skabelon:slet}} og så lade en anden admin slette den. (det er i hvert fald sådan jeg har benyttet mig af kategorien - ting jeg selv nominerer til dødsdømning lader jeg andre om at slette - så er vi i allefald to der er enige! :-))
- Hvorom alting er, så kunne jeg godt forestille mig der gemmer sig gamle mobbeartikler, og artikler vi bare ikke kan bruge til noget (hvor end ikke emnet kan genbruges) i den store redigermig-bunke, og dem ser jeg ingen grund til at vride igennem bureaukratiet. --DJ Platon 22. jan 2009, 10:23 (UTC)
- Din ironiske forhold til din i evighed ophøjede status er taget ad notam. The second opinion systemet er en god ide. Så kan andre også se
hvor sammenspiste vi er at to administratorer uafhængigt har ment at en artikel lider af manglende format. I øvrigt er det rigtigt at Lhademmor stadig står som bureaukrat i brugerrettigheds-loggen. Han har allerede slettet én bruger og er af samme grund blevet indført under admin'er.--Frode Fenis 22. jan 2009, 10:47 (UTC)
Kan vi ikke godt hakke hovedet af Esben? Jeg tror ikke forfatteren bekymrer sig nok til protestere længere.--Det onde U 22. jan 2009, 11:23 (UTC)
- For min skyld ingen alarm.
- Jeg ser en form for konsensus i jeres kommentarer, så I kan godt forvente at Spademanns hopper på forårets slankekure i nærmeste fremtid. Ser jeg den mindste form for fremtid nøjes jeg med en {{skabelon:slet}}. --kurtadam 22. jan 2009, 11:45 (UTC)
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.