Broken/SPADEMANNS ER TRUET!

Forum: Indeks > Lossepladsen > Broken/SPADEMANNS ER TRUET!

Kalder alle! Kalder alle! Jeg (Alforn Valsidr)er idag blevet udsat for en 3 mdr lang blokering, angiveligt på grund af upload af "uhumske" billeder. I praksis er det nogle fotografier der viser kvindebryster. F.eks. billeder fra filmen "Titanic", hvor Rose skal tegnes af Jack. Og et promobillede af Tove Maës. Man har med andre ord, valgt at håndhæve Wikias Terms of Use (..or transmit any content that is obscene, pornographic, abusive, offensive, profane, or otherwise violates any law or right of any third party, or content that contains homophobia, ethnic slurs, religious intolerance, or encourages criminal conduct). Jeg vil godt påpege, at den ordlyd man nu har valgt at håndhæve, er så politisk korrekt, at ekstremt store dele af Spademanns Leksikon, i princippet kan ryddes når som helst. F.eks. den gennemgående joke om Guds lighedstræk med Barry White, hele kategorien "Sex", foruden et hav af andre artikler-, udtalelser-, billeder og generel adfærd.

Med andre ord: Hvad fanden gør vi, når røvhullerne på hovedkontoret pludselig angriber ytrings-, trykke- og jokefriheden???

Alforn Valsidr

- Politisk korrekthed og sædelighed er ikke vores stærke sider. Din blokering er ophævet (så må vi se om de blokerer dem, der har ophævet blokeringen) :) --Helgj60 (diskussion) sep 28. 2017, 18:33 (UTC)

Tak for forsøget, Helgj. Desværre var dit indgreb uden succes - jeg er stadig blokeret, og kan gøre lige nøjagtig ingenting, hvis jeg logger formelt ind. Synet af bl.a. Simon Spies og hans morgenbolledamer var åbenbart for meget for de bonerte aber, selvom netop dét billede paradoksalt nok, er en historisk kendsgerning, hvad alle danskere ved.

Alforn

Jeg ved godt det ikke er sjovt - men kan vi evt. downloade internettet og fortsætte for os selv et andet sted?

Krøllet Hjerne

Jeg aner ikke hvordan man i praksis gør dét, eller om det overhovedet er muligt. Eller om det i givet kan blive nødvendigt manuelt at kopiere hver eneste artikel (jeg gyser ved tanken!), men hvis Wikia nu begynder at overvåge os fast, og håndhæve deres indskrænkede retningslinjer, kan det godt blive nødvendigt på sigt. Forestil jer en situation, hvor de hyrer én der læser dansk, og slår ned på den skriftlige rablen - denne gang, var det trods alt "kun" nogle få billeder. Hvad koster et domæne årligt, 170-200 kr? Jeg skulle sgu gerne lave en formel Forening til Spademanns Bevarelse, og erholde dén udgift, hvis det var...

Du har min støtte Krølle, hvis det bliver nødvendigt!

Alforn

Hej Alle. Jeg er nu tilbage, og har fået en høflig, om end frygtindgydende mail fra Wikia selv:

Sannse Carter Cushway, Sep 28, 9:57 PM UTC

Hi Alforn Valsidr,

Yes, you were blocked for uploading images that are outside FANDOM's Terms of Use. Nudity (including partial nudity showing nipples) are something we do not allow.

I realize that there are many more images on the wiki that are also outside these Terms, but we only delete when we see them, or if they are shown on our image review tools. Some older images have not been reviewed by these tools.

But even though there are images on the wiki that haven't been deleted, we will delete and ban for images that should not be on FANDOM.

In this case, I will unblock, as you weren't aware of the problem, but please be careful with what you upload in the future. Please see http://www.wikia.com/Terms_of_Use and http://community.wikia.com/wiki/Wikia_Community_Guidelines for more on this.

Regards,

-- sannse

Sannse Carter Cushway FANDOM Community Support

Bemærk især, at de agter at slette og banne, efterhånden som folk gribes i at overtræde. (farvel til pointen i artiklen "Glans" - æret været dens minde). Jeg mener ikke, at vi på nogen måde skal vise "porno" bare for at gøre det, men sommetider giver de billeder altså mening. F.eks. i artiklen om Hentai; der blev samtlige billeder ryddet, og et par af dem viste INGEN nøgenhed/kønsorganer. Men Terms of Use blokerer som sagt også for alt muligt andet, inkl. Frodes og Badrouhls hysterisk sjove syn på hhv. Mentalt Handikappede og Fibromyalgi.

@Krølle: Jeg har tjekket op på dit forslag: Der findes faktisk muligheder for at downloade/overføre hele wiki-sider til andre - gratis - wiki'er, der kun forbyder personangreb, terror og børneporno (og fair nok, ærligt talt).

Men hvad mener I er løsningen, selvcensur (og adminstyret censur) eller flyttecirkus i EU-skala?

Alforn Valsidr

(diskussion) 30. september 2017 07:17

Det er fan'me uhyggeligt du! Jeg har et par dumme spørgsmål: Behøver vi som site at være medlem af FANDOM? Jeg har først bemærket tilstedeværelsen af dette navn i det seneste par år.
Er det muligt at oprette mirror-sites? Hvor mange gigabyte fylder Spademanns efterhånden? Er det muligt at gemme hele møget på en harddisk (blot for at sikre arkivalia)?

Det er absolut et angreb på ytringsfriheden, og vi kan på ingen måde acceptere strenge, udenlandske krav om ingen brystvorter, da det ikke har fæste i dansk lovgivning - og vores site er på DANSK!!!

Mere senere. Er midlertidigt uden internet pga flytning. På igen fra ca. den 10. oktober, og så skal vi altså tage kampen op! Mvh. Flemming (--Badroulbadour (diskussion) okt 5. 2017, 18:13 (UTC))

@Badrouhl: Dine "dumme" spørgsmål kan jeg p.t. ikke svare på (hvor er Frode, når hans ekspertbistand er påkrævet?), men jeg tænker at tjekke op på det.

Spørgsmålet er, om vi skal starte mildt, og skrive en mail til FANDOM, der fremlægger den virkelige verden, at vi hidtil har holdt os til dansk lovgivning? Du har jo en fantastisk pointe, Badrouhl: Hvad fanden rager det dem, hvad der sker på en side de så vides ikke engang kan læse...

Alforn Valsidr

(diskussion) 6. oktober 2017 06:31

@Alle: Jeg mener det måske ville været ret smart at gemme indholdet af Spademanns (inkl. billeder, opsætning mv.) vel at mærke inden vi stikker en pind i lorten og beslutter os for at skrive til FANDOM. Vi risikerer at skabe unødvendig opmærksomhed omkring Spademanns Leksikon, inden vi har en chance for at redde indholdet!

Jeg er ikke ekspert på området om hvordan og hvorledes man "flytter sider" til en anden server og lign. Men forhåbentligt kan der findes en løsning?

Husk at ikke-danskere har meget svært ved at forstå vores opfattelse af "retten til at ytre sig og have den frie humor hvor man kan gøre grin med stort set hvad som helst" - og så er Spademanns måske oven i købet (selv for danskere) et ekstra notch op på skalaen af "hvad der bare nemt kan blive for meget".

Mine kolleger nyder at læse siderne i Spademanns.. både dem jeg selv har forfattet (hvilket vist efterhånden er blevet til en del), men ligeså meget alt det andet.. Det er sjovt at "gå på jagt" og finde nogle løjerlige forklaringer på hvordan verden hænger sammen. Inklusiv muligheden for reelt at vide hvor Søndre Bøvlinge rent faktisk ligger.

/KrølletHjerne

Du har ret, Krølle. Så kort kan det siges. Hvad ikke-danskere angår, er det også sandt - men så kunne de vel kigge væk, når vi nedgør politisk korrekthed.

Alforn Valsidr

(diskussion) 7. oktober 2017 07:22

Jeg bemærkede lige, at filen "mundlort" var blevet slettet. Billedet viste et kvindeansigt med lort på tænderne, hvilket ikke er omfattet at deres "terms of use", men potentielt skræmmende, hvis det er fandom, som har slettet.
Derfor påkalder jeg endnu en gang Frode, så vi kan få at vide, hvordan vi arkiverer alt Spademanns indhold på et sikkert sted. Jeg vil gerne investere i en harddisk med et par terabyte, hvis det er en løsning, for Sannse's meddelelse herover giver ikke meget håb om forståelse, som jeg tolker det.
Så lad os lige få nogle konkrete tiltag - og jeg mener fra DIG! --Badroulbadour (diskussion) okt 20. 2017, 01:53 (UTC)

ENIG!!! Det er jo ikke engang sikkert, at det er lort - det oprindelige billede, kunne være med chokolade...

Alforn Valsidr

(diskussion) 20. oktober 2017 05:42

Godt så! Lort eller chokolade er mig lige fedt, men jeg vil ikke - igen - investere en masse arbejde, blot for at se det blive annulleret af en vilkårlig skæbnes pile og slyngekast. Mit problem er, at jeg ikke kender en eneste af Spademanns mange bidragydere i nogen som helst andre sammenhænge, og da jeg mener, at dette er generelt, så synes jeg også, vi som gruppe står utroligt svagt.
Derfor vil jeg i en periode fremover beskæftige mig mest med at "redde" kopier af mine egne artikler (med kodning), da jeg ikke mener, at vi med den nuværende arkitektur på sitet og i administrationen af Spademanns i det hele taget har en kinamands chance, hvis de politisk korrekte Fandommere tager rigtig fat. Men kontakt mig, hvis du har gjort dig de samme tanker. Jeg er ikke hemmelig, bare diskret, og min mail kan nemt findes via mit brugernavn ... Bonne chance! Flemming --Badroulbadour (diskussion) okt 22. 2017, 00:28 (UTC)

...Hvad kan jeg sige, andet end at jeg er nået til samme konklusion. Jeg har set mig lidt omkring på andre af wikias diskussionssider, og tendensen er generel: Fandom sletter og banner aktivt, for ting vi andre ser som uskyldige morsomheder. Uncyclopedias egne admins(!) udfører censur for ting vi på Spademanns ville betragte som mild humor. Jeg er nået til punktet, hvor jeg helt oprigtigt vil følge Krølles forslag: at starte et andet sted. Helt konkret tænker jeg noget i retning af spademanns.dk, og meget gerne uden andre sites indblanding, hvor det er os selv der udpeger reglerne - som nok bør være 100% kopieret fra den halv-anarkiske retspraksis, vi hidtil har kørt her på stedet. Er folk med på idéen, så lad os hellere end gerne koordinere! Min mail gøres lige åben for masserne: alforn.valsidr@gmail.com - tro det eller lad være, men jeg har haft den i flere år...

Alforn Valsidr

(diskussion) 22. oktober 2017 07:04

Jamen, så lad os være konstruktive og sige, vi har oprettet et arbejdende udvalg (jeg sender en mail). Formålet er at etablere Spademanns Leksikon på et ikke-kompromitteret dansk site, hvor fremmede og udenlandske moralbegreber ikke spiller nogen rolle.
Desværre har jeg ikke tilstrækkelig viden om, hvordan det rent teknisk skal udføres, så første delmål må være at få nogen med på holdet, som kan det shit. Jeg kan kun komme i tanke om Frode Fenis, men han er vist gået i hi? Min egen spidskompetence er at være journalist, hvilket jeg nu har været i knap 40 år. Jeg kan finde ting, finde ud af ting og tænke i mediestrategiske baner. Rent fysisk er jeg netop flyttet fra 3080 Tikøb til 8660 Skanderborg. Mere senere. --Badroulbadour (diskussion) okt 22. 2017, 17:21 (UTC)

Selvom jeg ikke har været her i umindelige tider, er jeg vistnok stadigvæk ansvarfraskrivende chefredaktør her. Med mindre i har kuppet mig? Har i det? :). Anyways, jeg ved lige så lidt om hostingen som jer (overtog tjansen efter grundlæggeren Lhademmor), og det var mest Frode, der kørte de tiltekniske backups. Skal jeg prøve at få fat i ham? Eller har i fundet en løsning? Håber du kom godt til Skanderborg, Badroulbadour. Hils Peter og/eller Dorthe Kollo.

DJ Platon

(diskussion) fredag 26. januar 2018 00:27

Nå, vi er tilsyneladende en del af uncyclopedia-projektet [1], der tilbage i 2006 blev hostile overtaget af wikia [2]. Lyder ikke som nogen tosset idé at gå (Han) Solo.

DJ Platon

(diskussion) fredag 26. januar 2018 00:38

Hej Platon. Du må meget gerne kontakte Frode mht at etablere Spademanns på et politisk mere ukorrekt sted. Selv er jeg teknisk og morfologisk udfordret (desidiam recesseras), men er ellers frisk på at assistere med projektet. 8660 er et dejligt sted - mine forfædre ligger i moserne heromkring :) Badroulbadour (diskussion)

Hvis stemningen fortsat går i dén retning, er jeg fuldt ud med på at flytte. Omfanget af opgaverne er store, men hvis der er flere end to der er friske, så ok:-) @Platon: Normalt udføres et kup af en sammenslutning af oberster, så med mindre Badrouhl i al hemmelighed har udviklet en række militære personligheder, er der ikke sket et kup. Jeg er ihvertfald ikke soldat.

Alforn Valsidr

(diskussion) 26. januar 2018 05:10

Jeg fik vist egentligt ikke svaret på denne her, men Fenis reagerede ikke på en ikke gentagen henvendelse, så jeg nåede aldrig rigtigt videre.

DJ Platon

(diskussion) tirsdag 30. april 2019 16:49

Useful stuff

A few days ago, Wikia announced that it would cease to host almost every Uncyclopedia currently on their servers at the end of this month. While this doesn't affect Spademanns directly, I do see you have been having other problems (such as censorship of content) and may want to consider the options currently being investigated by other projects to move off Wikia and on to other servers. I've already downloaded text and images from all affected projects to my server and registered the corresponding domain names years ago. I'm currently hosting part of Uncyclopedia (Brazil, Japan, Taiwan...); another rival group is hosting a fork of the English-language Uncyclopedia and there are a few independent projects. You may want to join the discussion at [3] as (despite the usual mud-slinging and sidetracked discussion) it might give a clearer picture of available options? carlb (diskussion) mar 6. 2019, 03:11 (UTC)

Hey. I am a bureaucrat of the Russian Uncyclopedia. Our project decided to evacuate to Miraheze with a screwed-in personal domain. In order to take with you all the downloaded pictures, a friend of Absurdopedia wrote a script that allows you to extract files from the wikiproject. To help the entire Uncy family, we decided to share the script with everyone who is forced, like us, to move from Fandom. Maybe it will be useful for you. https://github.com/ArtUshak/Wiki-Export --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила mar 2. 2019, 06:55 (UTC)

Hej allesammen (vi er vel mindst fem) Jeg fortsætter på engelsk, så udenlandske læsere ikke skal misinformeres af Google Translate: Att.: Russian bureaucrat & carlb This is possibly a break for the Danish Uncyclopedia, Spademanns. As I have spent a few hours writing stuff for this community, I am somewhat interested in participating in a liberation movement (so to speak. Let me know how I can help, and if you want to be a part. bw badroulbadour-- mar 13. 2019, 18:21 (UTC)

85.184.137.184 mar 13. 2019, 18:23 (UTC)

I'm in! Thanks guys!

@Badrouhl: Hej igen:-)

Alforn Valsidr

(diskussion) 20. marts 2019 10:25

Damn, det var da vist i aller sidste øjeblik -hvis ikke for sent? At jeg fik lukket min Facebook, så jeg kan bruge lidt tid herinde igen.

Hvad er status?

DJ Platon

(diskussion) tirsdag 16. april 2019 14:06

The current status? A copy of this wiki was made at https://spademanns.org as a precaution, as Wikia has already shut down every Uncyclopedia-related project except the English and simplified-Chinese versions. The copy doesn't include deleted pages or deleted images, as I can't download those unless you make me an administrator on this wiki. https://uncyclomedia.org/wiki/Forum:Reorganization_of_the_whole_Uncycs#Interwiki_table is a reasonably-complete list of the wikis which have been moved. It doesn't include projects which were never part of Wikia (like Desciclopédia) or projects which left years ago (like uncyclopedia.co and absurdopedia.net) carlb (diskussion) apr 22. 2019, 21:37 (UTC)

So Fandom sort of just forgot about us? - We'll teach them a lesson! :-). Are there any catches with the new host? (money, sacrifing our first born at midnight, voting on Trump at the next russian election?). I'll appoint you as soon as I figure out how to do it (it's been a while since I ruled these premises).

DJ Platon

(diskussion) onsdag 24. april 2019 07:56

apr 24. 2019, 05:56 (UTC)

Found the appointment bottom (In a musty old hall in Detroit.. ..who would have thought of that) and you can now move stuff... ...like Jagger.

DJ Platon

(diskussion) onsdag 24. april 2019 18:35

So what is going to happen now?

DJ Platon

(diskussion) mandag 29. april 2019 10:20