|
|
(5 mellemliggende versioner af 2 andre brugere ikke vist) |
Linje 2: |
Linje 2: |
|
| |
|
| Skal prøve at kigge på den i morgen. Side-beskyttelse er helt i orden hvis der er et wikiraid i gang på siden, men ellers er det ikke god tone at have for mange beskyttede sider. Jeg kan ikke rigtig fatte at det kun er på Spademanns at Chuck Norris har en manisk tiltrækning på folk.{{Bruger:Frode_Fenis/ass|11. januar 2012 00:13|{{{2}}}}} | | Skal prøve at kigge på den i morgen. Side-beskyttelse er helt i orden hvis der er et wikiraid i gang på siden, men ellers er det ikke god tone at have for mange beskyttede sider. Jeg kan ikke rigtig fatte at det kun er på Spademanns at Chuck Norris har en manisk tiltrækning på folk.{{Bruger:Frode_Fenis/ass|11. januar 2012 00:13|{{{2}}}}} |
| | |
| | Blot til orientering: Skrivebeskyttelsen gælder anonyme brugere. Den er der vitterligt en del af, som dagligt spammer Chuck-siden. Det er jo meget morsomt med "Chucknorrisfacts", men hvis man vitterligt har noget seriøst at bidrage med, så kan man altid gøre én af to ting: |
| | |
| | #Man kan oprette en bruger, bevise at man er <s>værdig</s> god til at skrive. |
| | #Man kan skrive sit bidrag her på diskussionssiden. Så er der helt sikkert en eller anden, der uploader det på selve siden. Hvis det ellers er godt nok. |
| | |
| | Hvis det stod til mig, så var Chuck, [[Neger]] og [[Lort]]. Skrivebeskyttet altid! Det ville spare en del administratortid, samtidig med at intet nyt sjovt formodentlig ville gå tabt.<br> |
| | Dem som måtte have noget konstruktivt at bidrage med, kan vælge en af ovenstående muligheder. |
| | |
| | {{Bruger:JaisT/ass|11. januar 2012 07:05|{{{2}}}}} |
| | |
| | Nej selvfølgelig er der behov for at beskytte sider og også på den måde opfordre folk til at lade sig registrere. Jeg bruger gudskelov også mindre administratortid på at sanktionere indslag og brugere end nogensinde, men jeg ved også at på et site der byder folk så frie rammer skal der også være nogle bøller ind imellem.{{Bruger:Frode_Fenis/ass|11. januar 2012 07:44|{{{2}}}}} |
| | |
| | Die endlosung, skrivebeskyttelse på hele sitet og kort til spademann-klubben :D {{Bruger:Halifax/sig2}} jan 11. 2012, 21:25 (UTC) |
Nuværende version fra 11. jan. 2012, 23:25
skrivebeskyttelse for et år af gangen, det er enten slemt eller useriøst. og så er der ikke engang skrevet et kapitel om penismisundelse.
Skal prøve at kigge på den i morgen. Side-beskyttelse er helt i orden hvis der er et wikiraid i gang på siden, men ellers er det ikke god tone at have for mange beskyttede sider. Jeg kan ikke rigtig fatte at det kun er på Spademanns at Chuck Norris har en manisk tiltrækning på folk.
Blot til orientering: Skrivebeskyttelsen gælder anonyme brugere. Den er der vitterligt en del af, som dagligt spammer Chuck-siden. Det er jo meget morsomt med "Chucknorrisfacts", men hvis man vitterligt har noget seriøst at bidrage med, så kan man altid gøre én af to ting:
- Man kan oprette en bruger, bevise at man er
værdig god til at skrive.
- Man kan skrive sit bidrag her på diskussionssiden. Så er der helt sikkert en eller anden, der uploader det på selve siden. Hvis det ellers er godt nok.
Hvis det stod til mig, så var Chuck, Neger og Lort. Skrivebeskyttet altid! Det ville spare en del administratortid, samtidig med at intet nyt sjovt formodentlig ville gå tabt.
Dem som måtte have noget konstruktivt at bidrage med, kan vælge en af ovenstående muligheder.
Nej selvfølgelig er der behov for at beskytte sider og også på den måde opfordre folk til at lade sig registrere. Jeg bruger gudskelov også mindre administratortid på at sanktionere indslag og brugere end nogensinde, men jeg ved også at på et site der byder folk så frie rammer skal der også være nogle bøller ind imellem.
Die endlosung, skrivebeskyttelse på hele sitet og kort til spademann-klubben :D
jan 11. 2012, 21:25 (UTC)
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.