|
|
| (21 mellemliggende versioner af en anden bruger ikke vist) |
| Linje 1: |
Linje 1: |
| {{citat|Og se, der blev [[lys]]!|Albert Einstein|[[det]] [[ontologi]]ske [[elektricitet]]sbevis}}<br /> | | {{citat|Og se, der blev [[lys]]!|Albert Einstein|[[det]] [[ontologi]]ske [[elektricitet]]sbevis}}<br /> |
|
| |
|
| [[Fil:Michel.jpg|thumb|411px|right|På [[dette]] [[bi]]llede fra [[Rom]] kan man se [[Gud]] give [[Adam]] [[noget]] af sin [[Karma|street cred]], så han bedre kan tåle [[katolik]]ker]] | | [[Fil:Michel.jpg|thumb|467px|right|På [[dette]] [[bi]]llede fra [[Rom]] kan man se [[Gud]] give [[Adam]] [[noget]] af sin [[Karma|street cred]],<ref>I den ''[[Kognitiv dissonans|apokryfe]]'' [[Pædofili|udlægning]] var det den [[Automat|autodidakte gud]] og [[Børnelokker|morfolog]] [[Rudy Frederiksen|''Sankt Rudy'']], som redder jætten Arto, mens [[naboens datter|naboens nøgne datter]] og en flok små, nøgne <s>[[dværg]]e</s> [[dreng]]e [[gnu]]bber sig [[op]] [[ad]] [[ham]]</ref> så han bedre kan tåle [[katolik]]ker. Det er Gud til [[højre]] med [[naboens datter]] og [[alle]] de små, [[halv]]nøgne [[dreng]]e [[bag]] [[ham]] ]] |
|
| |
|
| '''Det Ontologiske Gudsbevis''' er et [[begreb]], der tager længere [[tid]] at udtale end det gør at forstå [[det]]. På samme måde er det med det [[Pleonasme|skriftligt bogstaverede udsagn]], som udgør hele ''Det Ontologiske Gudsbevis''. Det [[lyd]]er som følger:<br /><br /> | | '''Det Ontologiske Gudsbevis''' er et [[begreb]], der tager længere [[tid]] at udtale end det gør at forstå [[det]]. På samme måde er det med det [[Pleonasme|skriftligt bogstaverede udsagn]], som udgør hele ''Det Ontologiske Gudsbevis''. Det [[lyd]]er som følger:<br /><br /> |
| Linje 7: |
Linje 7: |
| '''<big><big>''[[Gud]] [[er]]''</big></big>'''<br /><br /> | | '''<big><big>''[[Gud]] [[er]]''</big></big>'''<br /><br /> |
|
| |
|
| [[Fil:Mick.jpeg|thumb|411px|right|På fotografiet herover kan man se en ung, sort mand ved navn Sambo. Han har netop fattet ''Det Ontologiske Gudsbevis'', og man kan tydeligt se, hvordan [[denne]] [[Hash|viden]] har gjort [[ham]] [[Liderlig|salig]] og [[lykke]]lig i [[tro]]en]] | | [[Fil:Mick.jpeg|thumb|467px|right|På fotografiet herover kan man se en [[ung]], [[sort]] [[mand]] [[ved]] [[navn]] <s>Sambo</s> [[Ja]]mal. Han har netop fattet ''Det Ontologiske Gudsbevis'' for ''første gang'', og man kan tydeligt se, hvordan [[denne]] [[Hash|viden]] har [[Orgasme|gjort]] [[ham]] [[lykke]]lig og [[Liderlig|salig]] i [[tro]]en på, at ''[[alt]]'' [[er]] [[kærlighed]]]] |
|
| |
|
| [[Ved]] således [[sprog]]ligt at etablere sig som ''både'' [[ord]], [[tanke]] og [[idé]] er [[Gud]] en uomgængelig realitet. ''Deal with it!'' | | [[Ved]] således [[sprog]]ligt at etablere sig som ''både'' [[ord]], [[tanke]] og ''[[idé]]'' er [[Gud]] blevet en [[ontologi]]sk og [[Parallelle universer|ubikvitær uomgængelig realitet]]. ''Deal with it!'' |
| | |
| | ==Gud og religionerne== |
| | De tidligste mennesker fra perioden før [[stenalderen]] fattede ikke en brik af det hele, men foretog indledningsvis nogle rituelle ofringer af [[guld]], [[feta]][[ost]], [[slave]]r og [[østers]]<ref>hvis de ellers havde [[nogen]] til overs</ref> [[om]]k[[ring]] [[sommer]]- og [[vinter]]solhverv.<ref>Nogle kvikke hoveder fandt hurtigt [[ud]] [[af]], at hvis man påstod at have en særlig kontakt med [[mod]]er [[natur]], så kaldte man sig fluks [[Præst|''shaman'']] og scorede lidt af offergaverne</ref><br /> |
| | I [[Mellemøsten]], hvor vores [[civilisation]]s vugge i sin tid befandt sig, havde man allerede for 60.000 år siden en [[religion]], hvor en [[konge]] eller en [[far]]ao ikke [[alene]] bestemte [[alting]], men også var ''[[selv]]e [[gud]]en''.<ref>Men så kom der [[en eller anden]] [[Naser Khader|Tutankhamon]], [[Os]][[ir]][[is]] eller [[Jesus|Nebukanedzar]] og ødelagde [[det]] [[hel]]e ved fx at tilbede [[Solceller|Sol]]en i [[sted]]et</ref><br /> |
| | [[Nu]] [[om]] [[dag]]e er religionernes funktion at [[lever]]e [[tro]]ende [[menneske]]r <s>[[so]]m [[kanon]]føde</s> en [[fæ]]r[[dig]][[Biblen|pakke]]t [[tro]]s[[ret]]ning, som de kan få lov at abonnere på og sætte deres [[liv]] [[på]] [[spil]] for.<ref>På denne måde opstår [[meningen med livet]]</ref> [[Man]] kunne kalde religion for en [[tegneserie]]udgave af en [[verden]]sopfattelse, der med [[atombombe]]r, [[kvantemekanik]], [[cyberspace]] og en bunke [[tosse]]r nede i [[Schweiz]], som vil [[eks]]plodere [[Jorden]] med deres vanvittige [[Cern|forsøg]] på at [[lav]]e [[sorte huller]], nok er blevet en smule uoverskuelig for de fleste [[almindelig]]e [[menneske]]r. [[Her]] træder [[religion]]en så til med sine [[Uskrevne regler|præfabrikerede]] [[Regel|maksimer]] og en [[nogen]]lunde [[værdi]]fast [[begreb]]sverden. |
| | |
| | ===En kort liste over [[sted]]er hvor man muligvis kan søge tilflugt for ''Det Ontologiske Gudsbevis''=== |
|
| |
|
| ==[[Sted]]er at søge tilflugt fra ''Det Ontologiske Gudsbevis''==
| |
| [[Fil:Hindigod.jpg|thumb|411px|left|Den [[ontologi]]ske måde at fremføre gudsbeviser [[på]] har desværre også et par ulemper. Fx er det vanskeligt for [[os]] [[vest]]erlæn[[ding]]e at [[an]]erk[[ende]] [[eksistens]]en af [[alle]] de fjollede [[Hint|hinduistiske guder]] med syvogtyve arme i [[pas]]tel[[blå]] [[farve]]r. Men de <big><big>[[er]]</big></big> altså, [[fuld]]t på linje med din [[gud]] og [[din mor]], faktuelle eksistenser fra det [[øje]][[blik]], der blev så meget som tænkt på dem]]
| |
| *[[A Baal]] | | *[[A Baal]] |
| | *[[Arbejdsløs]]hed |
| *[[Bøn]] | | *[[Bøn]] |
| | *[[De underjordiske huler med slik og legetøj]] |
| *[[Eksistentialisme]] | | *[[Eksistentialisme]] |
| | *[[Eldorado]] |
| *[[Fadervor]] | | *[[Fadervor]] |
| *[[Filosofi]] | | *[[Filosofi]] |
| *[[Hash]] | | *[[Hash]] |
| *[[Kaos]] | | *[[Kaos]] |
| | *[[Kvantemekanik]] |
| *[[Indholdsløst liv]] | | *[[Indholdsløst liv]] |
| *[[NSA]] | | *[[NSA]] |
| | *[[Parallelle universer]] |
| *[[Religion]] | | *[[Religion]] |
| *[[Stoffer]] | | *[[Stoffer]] |
| | *[[Teorien om alt]] |
| | *[[Universet]] |
| | *[[Virkeligheden]] |
| *[[Øl]] | | *[[Øl]] |
| | | ==............................................................................................. En antologi af fodnoter== |
| | [[Fil:Hindigod.jpg|thumb|467px|left|Den [[ontologi]]ske måde at fremføre gudsbeviser [[på]] har desværre også et par ulemper. Fx er det vanskeligt for [[os]] [[vest]]erlæn[[ding]]e at [[an]]erk[[ende]] [[eksistens]]en af [[alle]] de fjollede [[Hint|hinduistiske guder]] med syvogtyve arme i [[pas]]tel[[blå]] og [[andre]] [[sindssyge]] [[farve]]r. Men de <big><big>''[[er]]''</big></big> altså, [[fuld]]t på linje med din [[gud]] og [[din mor]], faktuelle [[eksistens]]er fra det [[øje]][[blik]], der blev så meget som ''tænkt'' på [[dem]] (<small>'''Svar''' til [[mange]] [[nys]]ger[[rige]]: Ja, [[gud]]e[[dame]]n på billedet herover bruger en ''seksdobbelt'' [[bh]] i [[stør]]relse [[Klump|DC10 ''Wide Body Translucent'']]. Ellers [[noget]] [[du]] [[vi]]lle [[vid]]e?</small>)]] |
| | <references /> |
| [[Kategori:Religion]][[Kategori:Ordforklaring]][[Kategori:Ting som almindelige mennesker ikke fatter en brik af]] | | [[Kategori:Religion]][[Kategori:Ordforklaring]][[Kategori:Ting som almindelige mennesker ikke fatter en brik af]] |
Og se, der blev lys!
På dette billede fra Rom (by) kan man se Gud give Adam noget af sin street cred,[1] så han bedre kan tåle katolikker. Det er Gud til højre med naboens datter og alle de små, halvnøgne drenge bag ham
Det Ontologiske Gudsbevis er et begreb, der tager længere tid at udtale end det gør at forstå det. På samme måde er det med det skriftligt bogstaverede udsagn, som udgør hele Det Ontologiske Gudsbevis. Det lyder som følger:
Gud er
På fotografiet herover kan man se en ung, sort mand ved navn Sambo Jamal. Han har netop fattet Det Ontologiske Gudsbevis for første gang, og man kan tydeligt se, hvordan denne viden har gjort ham lykkelig og salig i troen på, at alt er kærlighed
Træ således sprogligt at etablere sig som både ord, tanke og idé er Gud blevet en ontologisk og ubikvitær uomgængelig realitet. Deal with it!
Gud og religionerne
De tidligste mennesker fra perioden før stenalderen fattede ikke en brik af det hele, men foretog indledningsvis nogle rituelle ofringer af guld, fetaost, slaver og østers[2] omkring sommer- og vintersolhverv.[3]
I Mellemøsten, hvor vores civilisations vugge i sin tid befandt sig, havde man allerede for 60.000 år siden en religion, hvor en konge eller en farao ikke alene bestemte alting, men også var selve guden.[4]
Nutiden om dage er religionernes funktion at levere troende mennesker som kanonføde en færdigpakket trosretning, som de kan få lov at abonnere på og sætte deres liv på spil for.[5] Man kunne kalde religion for en tegneserieudgave af en verdensopfattelse, der med atombomber, kvantemekanik, cyberspace og en bunke tosser nede i Schweiz, som vil eksplodere Jorden med deres vanvittige forsøg på at lave sorte huller, nok er blevet en smule uoverskuelig for de fleste almindelige mennesker. Her træder religionen så til med sine præfabrikerede maksimer og en nogenlunde værdifast begrebsverden.
En kort liste over steder hvor man muligvis kan søge tilflugt for Det Ontologiske Gudsbevis
............................................................................................. En antologi af fodnoter
Den ontologiske måde at fremføre gudsbeviser på har desværre også et par ulemper. Fx er det vanskeligt for os vesterlændinge at anerkende eksistensen af alle de fjollede hinduistiske guder med syvogtyve arme i pastelblå og andre sindssyge farver. Men de er altså, fuldt på linje med din gud og din mor, faktuelle eksistenser fra det øjeblik, der blev så meget som tænkt på dem (Svar til mange nysgerrige: Ja, gudedamen på billedet herover bruger en seksdobbelt bh i størrelse DC10 Wide Body Translucent. Ellers noget du ville vide?)
