|
|
| (11 mellemliggende versioner af den samme bruger vises ikke) |
| Linje 1: |
Linje 1: |
| [[Fil:Jabbadet.jpg|thumb|449px|right|[[Selv]] [[om]] man er en [[amor]]f [[skab]]ning, kan man godt have '''det'''. Men man kan selvfølgelig en del [[let]]tere [[over]]bevise [[Befolkning|omverdenen]] [[om]], at man har ''det'', hvis man hedder ''Carrie Fisher'', er på [[kokain]] og har [[berømt]]e [[Hollywood]]-[[forældre]]]] | | [[Fil:Jabbadet.jpg|thumb|449px|right|[[Selv]] [[om]] man er en [[amor]]f [[skab]]ning, kan man godt have '''det'''. Men man kan selvfølgelig en del [[let]]tere [[over]]bevise [[Befolkning|omverdenen]] [[om]], at man har ''det'', hvis man hedder ''Carrie Fisher'', er på [[kokain]] og har [[berømt]]e [[Hollywood]]-[[forældre]]]] |
| [[Fil:Hvaderdet-1.jpg|thumb|449px|right|[[Piet van Deurs]] spørger [[Dronning Margrethe|majestæten]], hvad det er. Det er [[nøgle]]n til hendes [[kyskhedsbælte]], som [[Prins Henrik|Henrik]] fandt engang i 1966.]] | | [[Fil:Hvaderdet-1.jpg|thumb|449px|right|[[Piet van Deurs]] spørger [[Dronning Margrethe|majestæten]], hvad det er. Det er [[nøgle]]n til hendes [[kyskhedsbælte]], som [[Prins Henrik|Henrik]] fandt engang i 1966. (Foto: [[DR|DDR]] - viderebringes til oplysning om samfundet)]] |
| [[Fil:Hvaderdet-2.jpg|thumb|449px|right|[[Piet van Deurs]] spørger [[Dronning Margrethe|majestæten]], hvad [[Penis|det]] er. På billedet er han på vej til at lyne ned. Dronningen ville ikke svare, så han spurgte i stedet [[Hende den lækre fra parallelklassen]], som godt vidste det, men syntes, den var lidt [[lille]]]] | | [[Fil:Hvaderdet-2.jpg|thumb|449px|right|[[Piet van Deurs]] spørger [[Dronning Margrethe|majestæten]], hvad [[Penis|det]] er. På billedet er han på vej til at lyne ned. Dronningen ville ikke svare, så han spurgte i stedet [[Hende den lækre fra parallelklassen|hende den lækre fra parallelklassen]], som godt vidste det, men syntes, den var lidt [[lille]]. (Foto: [[DR|DDR]] - viderebringes til oplysning om samfundet)]] |
| {{citat|Hvad er det?|Piet van Deurs|[[alting]] (han har aldrig fundet ud af det)}}<br /> | | {{citat|Hvad er det?|Piet van Deurs|[[alting|alt]] (han har aldrig fundet ud af det)}}<br /> |
|
| |
|
| {{citat|Hvad er det?|René Descartes|[[metastabile bundne tilstande for tyngdefelter]]}} | | {{citat|Hvad er det?|René Descartes|[[metastabile bundne tilstande for tyngdefelter]]}} |
| Linje 24: |
Linje 24: |
| *[[Henrik Sass Larsen]] | | *[[Henrik Sass Larsen]] |
| *[[Per Bjerregaard]] | | *[[Per Bjerregaard]] |
| *[[Per Stig Møller]] | | *[[Per Stig Møller|Per Stiv Øller]] |
| | *[[Piet van Deurs]] |
|
| |
|
| ==[[Ting]] som angiveligt har [[noget]] med ''det'' at gøre== | | ==[[Ting]] som angiveligt har [[noget]] med ''det'' at gøre== |
Selv om man er en amorf skabning, kan man godt have det. Men man kan selvfølgelig en del lettere overbevise omverdenen om, at man har det, hvis man hedder Carrie Fisher, er på kokain og har berømte Hollywood-forældre
Piet van Deurs spørger majestæten, hvad det er. Det er nøglen til hendes kyskhedsbælte, som Henrik fandt engang i 1966. (Foto: DDR - viderebringes til oplysning om samfundet)
Piet van Deurs spørger majestæten, hvad det er. På billedet er han på vej til at lyne ned. Dronningen ville ikke svare, så han spurgte i stedet hende den lækre fra parallelklassen, som godt vidste det, men syntes, den var lidt lille. (Foto: DDR - viderebringes til oplysning om samfundet)
Hvad er det?
Hvad er det?
Det er vanskeligt at sige, hvad det er, men det er ligesom en tropisme, der omslutter sig selv. Ja, filosofisk kunne man argumentere for, at det udelukker sig selv, når det skal beskrives. Det nærmest unddrager sig beskrivelse.
Et lignende eksempel på det ser vi i kvantefysikken, hos Schrödingers Kat og i logiske paradokser.
Det er vanskeligt at undvære det, men enten har man det eller også har man ikke. I nogle tilfælde kan det dog være ønskeligt at undgå det, hvis det er noget ubehageligt, farligt eller måske direkte ondskabsfuldt. I så tilfælde ønsker man allermest at det går over eller væk.
I bogen "Det, og hvordan man får det" skriver hjerneforskeren og pole-danseren Milena Penkowa om, hvordan man anvender det til ministerbetjening.
Kendte som har det (eller havde)
Kendte som absolut ikke har det
Ting som angiveligt har noget med det at gøre
