|
|
(2 mellemliggende versioner af den samme bruger vises ikke) |
Linje 19: |
Linje 19: |
|
| |
|
| Altså mig generer det ikke at holde kun at holde rengøring én gang om året. Jeg troede det var sådan noget med at vi skulle have billeder af flettede julebukke og træskodans. Jeg er ikke i tvivl om at kvaliteten af alle artiklerne er højnet og at efterhånden er det gået op for folk at vi opererer efter "Lad falde som aldrig var bestemt til at stå"-princippet". Så tag du bare fat. Jeg ser dog stadig leksikonet som noget hvor der skal være bare lidt højt til loftet. {{Bruger:Frode_Fenis/ass|3. november 2012 21:13|{{{2}}}}} | | Altså mig generer det ikke at holde kun at holde rengøring én gang om året. Jeg troede det var sådan noget med at vi skulle have billeder af flettede julebukke og træskodans. Jeg er ikke i tvivl om at kvaliteten af alle artiklerne er højnet og at efterhånden er det gået op for folk at vi opererer efter "Lad falde som aldrig var bestemt til at stå"-princippet". Så tag du bare fat. Jeg ser dog stadig leksikonet som noget hvor der skal være bare lidt højt til loftet. {{Bruger:Frode_Fenis/ass|3. november 2012 21:13|{{{2}}}}} |
| | |
| | Jeg kan se du har lavet en højtidelig skabelon. Jeg tror ikke en gang forfatterne kan huske deres egne artikler. Det ville være federe hvis man kunne lave nogle lister over ting som de rigtig aktive herinde har efterladt. Det burde nok kunne lade lade sig gøre vha. DPL.{{Bruger:Frode_Fenis/ass|3. november 2012 21:24|{{{2}}}}} |
Nuværende version fra 3. nov. 2012, 21:24
Kære Spademænd
Det er vist ved at være på tide at holde høstfest. Årets høst skal i laden og udbyttet skal gøres op. Derefter skal der holdes høstfest, og der skal danses. Desuden skal... Hvem prøver jeg narre?
Jeg mener at tiden er kommet til en større efterårsrengøring. Måske skal vi endda gå lidt igennem dette skrammel, dette storskrald, ufærdigt (men potentielt) affald... Ja - der er vel i virkeligheden en hel del, som bare skal gennemgås.
Reelt skal vi så beslutte os, om vi skal rydde ud i skraldet? Altså slette de grimme artikler og starte om på de eventuelle sider, som kommer til at blive savnet?
Nærværende leksikon er i dag præget af mange virkelig gode artikler! Efter en lang årrække med ønsket om kvantitet, har vi i dag nået et niveau med fremragende kvalitet. Det kvantitative mål er med til at trække det samlede indtryk ned; simpelthen fordi at der er for meget, der ikke er blevet færdigt, eller som bare slet og ret ikke er sjovt!
Min pointe er, at hvis vi sletter de 2-300 værste artikler, så står vi med et samlet bedre resultat - og hvem ved? Måske finder vi inspiration til at lave et par af dem om eller bedre, et sted i flytterodet?
Jeg har selv ikke ville slette artikler som var Sortsnak, Crack, Laks, Stub, Pastel eller SMS. - Simpelthen fordi at det ville ødelægge for meget potentiale, og ville gøre leksikonet for "smalt". Men i dag syntes jeg faktisk, at vi har så meget godt, at vi er bedre stillet uden det resterende lort.
Hvad siger I? Er det rengøringstid, eller skal vi lade tingene gå deres skæve gang?
Altså mig generer det ikke at holde kun at holde rengøring én gang om året. Jeg troede det var sådan noget med at vi skulle have billeder af flettede julebukke og træskodans. Jeg er ikke i tvivl om at kvaliteten af alle artiklerne er højnet og at efterhånden er det gået op for folk at vi opererer efter "Lad falde som aldrig var bestemt til at stå"-princippet". Så tag du bare fat. Jeg ser dog stadig leksikonet som noget hvor der skal være bare lidt højt til loftet.
Jeg kan se du har lavet en højtidelig skabelon. Jeg tror ikke en gang forfatterne kan huske deres egne artikler. Det ville være federe hvis man kunne lave nogle lister over ting som de rigtig aktive herinde har efterladt. Det burde nok kunne lade lade sig gøre vha. DPL.
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.