|
|
(2 mellemliggende versioner af en anden bruger ikke vist) |
Linje 6: |
Linje 6: |
|
| |
|
| --[[Bruger:Daimi|Daimi]] sep 6. 2009, 15:19 (UTC) | | --[[Bruger:Daimi|Daimi]] sep 6. 2009, 15:19 (UTC) |
| | |
| | == Start(our) == |
| | |
| | Hej påny, Rmb10. |
| | |
| | Det er i sig selv rart at en nyregistreret bruger laver flere artikler end een. Men om du prøvede at kigge på nogle af dine værker, ville du se, at de er blevet rettet ind og blevet mere wikipediavenlige. Da dette gerne skulle foregive at være en satire over wikipedia, vil du så ikke bestræbe dig på at få dine artikler til at se ud lidt a la de fleste andre her på siden? |
| | |
| | PS: I den introduktionsskabelon du modtog for et par dage siden, kan du finde masser af nyttige links. Jeg kan anbefale dig at læse "stilmanualen" og dem i boksen længst til venstre. Ja, faktisk er de alle sammen gode at have læst, men det skal jo ikke forholde sig sådan at man skal igennem Kazuo Ishigurus samlede værker før man kan skrive en artikel her! |
| | |
| | --[[Bruger:Daimi|Daimi]] sep 7. 2009, 13:30 (UTC) |
| | |
| | Der er ingen grund til at svine Ulf Pilgaard til i en tomhjernet artikel. Prøv igen. På et lidt højere niveau, tak. --[[Bruger:Helgj60|Helgj60]] sep 9. 2009, 19:58 (UTC) |
Nuværende version fra 9. sep. 2009, 21:58
HER GÆLDER DET IKKE OM AT VÆRE MED - MEN OM AT VILLE NOGET
|
Hej med dig.
Velkommen til Spademanns Leksikon!
Vi er glade (og måske en smule forundrede) over, at du har valgt at forsøge dig som fritidsfarcør lige netop her. Men nu hvor du er her, så vil vi opfordre dig til at forsætte med at eksperimentere. Vær kreativ, morsom, genial, eller helt ude i hampen og for alt i verden, skriv løs! Udvikl din personlige stil, og snart vil du (med lidt held) blive en anerkendt del af vores fællesskab.
Brug for information? Ikke noget problem.
- Føler du dig ikke kreativ? Konsulter stilmanualen.
- Vil du lære nogle virkemidler der skjuler at teksten er noget lort. Check Spademanns_Leksikon:Redigering for øvede
- Bliver du mobbet af de andre brugere? Har du opdaget en fejl, du ikke har magt til at løse? Tal med en af Leksikonets administratorer, de er her for at hjælpe, eller det må man i det mindste håbe, de er...
- Er du bare generelt utilfreds? Luk din harme, eller gode idéer, ud på forummet
|
|
Hej Rambo.
I stedet for at lave ti ændringer i træk på den samme artikel, kan du bruge den knap som ligger lige ved siden af "gem siden", den hedder "forhåndsvisning" og giver (sjovt nok) en forhåndsvisning.
--Daimi sep 6. 2009, 15:19 (UTC)
Start(our)
Hej påny, Rmb10.
Det er i sig selv rart at en nyregistreret bruger laver flere artikler end een. Men om du prøvede at kigge på nogle af dine værker, ville du se, at de er blevet rettet ind og blevet mere wikipediavenlige. Da dette gerne skulle foregive at være en satire over wikipedia, vil du så ikke bestræbe dig på at få dine artikler til at se ud lidt a la de fleste andre her på siden?
PS: I den introduktionsskabelon du modtog for et par dage siden, kan du finde masser af nyttige links. Jeg kan anbefale dig at læse "stilmanualen" og dem i boksen længst til venstre. Ja, faktisk er de alle sammen gode at have læst, men det skal jo ikke forholde sig sådan at man skal igennem Kazuo Ishigurus samlede værker før man kan skrive en artikel her!
--Daimi sep 7. 2009, 13:30 (UTC)
Der er ingen grund til at svine Ulf Pilgaard til i en tomhjernet artikel. Prøv igen. På et lidt højere niveau, tak. --Helgj60 sep 9. 2009, 19:58 (UTC)
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.