|
|
(8 mellemliggende versioner af 2 andre brugere ikke vist) |
Linje 1: |
Linje 1: |
| Fy...når man så åbenlyst planker fra wikipedia, skal man huske skabelonerne{{Bruger:Frode_Fenis/ass|26. december 2014 18:28|{{{2}}}}} | | Fy...når man så åbenlyst planker fra wikipedia, skal man huske skabelonerne{{Bruger:Frode_Fenis/ass|26. december 2014 18:28|{{{2}}}}} |
| | |
| | |
| | Indrømmet; artiklen manglede, men er der et særligt formål med at den er så forbandet faktuel??? |
| | |
| | {{Bruger:Alforn Valsidr/cont|december 2014 08:34}} |
| | |
| | Læs ovenstående{{Bruger:Frode_Fenis/ass|29. december 2014 08:41|{{{2}}}}} |
| | |
| | |
| | :-D Ja, dén fangede jeg nu godt før. Jeg tænkte mere på, om der er en årsag til at Copy Paste var løsningen. Joke på Wikipedia, dovenskab el. lignende. |
| | |
| | {{Bruger:Alforn Valsidr/cont|december 2014 09:22}} |
| | |
| | Nææh...f.eks mit mesterværk om [[Henrettelse]] er tyvstjålet et eller andet sted fra som jeg ikke kan huske...men det var simpelthen så grusomt, så det skulle bare med. |
| | |
| | Der gælder vel de samme regler at hvis Wikipedia skulle være så heldig at have produceret noget grænseoverskridende, så kan informationerne derfra jo nogle gange ikke ignoreres og da den ifølge min egen stilmanual bedste stil er den hvor man et eller andet sted forholder sig til virkeligheden, ja så er det vel i det her tilfælde signalet i sig selv der tæller, men man kunne da godt lave en skabelon hvor man beder om at få den lidt boppet op. <br />Jeg fandt selv ud af ved at gå på YouTube at de cornye postkort er fra 1958 og det er hele rammen også så det lyder total åndssvagt når det udvalgte juleklip kommer i High Fidelity og High Definition og hej med dig.{{Bruger:Frode_Fenis/ass|29. december 2014 10:50|{{{2}}}}} |
| | |
| | Ok. Ville bare være sikker på at der ikke er en-eller-anden hemmelig idé med artiklen, hvis jeg eller en anden en dag i den fjerneste fremtid - f.eks. imorgen - fandt på at redigere i artiklen. |
| | |
| | {{Bruger:Alforn Valsidr/cont|december 2014 12:00}} |
Nuværende version fra 29. dec. 2014, 12:00
Fy...når man så åbenlyst planker fra wikipedia, skal man huske skabelonerne
Indrømmet; artiklen manglede, men er der et særligt formål med at den er så forbandet faktuel???
Læs ovenstående
- -D Ja, dén fangede jeg nu godt før. Jeg tænkte mere på, om der er en årsag til at Copy Paste var løsningen. Joke på Wikipedia, dovenskab el. lignende.
Nææh...f.eks mit mesterværk om Henrettelse er tyvstjålet et eller andet sted fra som jeg ikke kan huske...men det var simpelthen så grusomt, så det skulle bare med.
Der gælder vel de samme regler at hvis Wikipedia skulle være så heldig at have produceret noget grænseoverskridende, så kan informationerne derfra jo nogle gange ikke ignoreres og da den ifølge min egen stilmanual bedste stil er den hvor man et eller andet sted forholder sig til virkeligheden, ja så er det vel i det her tilfælde signalet i sig selv der tæller, men man kunne da godt lave en skabelon hvor man beder om at få den lidt boppet op.
Jeg fandt selv ud af ved at gå på YouTube at de cornye postkort er fra 1958 og det er hele rammen også så det lyder total åndssvagt når det udvalgte juleklip kommer i High Fidelity og High Definition og hej med dig.
Ok. Ville bare være sikker på at der ikke er en-eller-anden hemmelig idé med artiklen, hvis jeg eller en anden en dag i den fjerneste fremtid - f.eks. imorgen - fandt på at redigere i artiklen.
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.