Skabelondiskussion:Produkt

Det er lige ved at det er lettere at lave skabelonen manuelt. Hvad gav problemer?--Frode Fenis 17. nov 2008, 18:18 (UTC)

At systemet er skruet sådan sammen, at det ikke er i stand til at skelne imellem | som adskiller af parametre og | som anden del af {|. Det tog en del tid for mig at opdage, men nu skulle det virke :).--Gud og Hver Mand 17. nov 2008, 18:23 (UTC)

Og at jeg i øvrigt lige pludseligt havde en smule travlt og kun havde kort tid til overs.--Gud og Hver Mand 17. nov 2008, 18:28 (UTC)

Det er der også andre der har opdaget. Du kan f.eks. bruge {{!}} for at få den til at vise et | uden at inteferere med en skabelon.--Frode Fenis 17. nov 2008, 18:30 (UTC)

Tak for oplysningen. Men nu har jeg desværre nået at lave det hele om til HTML i stedet for wikisprog.

Men nu hvor vi er i gang: Kender du en måde, hvorpå man kan få en if-sætning omkring en til at virke?--Gud og Hver Mand 17. nov 2008, 18:34 (UTC)

I øvrigt: Du havde nok gættet det i forvejen, men denne skabelon er skabt med produktanmeldelser for øje. Jeg syntes, at det kunne være skægt at lave lidt sjov med sikkerhedsmærkater omkring disse.--Gud og Hver Mand 17. nov 2008, 18:43 (UTC)

Problemet er at jeg tror skabelonen er for kompleks at anvende. Jeg tror ikke at den ansporer nogle til at smide den på artiklen. Hvis basis alligevel bare er en table med nogle billeder i, hvor der er valgfri tekst i noget af det, så kunne du f.eks opbygge noget af den med nogle flere skabeloner, man så kunne vælge mellem.

Det er lidt svært da jeg ikke kan se hvad forlægget har været. Hvis den skulle være enorm sjov ville jeg jo nok alliere mig med nogle af de ferme grafikere, der kunne lave nogle nye piktogrammer:"Farlig i solskin", "Farlig for hamstere", "Må ikke bruges om søndagen" etc. etc.--Frode Fenis 17. nov 2008, 19:05 (UTC)

Det var bestemt også tanken at få nogle sjovere mærkater. At jeg bruger de officielle, er blot med det formål at lave sjov med dem, f.eks. kan "giftig" betyde, at den ikke må anvendes under et spil kryds og bolle.

Angående kombinationen af flere skabeloner, syntes jeg selv, at det blot blev mere besværligt på den måde. Det ville ikke give helt samme gode resultat som her.

Men jeg håber da, at den er til at bruge. Ved godt, at den er komplekst opbygget, men det at bruge den er da ikke så forfærdeligt, er det?

Jamen Held og lykke. Hvis den ikke bliver pænere end det der sniger Kurtadam sig ind og gør den smukkere på et tidspunkt. --Frode Fenis 17. nov 2008, 19:13 (UTC)

Er det udseendet på den, der er noget galt med? Du har kun snakket om kompleksitivitet, opbygning og mærkater.--Gud og Hver Mand 17. nov 2008, 19:25 (UTC)

Jeg tror jeg fortsætter med min kalender--Frode Fenis 17. nov 2008, 19:34 (UTC)

Altså, det er lavet, så det skal minde om produktdeklarationen fra Borup Kemi. Men jeg vil meget gerne have konstruktiv kritik.--Gud og Hver Mand 17. nov 2008, 19:59 (UTC)

Jeg synes der er et problem med kolonnerne nederst. Det rammer helt sammen så man let kommer til at læse 1. linie at de tre kolonner og derefter den næste linie. Desuden forstår jeg ikke rigtig hvordan den del skal bruges. Kolonnerne hænger ikke sammen med symbolerne. Kan du ikke vise et eksempel, der er lidt mere sigende? --kurtadam 17. nov 2008, 20:54 (UTC)

Det første vil jeg forsøge at løse snarest muligt. :)

Og dit eksempel er netop blevet oprettet: Anmeldelse:Lambi.--Gud og Hver Mand 17. nov 2008, 21:22 (UTC)

Jeg må vente til i morgen med at brokle videre med den skabelon.--Gud og Hver Mand 17. nov 2008, 22:03 (UTC)